Перейти к содержимому
Калькуляторы
7 часов назад, LostSoul сказал:

можно расшифровать по русски?

 

Сори, я имел в виду, что раз архитектура одна и та же, то логично считать, что и возможности сопоставимы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 10.01.2021 в 00:47, slv700 сказал:

Вам сто раз сказано, что нужен суточный (хотя бы часовой ) график трафика с порта свича.

Мы с вами это уже проходили. Сначала суточный график, потом Dude неправильно измеряет, потом усреднение неправильно настроено, потом хабаров окажется жуликом, который подогнал результаты на специально подобранном линке :) 

В 10.01.2021 в 00:47, slv700 сказал:

На веб морде UBNT ничего не видно и невозможно понять какой там реальный трафик.

Отлично все видно и не хуже, чем на Камбиуме, с веб-интерфейса которого вы также выкладываете здесь скрины. 

В 10.01.2021 в 00:47, slv700 сказал:

Мгновенные значения -пики трафика - не показатель.

Мне ткнуть вас носом, где вы сами "мгновенные значения-пики трафика" заявляете максимальной пропускной способностью?

В 10.01.2021 в 09:32, LostSoul сказал:

Однонаправленный TCP-тест iperf в 16 потоков. (  download ratio  20:80 % )

Результат интересный. Попробуем повторить на линке 3 км. Какая у вас прошивка?

В 10.01.2021 в 18:38, Saab95 сказал:

Мы тоже так увеличивали, если на БС 10 человек и по сути не качают. А если радио позволяет прогнать 200М, то 2-3 человека с тарифом 50М вполне могут на ней уживаться, вернее не 2-3 всего, а 2-3 активно качающие.

На базах 40-50 клиентов и все с тарифами 50М. В пиках бывает утилизация до 250М, примеры приводил здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, xabarov сказал:

Сначала суточный график, потом Dude неправильно измеряет, потом усреднение неправильно настроено, потом хабаров окажется жуликом, который подогнал результаты на специально подобранном линке :) 

Вам совершенно конкретно и определено давно сказано какой нужен график.

6 часов назад, xabarov сказал:

Отлично все видно и не хуже, чем на Камбиуме, с веб-интерфейса которого вы также выкладываете здесь скрины.

У UBNT на веб интерфейсе нет усреднения.

 

6 часов назад, xabarov сказал:

Мне ткнуть вас носом, где вы сами "мгновенные значения-пики трафика" заявляете максимальной пропускной способностью?

 Очевидно мы говорим  о разных вещах.

 

6 часов назад, xabarov сказал:

В пиках бывает утилизация до 250М,

Это точка-точка. Найдется момент времени, когда  все клиенты молчат , а один клиент работает, вот он и дает в этот момент времени мгновенный пик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, xabarov сказал:

Отлично все видно и не хуже, чем на Камбиуме, с веб-интерфейса которого вы также выкладываете здесь скрины. 

у меня на LTU-PRO тесты speedtest показывают где-то на 15% хуже результат чем оптимистичные встроенные тесты.  и насколько помню airmax древний - там было так же

 

 

8 часов назад, xabarov сказал:

Результат интересный. Попробуем повторить на линке 3 км. Какая у вас прошивка?

абсолютно не интересный на таком расстоянии и полосе результат.

на полосе 80мгц и "на столе" в идеальных условиях  должен быть четкий гигабит по идее.

так что сначала надо нормально на столе отладить, а потом уже ставить куда-то

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как прекрасно видеть что дело вендор-срача живёт и процветает ))) 

хоть и не занимаюсь сейчас радиотелекомом, а на душе приятно 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 13.01.2021 в 00:41, slv700 сказал:

У UBNT на веб интерфейсе нет усреднения.

 

Пруфы?

В 13.01.2021 в 00:41, slv700 сказал:

Это точка-точка. Найдется момент времени, когда  все клиенты молчат , а один клиент работает, вот он и дает в этот момент времени мгновенный пик.

Я уже несколько отчетов выложил, где виден трафик от множества клиентов, а вам все точка-точка мерещится :) наверно сложно принять то, что противоречит вашему многолетнему вранью. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, xabarov сказал:

Пруфы?

Я уже несколько отчетов выложил, где виден трафик от множества клиентов, а вам все точка-точка мерещится :) наверно сложно принять то, что противоречит вашему многолетнему вранью. 

Дайте график с усреднением за 2 секунды. Тогда ничего мерещится не будет. А то что у вас мгновенные максимальные значения трафика  за какой  то неизвестный интервал времени, то это видно. Какие еще нужны пруфы? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток.

 

На данный момент в эксплуатации порядка 30 базовых станций LTU, опыт только положительный.

 

Много писать здесь и заниматься словоблудием некогда, но готов поделиться опытом в личных сообщениях.

 

Пишите в любое время.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 05.05.2021 в 03:39, timoninball сказал:

Доброго времени суток.

 

На данный момент в эксплуатации порядка 30 базовых станций LTU, опыт только положительный.

 

Много писать здесь и заниматься словоблудием некогда, но готов поделиться опытом в личных сообщениях.

 

Пишите в любое время.

 

Хотелось бы дальше читать тему но только что касается LTU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотел у вас спросить у меня 4 станции с LTU Rocket sector UBNT 90 градусов 20db клиенты LTU Lite нормально работают до 1км и LTU LR до 2кm ето нормально. спасибо зарание за ответ. horvers@inbox.lv

Изменено пользователем horvers

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 06.10.2021 в 11:18, horvers сказал:

хотел у вас спросить у меня 4 станции с LTU Rocket sector UBNT 90 градусов 20db клиенты LTU Lite нормально работают до 1км и LTU LR до 2кm ето нормально.

Что для вас нормально? Можно проверить энергетику по калькулятору. LTU Lite скорее всего хорошо будет работать до 1-2 км, а LTU LR у нас нормально работает на 10 км. На базе сектор 22 дБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, xabarov сказал:

Что для вас нормально? Можно проверить энергетику по калькулятору. LTU Lite скорее всего хорошо будет работать до 1-2 км, а LTU LR у нас нормально работает на 10 км. На базе сектор 22 дБ.

По-вашему, LTU отрабатывает свои деньги? Какие выводы сделали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 12.10.2021 в 11:40, weedman сказал:

По-вашему, LTU отрабатывает свои деньги? Какие выводы сделали?

Почти год работает одна база LTU. Постепенно перевели на нее 7 мини-баз и подключили двух клиентов. На мини-базах от 4 до 30 клиентов:

 

1 - 10 клиентов

2 - 5 клиентов

3 - 11 клиентов

4 - 4 клиента

5 - 31 клиент

6 - 4 клиента

7 - 4 клиента

 

Итого за базой сидит ~70 клиентов с тарифами 20/50М (примерно пополам). Трафик по вечерам в пиках бывает до 150-160М, а в среднем 90-120М. Раньше на этом месте стоял LigoDLB 5-20 и он упирался в 80М, но и тарифы там были 10/20М. Сейчас все пролетает без проблем и по ощущениям еще есть запас минимум до 200М.

 

Плюсы - по сравнению с AirMax более низкая задержка и возможно более высокая пропускная способность (пока только непроверенное предположение на основе синтетических тестов). А минусов больше и они существенные:

- по сравнению с AirMax более высокая цена (Loco 5AC / LTU Lite разница в два раза);

- небольшой выбор СРЕ, нет дешевых БС (из бюджетных СРЕ только LTU Lite за 7000 рублей, а если не хватает - нужно колхозить тарелку или покупать более дорогое СРЕ по цене от 11 тыс.);

- ниже энергетика (на максимальной модуляции максимум 19-20 дБм).

 

В общем, предварительный вывод по LTU - это не для массового использования, где важна цена. Я пока вижу только два сценария применения - узловые базы, где сложно ставить много отдельных мостов и важна высокая производительность с низкой задержкой. Ну и подключение элитных поселков / корпоративных клиентов. К зиме должны добавить еще пару мини-баз с 5-10 клиентами + увеличить скорости до 50М тем клиентам, у кого было 20М. После этого начнем собирать статистику, т.к. цифры будут интереснее.

 

509940251_Screenshot-2021-10-24T215649_580.thumb.png.ffe0a347e1b67cf03a5f7915987032dc.png

 

P.S. Все LTU-Lite усилены тарелками 55 см.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 25.10.2021 в 02:33, xabarov сказал:

Почти год работает одна база LTU. Постепенно перевели на нее 7 мини-баз и подключили двух клиентов. На мини-базах от 4 до 30 клиентов:

 

1 - 10 клиентов

2 - 5 клиентов

3 - 11 клиентов

4 - 4 клиента

5 - 31 клиент

6 - 4 клиента

7 - 4 клиента

 

Итого за базой сидит ~70 клиентов с тарифами 20/50М (примерно пополам). Трафик по вечерам в пиках бывает до 150-160М, а в среднем 90-120М. Раньше на этом месте стоял LigoDLB 5-20 и он упирался в 80М, но и тарифы там были 10/20М. Сейчас все пролетает без проблем и по ощущениям еще есть запас минимум до 200М.

 

Плюсы - по сравнению с AirMax более низкая задержка и возможно более высокая пропускная способность (пока только непроверенное предположение на основе синтетических тестов). А минусов больше и они существенные:

- по сравнению с AirMax более высокая цена (Loco 5AC / LTU Lite разница в два раза);

- небольшой выбор СРЕ, нет дешевых БС (из бюджетных СРЕ только LTU Lite за 7000 рублей, а если не хватает - нужно колхозить тарелку или покупать более дорогое СРЕ по цене от 11 тыс.);

- ниже энергетика (на максимальной модуляции максимум 19-20 дБм).

 

В общем, предварительный вывод по LTU - это не для массового использования, где важна цена. Я пока вижу только два сценария применения - узловые базы, где сложно ставить много отдельных мостов и важна высокая производительность с низкой задержкой. Ну и подключение элитных поселков / корпоративных клиентов. К зиме должны добавить еще пару мини-баз с 5-10 клиентами + увеличить скорости до 50М тем клиентам, у кого было 20М. После этого начнем собирать статистику, т.к. цифры будут интереснее.

 

509940251_Screenshot-2021-10-24T215649_580.thumb.png.ffe0a347e1b67cf03a5f7915987032dc.png

 

P.S. Все LTU-Lite усилены тарелками 55 см.

Здравствуйте. Какая ширина канала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 25.10.2021 в 04:55, weedman сказал:

Здравствуйте. Какая ширина канала?

40 МГц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

On 11/2/2021 at 1:10 AM, xabarov said:

40 МГц.

Прирост по утилизации канала дает фича разные частоты на прием и передачу ?.  Сделайте профильный тест как на Ubnt Airmax 8.7 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 01.11.2021 в 22:41, aleks_lebedev сказал:

Прирост по утилизации канала дает фича разные частоты на прием и передачу ?.  Сделайте профильный тест как на Ubnt Airmax 8.7 

Разные частоты не проверяли. Тесты будем делать после увеличения нагрузки. Или вы имеете ввиду синтетические тесты на столе на максимальную пропускную способность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

On 11/3/2021 at 2:13 AM, xabarov said:

Разные частоты не проверяли. Тесты будем делать после увеличения нагрузки. Или вы имеете ввиду синтетические тесты на столе на максимальную пропускную способность?

Можно и на столе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Помогите пожалуйста. Купил две ubiquiti ltu-lr, хотел поднять между ними мост, но ни на одной из них режим Точка Доступа не активен. Может кто подскажет что делать? 12jfkx5qG74.jpg?size=1600x1201&quality=9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погуглите на  ютубе есть видос как перевести в режим AP , по умолчанию в веб роже залоченно. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 17.01.2022 в 15:59, aleks_lebedev сказал:

Погуглите на  ютубе есть видос как перевести в режим AP , по умолчанию в веб роже залоченно. 

 

Все перерыл, нигде такого не находил. Может есть какие то более подробные данные? Или само видео? Буду очень благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В точка точка производительность как у файбера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нашел в гугле рецепт по точка-точка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 18.01.2022 в 04:33, weedman сказал:

В точка точка производительность как у файбера?

Проверяли, максимум 250-300 смогли получить в 50 МГц. Хотя на 5XHD получали под 400 в полосе 40 МГц.

В 18.01.2022 в 05:27, weedman сказал:

Не нашел в гугле рецепт по точка-точка

Через правку конфига делается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 21.01.2022 в 03:27, xabarov сказал:

Проверяли, максимум 250-300 смогли получить в 50 МГц. Хотя на 5XHD получали под 400 в полосе 40 МГц.

Через правку конфига делается.

Здравствуйте. Это на каких устройствах? Не пробовали на различных моделях CPE? Тесты на столе, или где-то в реальных условиях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.