Semen Опубликовано 17 марта, 2003 · Жалоба В недорогой и еще очень молодой сети с хаотичным развитием наплодилась цепочка из 10-ми последовательных 10Мбитных хабов. Сделать из цепочки кольцо или разбить цепочку на части пока не возможно. На один хаб в сети от 0 до 2-х клиентов. Все клиенты через РРРоЕ нормально заходят в сеть. Трабл заключается в следующем. У клиента сидящего на 7-мом хабе в цепочке - скорость закачки 100-800Кбайт/сек (ОК!), а у клиентов висящих на 8-мом и далее максимальная скорость закачки - 60Кбайт/сек. При этом потерь пингов (1400 байт) нет ни у кого. Попытка тупо воткнуть вместо 5-го хаба дешевый свитч ничего не дала - у всех клиентов начинаются потери пингов ~ 30%. Есть дельные рецепты ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нетворк Опубликовано 18 марта, 2003 · Жалоба я бы посоветовал поставить два свича, т.е. 3хаба----свич----3хаба----свич----2хаба Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
smsm Опубликовано 18 марта, 2003 · Жалоба я тут в сети насчитал 14 хабов.. и ниче.. ежели никого нет то кило до 600 доходит.. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нетворк Опубликовано 18 марта, 2003 · Жалоба Не спорю, что работать будет и на 10 хабах, но всё таки лучше использовать свичи (для "разгрузки" траффика) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RA_Marauder Опубликовано 18 марта, 2003 · Жалоба А потери наверняка пошли по причине превышения расстояния между свичем и хабом. Свичи последнее время пошли говноватые... В твоей ситуации можно воткнуть свич вместо любого хаба, чтобы проэкспериментиировать. Прогуляйся ты с ним по линии, потыркай в разные места. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 18 марта, 2003 · Жалоба Тут немного некоректно задан вопрос. В одном сегменте может бть не ограниченное колиичество хабов но между компами - по любым трассам , их не должно быть больше 4 . Вот пример : стоит 24 портовый хаб а к нему подключено еще 24 хаба ;-) в результате между крайними точками сети 3 хаба , еще гдето можно поставить еще 1 хаб... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нетворк Опубликовано 19 марта, 2003 · Жалоба Тут немного некоректно задан вопрос. В одном сегменте может бть не ограниченное колиичество хабов но между компами - по любым трассам , их не должно быть больше 4 . Вот но если к этим хабам еще и клиенты подключены то лучше не более 3 именно это я и хотел сказать, тока как-то сумбурно получилось :-) я бы посоветовал поставить два свича, т.е. 3хаба----свич----3хаба----свич----2хаба Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nuk Опубликовано 20 марта, 2003 · Жалоба Хабы вносят меньшую задержку в распространение сигнала. как известно от точки а до точки б сигнал должен пробижатся за 1/512 сек.( насколько помню, хотя там в доке навороченнее расписано). Свитчи наоборот вносят латесность но и разгружают сеть. Снова же 2 варианта. Cut-throw или Pass-throw. 1й тормознее 2й быстрее. Также не забывайте о бриджах ибо они руль. или на фре или на линухе (есть поддержка STP) или на FreeSCO или PicoBSD. я делаю на CF на базе обрубленное БЗД. но эта другая тема. Так что минимум усилий это воткнуть посередине вашей сетки бридж. Можно фильтрующий можно и с шейпингом как угодно. железки самые простецкие возьмите p166mmx 2 карточки получше и вперёд. у будет вам счастье. только всё одно это тупиковая ситуация если планировать развитие сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DrDiesel Опубликовано 20 марта, 2003 · Жалоба а что есть свитч? имхо, многопортовый бридж Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Semen Опубликовано 20 марта, 2003 · Жалоба Также не забывайте о бриджах ибо они руль.или на фре или на линухе (есть поддержка STP) или на FreeSCO или PicoBSD. Мечта всей жизни - закольцевать сеть и с противоположной стороны дуги кольца ставить бридж на FreeBSD с поддержкой STP. Вот только не удается заставить Free нормально бриджевать и поддерживать STP. У Вас это работает ? я делаю на CF на базе обрубленное БЗД.но эта другая тема. Нельзя ли расшифровать ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nuk Опубликовано 23 марта, 2003 · Жалоба На фре на данный момент НЕТ поддержки STP. В стаб сегментах стоят бриджит на фре но там нет лупов. Используется pptp. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...