Репак Cisco IOS для Catalyst 3750

[Chebi]

Приветствую уважаемое сообщество. И прошу помощи/дельных_советов.

Обучение на ССNA нынче проводится на железках с IOS 15, но появляются по бросовым ценам замечательные стекируемые коммутаторы 3-го уровня серии 3750-48PS, первой версии (не 3750v2). Не путать с более гламурными 3750G, 3750X и т.д.

Беда в том, что у 3750 первой версии флеш на 16М, а 15-й IOS весит 16.5-18М, т.е. не влазит. Да, 15-й на сайте Cisco доступен только для версии 3750v2 минимум (с 32М флеша), но, по успешному опыту заливки 15-го IOS от WS-C3560v2-24TS в более старый, но тоже с 32М флеша WS-C3560-24TS, разница между v2 и v1 лишь в объёме распаянных на материнке микросхем флеша.

Решение - перепаковать IOS для его незначительного уменьшения и втискивания в 16М. Ранее такое успешно делали с маршруизаторами 2600 и 7200 на примере статьи http://betep.wpl.ru/2009/02/cisco.html

Поскольку я никогда не занимался этими двоичными шаманствами, то, может кто из бугров на раз-два повторит алгоритм перепаковки для c3750-ipservicesk9-mz.150-2.SE11.bin отсюда ? Для познания всех премудростей обучения нужен именно ipservicesk9. Если он не ужимается до 16, то можно взять на трепанацию более старую версию. Например, c3750-ipservicesk9-mz.150-1.SE3.bin, она на пару мег легче.

Решившему сию задачу - памятник нерукотворный от всех студентов CCNA/CCNP.

 

Edited February 1, 2020 by Chebi

[satboy]

И при очередном баге думать как заткнуть ?   Проще флешки перекинуть и заливать любой непатченный IOS

[Chebi]

На коммутаторах 3750, 3560 и т.д. флешки выполнены в виде распаянных на материнке чипов. Перекинуть не получится без термофена и донора.

Повторюсь: 15-й IOS от нестекируемого WS-C3560v2-24TS прекрасно становится в WS-C3560-24TS, т.к. тут тоже 32М флеша с завода. Никаких багов нет, IOS 15 полностью совместим. Просто маркетологи настояли серией v2 вытеснить с рынка первую версию коммутаторов, ибо в них часто встречалась дефектная флеш.

[fork]

3750G, 3560G стоят на авито по 5тр. 

зачем вам такие сложности?

курсы CCNA/CCNP  стоят в разы дороже.

[Chebi]

@fork Для полноценного стенда нужно 4 коммутатора минимум. Плюс 4 маршрутизатора 2811/1841, плюс гора модулей, гора кабелей, три компа... Эмуляция всего этого - это как резиновая женщина. Поэтому 3750G(5 т.р.) х 4 - это ощутимо больнее, чем 3750-48PS(2,5 т.р.) х 4.

К тому же, предложений 3750G до 8 тыр всего 2 на авито.

Но вопрос был не о том.

Edited February 1, 2020 by Chebi

[myst]

20 минут назад, Chebi сказал:

Эмуляция всего этого - это как резиновая женщина.

для CCNA который суть вводный, примитивный курс достаточно и "резиновой женщины", даже за глаза я бы сказал. к тому же сомневаюсь что вы увидите разницу между 12м и 15м иосом сдавая ccna (хотя может что за последние 12 лет и поменялось.)

[satboy]

1 час назад, Chebi сказал:

На коммутаторах 3750, 3560 и т.д. флешки выполнены в виде распаянных на материнке чипов. Перекинуть не получится без термофена и донора.

Повторюсь: 15-й IOS от нестекируемого WS-C3560v2-24TS прекрасно становится в WS-C3560-24TS, т.к. тут тоже 32М флеша с завода. Никаких багов нет, IOS 15 полностью совместим. Просто маркетологи настояли серией v2 вытеснить с рынка первую версию коммутаторов, ибо в них часто встречалась дефектная флеш.

Коллега, здесь вам не там!  Тут некоторые 15+ лет как обращаются с коммутаторами не только для лабы, но  перекатывают в них чипы, модернизируют встроенные трансиверы и так далее.

 

Насчет донора - не согласен. Достаточно заменить флешку, предварительно залив в нее дамп старой...  И это будет правильнее, ибо на некоторых железках был контроль аутентичности железа по дампу..  Поэтому к столу предварительного нагрева платы, термофену и прочим трафаретам - нужно добавить программатор...

[fractal]

15 часов назад, Chebi сказал:

Приветствую уважаемое сообщество. И прошу помощи/дельных_советов.

Обучение на ССNA нынче проводится на железках с IOS 15, но появляются по бросовым ценам замечательные стекируемые коммутаторы 3-го уровня серии 3750-48PS, первой версии (не 3750v2). Не путать с более гламурными 3750G, 3750X и т.д.

Беда в том, что у 3750 первой версии флеш на 16М, а 15-й IOS весит 16.5-18М, т.е. не влазит. Да, 15-й на сайте Cisco доступен только для версии 3750v2 минимум (с 32М флеша), но, по успешному опыту заливки 15-го IOS от WS-C3560v2-24TS в более старый, но тоже с 32М флеша WS-C3560-24TS, разница между v2 и v1 лишь в объёме распаянных на материнке микросхем флеша.

Решение - перепаковать IOS для его незначительного уменьшения и втискивания в 16М. Ранее такое успешно делали с маршруизаторами 2600 и 7200 на примере статьи http://betep.wpl.ru/2009/02/cisco.html

Поскольку я никогда не занимался этими двоичными шаманствами, то, может кто из бугров на раз-два повторит алгоритм перепаковки для c3750-ipservicesk9-mz.150-2.SE11.bin отсюда ? Для познания всех премудростей обучения нужен именно ipservicesk9. Если он не ужимается до 16, то можно взять на трепанацию более старую версию. Например, c3750-ipservicesk9-mz.150-1.SE3.bin, она на пару мег легче.

Решившему сию задачу - памятник нерукотворный от всех студентов CCNA/CCNP.

 

 

ставь gns3, unetlab , для ccnp достаточно

 

не занимайся ерундой

[kapydan]

5 часов назад, Chebi сказал:

К тому же, предложений 3750G до 8 тыр всего 2 на авито.

просто все это добро на ебее покупалось, ebay.co.uk. а на американском стеки для всех экзаменов цисковых стоят вообще по паре тыщ баксов - там доставка до рф выходит дороже + гемор на таможне.

 

но если честно, то не до конца ясно - в чем именно проблема. в том что какой-то конкретный иос не влазит в какую-то конкретную железку? если да - то это вопрос не из экзаменов ccna/ccnp (по крайней мере так было, когда сдавал сам - январь-февраль 2016). и не думаю, чтобы он был в ccie.

 

а так, как верно написали - надо использовать эмуляторы всякие eve-ng, gns3. последний несколько лет назад не умел делать нормальный свичинг, но потом исправился.

[Chebi]

4 часа назад, myst сказал:

для CCNA который суть вводный, примитивный курс достаточно и "резиновой женщины", даже за глаза я бы сказал. к тому же сомневаюсь что вы увидите разницу между 12м и 15м иосом сдавая ccna (хотя может что за последние 12 лет и поменялось.)

Скажу более: меняется ещё раз с 23-го февраля 2020. В частности, Cisco убирает восемь разновидностей ССNA, сливая их в одну всеобъемлющую CCNA. Так что, на счёт примитивности нового CCNA есть сомнения. К примеру, основные темы старой сертификации "CCNA Security" раскидывают между новым CCNA и новым ССNP Security. Кто не успел до 23.02.2020 обновить свой старый сертификат CCNA, теперь уже будет сдавать по более весёлой программе нового CCNA,  с элементами секьюрити м программирования.

[vvertexx]

основная проблема - это SDA и SD-WAN, которые на старых IOS не пойдут

[Chebi]

2 часа назад, satboy сказал:

Коллега, здесь вам не там!  Тут некоторые 15+ лет как обращаются с коммутаторами не только для лабы, но  перекатывают в них чипы, модернизируют встроенные трансиверы и так далее.

 

Насчет донора - не согласен. Достаточно заменить флешку, предварительно залив в нее дамп старой...  И это будет правильнее, ибо на некоторых железках был контроль аутентичности железа по дампу..  Поэтому к столу предварительного нагрева платы, термофену и прочим трафаретам - нужно добавить программатор...

Снимаю шляпу перед рукастыми спецами.

Но, как видно из статьи в стартпосте, есть куда более элегантный способ впихнуть невпихуемое в флешку коммутатора, надо только разобраться какие биты куда вставлять и с каким смещением.

@kapydan , да вопрос именно во впихивании 18-мегабайтного IOSа в 16-мегабайтную флешку. Это не вопрос курса CCNA/CCNP, это просто отличный способ заставить умные, но устаревшие железки, поработать в учебном стенде по новой программе CCNA/CCNP.

[kapydan]

новая программа подразумевает под собой новые технологии и новые железки соотв. 

 

24 минуты назад, Chebi сказал:

Скажу более: меняется ещё раз с 23-го февраля 2020. В частности, Cisco убирает восемь разновидностей ССNA, сливая их в одну всеобъемлющую CCNA.

а вот это кмк вообще куйня. вначале циска плодит сертификации, потом убирвает (как помню, был пару-тройку лет период, когда свой трек экзаменов был и по схд или типа того)... не, ну я понимаю, маркетологам надо работать, но не настолько же. 

 

27 минут назад, Chebi сказал:

по более весёлой программе нового CCNA,  с элементами секьюрити м программирования.

ну секьюрити и раньше был, немного правда. а вот добавление питона - зло.

[myst]

9 часов назад, Chebi сказал:

Скажу более: меняется ещё раз с 23-го февраля 2020. В частности, Cisco убирает восемь разновидностей ССNA, сливая их в одну всеобъемлющую CCNA. Так что, на счёт примитивности нового CCNA есть сомнения. К примеру, основные темы старой сертификации "CCNA Security" раскидывают между новым CCNA и новым ССNP Security. Кто не успел до 23.02.2020 обновить свой старый сертификат CCNA, теперь уже будет сдавать по более весёлой программе нового CCNA,  с элементами секьюрити м программирования.

Просмотрел топики текущего ССNA. Такой же вводный примитив которы и был. Только актуализирован под современные реалии. И да, что-то я там "программирования" не увидел от слова вообще.

 

8 часов назад, kapydan сказал:

а вот это кмк вообще куйня. вначале циска плодит сертификации, потом убирвает (как помню, был пару-тройку лет период, когда свой трек экзаменов был и по схд или типа того)... не, ну я понимаю, маркетологам надо работать, но не настолько же. 

 

Вот это и поражает, за каким делом в один экзамен пытаюстся впихнуть невпихуемое. Нафиг падавану по эсплуатации СПД нужен тот же секурити хоть в каком-нибудь виде отличном от того что был ранее в базовом курсе? свичинг отдльн, роутинг отделно, секурити отдельно. Так и только так он имет смысл.

[kapydan]

5 часов назад, myst сказал:

И да, что-то я там "программирования" не увидел от слова вообще.

его и нет. это фича нового ссна - там циска убирает все эти ссна секьюрити, дц, вирелесс и тд, и вводит просто один общий ссна энтерпрайз, в котором есть все и понемногу.

 

5 часов назад, myst сказал:

Вот это и поражает, за каким делом в один экзамен пытаюстся впихнуть невпихуемое.

да та же самая ибд - можно подумать, за бугром ее нет (допустим, вендор выпускает "новый" тип стека stackwise, stackwise+, stackwise 160, 480 etc - маркетологи тут же начинают ее продвигать, хотя, по сути, там ничего особо не меняется). многим не нравились все эти треки и за это критиковали циску - видать, они и решили пойти на поводу у общественного мнения и вернуться к тому, что было раньше - просто один общий ссна и от него уже растут треки сснп. возможно, это и правильно...

[Chebi]

5 часов назад, myst сказал:

И да, что-то я там "программирования" не увидел от слова вообще.

Значит, не туда смотрели. Вот, например: https://networklessons.com/cisco/ccna-200-301/device-programmability

Раздел 6.2 в Секьюрити тоже, думаю, будет интересно сравнить на счёт "был-стало": https://networklessons.com/cisco/ccna-200-301

Но, опять же, топик затевался с единственной целью: найти коллег, делавших что-то подобное на перепаковку IOS, описанную в стартпосте по ссылке на статью.

[myst]

2 минуты назад, Chebi сказал:

Значит, не туда смотрели. Вот, например: https://networklessons.com/cisco/ccna-200-301/device-programmability

Раздел 6.2 в Секьюрити тоже, думаю, будет интересно сравнить на счёт "был-стало": https://networklessons.com/cisco/ccna-200-301

Но, опять же, топик затевался с единственной целью: найти коллег, делавших что-то подобное на перепаковку IOS, описанную в стартпосте по ссылке на статью.

Посмотрел, ох какая же бредятина... нах нах такие бодряки ассоциэйту.

[myst]

UPD, посмотерл внимательно, как такового программирования там нет. Скриптовый доступ к API для автоматизации это примитив из примитивов. Ничего сложного, другой вопрос нужно ли оно. А вот что точно не нужно, так это смешивать sw sec wireless. Вот тишут и дизайн по этим трем направлениям раскидать имеет смысл.

 

[Chebi]

2 часа назад, myst сказал:

Ничего сложного

 

Та да... Там ничего сложного, сям ничего сложного. В итоге, объём новых знаний для нового CCNA оценивают как +20% к тому, что было. При этом убрали лишь EIGRP. Следует учитывать, что, в основном, на CCNA сдают обычные студенты или, в лучшем случае, образно, специалисты по обжимке патч-кордов и для них фразы "Скриптовый доступ к API" и "ничего сложного" - вообще из разных словарей.

[fork]

10 минут назад, Chebi сказал:

в основном, на CCNA сдают обычные студенты

студенты любого технического ВУЗа как минимум на первом курсе изучают программирование,

прогресс не стоит на месте, нужно успевать перестраиваться, иначе за вас это будет делать кто то другой.

[kapydan]

3 часа назад, Chebi сказал:

В итоге, объём новых знаний для нового CCNA оценивают как +20% к тому, что было. При этом убрали лишь EIGRP.

А вот это зря выкинули... Зато, добавили базовые qos. Короче, сделали какую-то хурму.

 

3 часа назад, Chebi сказал:

Следует учитывать, что, в основном, на CCNA сдают обычные студенты или, в лучшем случае, образно, специалисты по обжимке патч-кордов и для них фразы

специалисты по обжимке патчкордов часто вообще не знают, как консольным шнурком подключиться, а уж про режимы конфигурирования умолчу. кмк, все сертификаты - просто маркетинг. кто работал в интеграторах знает, как они сдаются - тесткинг, брэйндампс и все такое. максимум, где все они нужны - это тендеры.

 

а для любого вендора - будь то циска, джунипер или мс - это способ доп.заработка.

[kapydan]

Хотя нет, кое что поменяли. Теперь для сснп энтерпрайз не надо иметь ссна, а то раньше было обязательно для ccnp rs иметь ccna rs, для ccnp wir - ccna wir etc.

 

https://learningnetwork.cisco.com/community/certifications/ccnp-enterprise

 

 

[Chebi]

20 часов назад, fork сказал:

нужно успевать перестраиваться, иначе за вас это будет делать кто то другой.

Как видно из стартпоста, меня лично агитировать учиться нет необходимости, и так хочу знать больше, чем требуется.

17 часов назад, kapydan сказал:

кмк, все сертификаты - ... максимум, где все они нужны - это тендеры.

При приёме на работу свежеиспечёному CCNA с сертификатом предлагают в 2 раза больше, чем просто вчерашнему выпускнику ВУЗа. И трудоустраивают моментально. Возможно, при трудоустройстве CCNP, по сравнению с матёрым айтишником без корочки, такой разницы и нет, т.к. уровень зарплат и требований уже другой.

[Chebi]

Кстати, уважаемые цисковеды с полным доступом к сайту Cisco. Закиньте, пожалуйста, на какой-либо файлообменник два файла, пожалуйста:

 c3750-ipservicesk9-mz.150-2.SE11.bin https://software.cisco.com/download/home/282526574/type/280805680/release/15.0.2-SE11

 

c3750-ipservicesk9-mz.150-1.SE3.bin https://software.cisco.com/download/home/282526574/type/280805680/release/15.0.1-SE3

 

возможно, психону и сяду сам ковырять биты с контрольными суммами.

 

Edited February 3, 2020 by Chebi

[kapydan]

7 часов назад, Chebi сказал:

уважаемые цисковеды с полным доступом к сайту Cisco

эти иосы уже старые, возможно их там удалили уже.

 

7 часов назад, Chebi сказал:

При приёме на работу свежеиспечёному CCNA с сертификатом предлагают в 2 раза больше, чем просто вчерашнему выпускнику ВУЗа. И трудоустраивают моментально.

Вряд ли, ну только если зп без ссна на 15-20 тысяч, а с ним 30-40 )

 

7 часов назад, Chebi сказал:

Возможно, при трудоустройстве CCNP, по сравнению с матёрым айтишником без корочки, такой разницы и нет, т.к. уровень зарплат и требований уже другой.

ссна это треть от старого сснп.