RN3DCX Опубликовано 31 января, 2020 (изменено) · Жалоба Какую модель посоветуете на мост в 1,5-2 км прямой видимости, с пропускной способностью до 500 Мбит. РЛЛ думаю нет смысла обсуждать, т.к. там диапазон лицензируемый. Изменено 31 января, 2020 пользователем RN3DCX Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Ko Опубликовано 31 января, 2020 · Жалоба Какой частотный диапазон? У Ubiquiti серия AirFiber для производительных каналов. Если смотреть бюджетные, то на 802.11ac: LiteBeam AC, NanoBeam AC. Если диапазон без получения РИЧ на короткие расстояния, то RBLHGG-60adkit. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 31 января, 2020 · Жалоба 50 минут назад, RN3DCX сказал: Какую модель посоветуете на мост в 1,5-2 км прямой видимости, с пропускной способностью до 500 Мбит. Если рассматривать только этих двух вендоров, то Микротик сразу отпадает - у него 500 Мбит/с может выдать только LHG 60G, который на таком расстоянии будет работать нестабильно во время дождей. У UBNT можно рассматривать только AF-5XHD, AF-11 и AF-24. Но это все лицензируемое. 50 минут назад, RN3DCX сказал: РЛЛ думаю нет смысла обсуждать, т.к. там диапазон лицензируемый. Есть РРЛ в нелицензируемом диапазоне 70-80 ГГц, который идеально подходит для вашего расстояния. Например, самая младшая Siklu 710-ой серии с 1ft антенной. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serf30 Опубликовано 31 января, 2020 · Жалоба 56 минут назад, RN3DCX сказал: Какую модель посоветуете на мост в 1,5-2 км прямой видимости, с пропускной способностью до 500 Мбит. РЛЛ думаю нет смысла обсуждать, т.к. там диапазон лицензируемый. Siklu ставьте, там 80ГГц, нелицензируемый, под ваши нуджы самое то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 31 января, 2020 · Жалоба AF24 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 31 января, 2020 · Жалоба 2 часа назад, xabarov сказал: самая младшая Siklu 710-ой серии с 1ft антенной. ты не поверишь со своей мощностью на 1,5-2 км эта поделка будет работать так же как и 60Ггц от микротика тем более с 1 фут антенной хотя и 2 фут это на таком расстоЯнии не спасет )) нужно бу-шку от более именитых искать док nek и тд Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 31 января, 2020 · Жалоба ставь микротик 60 ггц, параллельно 2.4 ггц, собери в епйопи туннель или подобное. Когда будет падать 60 ггц будет подхватывать 2.4 Конечно если 2.4 не засран . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RN3DCX Опубликовано 31 января, 2020 · Жалоба Господа, а есть ли решения желательно в нелицензируемом спектре, которое работало бы стабильно и в дождь и в снег. С лицензируемым диапазоном пока не хочу связываться, т.к. ДОЛГО-ДОРОГО. Конечно можно установить оборудование и податься на легализацию, но есть опасения, что на этом этапе могу кому-то испортить картину с эфиром. А там и ГРЧЦ машинку могут пригласить для поиска проблемы. Вероятность конечно мала, но всё же есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 31 января, 2020 · Жалоба Только что, RN3DCX сказал: Господа, а есть ли решения желательно в нелицензируемом спектре, которое работало бы стабильно и в дождь и в снег. С лицензируемым диапазоном пока не хочу связываться, т.к. ДОЛГО-ДОРОГО. Конечно можно установить оборудование и податься на легализацию, но есть опасения, что на этом этапе могу кому-то испортить картину с эфиром. А там и ГРЧЦ машинку могут пригласить для поиска проблемы. Вероятность конечно мала, но всё же есть. искать E Bend американских, он мощнее вроде даже нека, и стоит как ракета http://www.e-band.info/index.php/ru/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RN3DCX Опубликовано 31 января, 2020 · Жалоба Только что, Bandit сказал: и стоит как ракета Ну уж в крайности уходить не будем... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 31 января, 2020 · Жалоба Только что, RN3DCX сказал: Ну уж в крайности уходить не будем... новый 500 000 + бу даже и не могу найти в рф, сам когда то 3 пролета продал Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 31 января, 2020 · Жалоба 6 минут назад, RN3DCX сказал: Господа, а есть ли решения желательно в нелицензируемом спектре, которое работало бы стабильно и в дождь и в снег. Решения то есть, только вот их цена врядли обрадует Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RN3DCX Опубликовано 31 января, 2020 · Жалоба Новый 500.000 ну это еще норм, нэк мне лям объявил. Хотя при таких стоимостях проще волокно кинуть. Чего пока ой как не хотелось бы! 2 минуты назад, SSD сказал: Решения то есть, только вот их цена врядли обрадует Если до 100 кило/рублей плюс-минус. То можно было бы посмотреть. Как тогда народ своим клиентам объясняет, плохое качество услуги при погодных явлениях? Предположу ответ тех.поддержки: Вы там крепитесь, щя снег пройдет и всё номализуется... При этом пошла вторая неделя снегопада))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 31 января, 2020 · Жалоба Микротиковское 60ггц нормально работает на 2км. Что бы не проседали сигналы в дождь и снег - надо сделать так что бы на антенну ничего не налипало. Либо берите 60ггц "маленькую", лепите в спутниковую тарелку и так же получаете стабильный канал на 2км. Для резерва можно 2-3 параллельных линка на QRT5 сделать, объединив их по L3. Проблему то нашли на пустом месте, уже готовы полляма потратить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 31 января, 2020 · Жалоба 2 часа назад, RN3DCX сказал: Если до 100 кило/рублей плюс-минус. То можно было бы посмотреть. Вам выше ответили по ценнику, чудес не бывает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 31 января, 2020 · Жалоба 5 часов назад, Constantin сказал: ты не поверишь со своей мощностью на 1,5-2 км эта поделка будет работать так же как и 60Ггц от микротика Не поверю, т.к. использую и то, и другое. Затухание радиоволн в 60 ГГц значительно сильнее, чем в 70-80 ГГц: Поэтому 1.5-2 км для 60 ГГц практически предельное расстояние, а 70-80 ГГц даже с 1ft антенной работают без проблем с высокой доступностью. Предельное расстояние для 70-80 ГГц с антенной 2ft и мощностью 15-17 дБм составляет 10-15 км (известен случай установки в штатах около 20 км), но там уже нужно делать резервирование в 5 ГГц, т.к. доступность линка около 99%. 5 часов назад, Constantin сказал: тем более с 1 фут антенной хотя и 2 фут это на таком расстоЯнии не спасет )) У вас, вероятно, был неудачный опыт работы с этим оборудованием. У нас в начале тоже был полный негатив - мы не смогли получить заявленные производителем скорости на тестовом линке даже в хорошую погоду. Потом пригласили представителя Siklu, чтобы показал нам, что было сделано неправильно. В итоге +30 дБ, куча полезных советов по юстировке и полгода стабильной работы (потом сняли за ненадобностью). Два месяца назад сами поставили другой линк 3.2 км на 710х с 2ft антенной + постоянно запущен тестовый трафик ~900 Мбит/с. Вчера первый раз за 2 месяца был сильный дождь с мокрым снегом, результат можно оценить по скрину с мониторинга: В самое плохое время сигнал проседал на 10-11 дБ, но скорость передачи данных почти все время была на одном уровне (~900 Мбит/с), лишь в 19-28 вчера был заметный кратковременный провал до ~560 Мбит/с (420+138). Падения канала не было. Видимость была около 200 метров. В то же время неподалеку на линке протяженностью 300 метров (WAP60G+SXTsq Lite 60) модуляции постоянно плавали и было 6 падений: 2 часа назад, Saab95 сказал: Что бы не проседали сигналы в дождь и снег - надо сделать так что бы на антенну ничего не налипало. Т.е. стена из капель воды на пути никакого влияния на сигнал не оказывает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 1 февраля, 2020 · Жалоба 6 часов назад, xabarov сказал: У вас, вероятно, был неудачный опыт работы с этим оборудованием. У нас в начале тоже был полный негатив - мы не смогли получить заявленные производителем скорости на тестовом линке даже в хорошую погоду. Потом пригласили представителя Siklu, чтобы показал нам, что было сделано неправильно. В итоге +30 дБ, куча полезных советов по юстировке и полгода стабильной работы (потом сняли за ненадобностью). Два месяца назад сами поставили другой линк 3.2 км на 710х с 2ft антенной + постоянно запущен тестовый трафик ~900 Мбит/с. Вчера первый раз за 2 месяца был сильный дождь с мокрым снегом, результат можно оценить по скрину с мониторинга: чтобы сильно не спорить, у мя нет опыта именно с сиклой, куча опыта с доком и nec так вот у сиклы передатчик 5 мВатт всего.... поэтому она сильно деградирует в непогоду. и поверте мне на слово, сильный дождь со снегом это совершенно не то что летом чистый сильный дождь, и даже наличие ветра сильно влияет. средний дождь в штиль гораздо сильнее гасит чем сильный дождь и сильный ветер.....это практика и даже уже не 5 лет эксплуатации, почему так я не знаю. 7 часов назад, xabarov сказал: Потом пригласили представителя Siklu, чтобы показал нам, что было сделано неправильно. В итоге +30 дБ, простите пролюбить 30дб....это даже не 2й лепесток ))))) на этой частоте их в принципе всего 3 остальное уже на уровне -90 как раз на 3,2 км вы их должны были четко поймать тут у мя опыта валом, постоянно сводим релейки в близко с рассчетными данными. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 1 февраля, 2020 · Жалоба 4 часа назад, Constantin сказал: чтобы сильно не спорить, у мя нет опыта именно с сиклой, куча опыта с доком и nec так вот у сиклы передатчик 5 мВатт всего.... поэтому она сильно деградирует в непогоду. Такая мощность только у бюджетных серий, которые рекомендуется как раз для коротких линков. У остальных моделей мощность сильно выше - до 15-19 дБм. Но на 1.5-2 км такая мощность не нужна. Есть калькуляторы энергетического бюджета, где можно рассчитать необходимую доступность вплоть до 100%. 4 часа назад, Constantin сказал: и поверте мне на слово, сильный дождь со снегом это совершенно не то что летом чистый сильный дождь, и даже наличие ветра сильно влияет. Это был не просто дождик со снегом, а достаточно сильный дождь с мокрым снегом (такого зимой у нас никогда не было). Просто для понимания - в это время также однократно упал линк на AF24 (7 км), который летом не всегда падает в сильный дождь. В это время емкость на нем снизилась с 700 Мбит/с до 100-300 Мбит/с. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 февраля, 2020 · Жалоба 14 часов назад, xabarov сказал: Т.е. стена из капель воды на пути никакого влияния на сигнал не оказывает? Она оказывает меньшее влияние. А вот ухудшение характеристик отражателя внесет много затуханий. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 1 февраля, 2020 · Жалоба 19 hours ago, RN3DCX said: А там и ГРЧЦ машинку могут пригласить для поиска проблемы. Вероятность конечно мала, но всё же есть. С учетом того какие диапазоны и кому нарезали под 5G, мосты уходящие со стандартных частот могут таки попасть в гости к этим машинкам чуть более чем полностью, про сектора вообще молчу уж. 2 hours ago, Saab95 said: Она оказывает меньшее влияние. А вот ухудшение характеристик отражателя внесет много затуханий. Антон, когда мы увидем подробную статью про настройку качественных мостов в AC и AD диапазонах? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chetkiyparen Опубликовано 1 февраля, 2020 · Жалоба И фото козырьков? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RN3DCX Опубликовано 2 февраля, 2020 · Жалоба @xabarov , благодарю за развернуты ответ в этом посте: Скрытый текст В 31.01.2020 в 21:14, xabarov сказал: Не поверю, т.к. использую и то, и другое. Затухание радиоволн в 60 ГГц значительно сильнее, чем в 70-80 ГГц: Поэтому 1.5-2 км для 60 ГГц практически предельное расстояние, а 70-80 ГГц даже с 1ft антенной работают без проблем с высокой доступностью. Предельное расстояние для 70-80 ГГц с антенной 2ft и мощностью 15-17 дБм составляет 10-15 км (известен случай установки в штатах около 20 км), но там уже нужно делать резервирование в 5 ГГц, т.к. доступность линка около 99%. У вас, вероятно, был неудачный опыт работы с этим оборудованием. У нас в начале тоже был полный негатив - мы не смогли получить заявленные производителем скорости на тестовом линке даже в хорошую погоду. Потом пригласили представителя Siklu, чтобы показал нам, что было сделано неправильно. В итоге +30 дБ, куча полезных советов по юстировке и полгода стабильной работы (потом сняли за ненадобностью). Два месяца назад сами поставили другой линк 3.2 км на 710х с 2ft антенной + постоянно запущен тестовый трафик ~900 Мбит/с. Вчера первый раз за 2 месяца был сильный дождь с мокрым снегом, результат можно оценить по скрину с мониторинга: В самое плохое время сигнал проседал на 10-11 дБ, но скорость передачи данных почти все время была на одном уровне (~900 Мбит/с), лишь в 19-28 вчера был заметный кратковременный провал до ~560 Мбит/с (420+138). Падения канала не было. Видимость была около 200 метров. В то же время неподалеку на линке протяженностью 300 метров (WAP60G+SXTsq Lite 60) модуляции постоянно плавали и было 6 падений: Т.е. стена из капель воды на пути никакого влияния на сигнал не оказывает? Беру Siklu... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 2 февраля, 2020 · Жалоба В 01.02.2020 в 01:03, Bandit сказал: он мощнее вроде даже нека, и стоит как ракета на этих частотах разница между 50 мватт и 100 мватт это 3 дб, это даже разговаривать не о чем, там затухание на порядок выше на линке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 3 февраля, 2020 · Жалоба В 02.02.2020 в 02:17, chetkiyparen сказал: И фото козырьков? Тонко. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RN3DCX Опубликовано 3 февраля, 2020 · Жалоба Вот какой момент хотелось бы еще обсудить. Организуемый мост будет проходить над опорой ВЛ (ЛЭП) 550 кВ, примерно выше на 2-3 метра. Вопрос, будет ли влиять на качество работы данный переход над опорой 550 кВ ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...