Чек Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба Всем привет!Рефлектометр Yokogawa AQ7275-на построенной рефлектограмме имеются события( от -0,02 до 0,05дБ) вне муфт на двух длинах волн иногда прям таким частоколом, что смотреть страшно.Другой реф(EXFO) этого не видит.Замена патчкорда и головки рефлектометра(была повреждена,не проходил тест первого разьема) проблему не решили,ПОВЕРКУ ПОСЛЕ РЕМОНТА РЕФ ПРОШЕЛ.Куда копать,деградация лазера или я что-то делаю не так? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hoper Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба Загрузи sor Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Чек Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба 9 minutes ago, Hoper said: Загрузи sor 1310nm_АТС_0003.SOR 15 minutes ago, Hoper said: Загрузи sor 1550nm_АТС_0003.SOR Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hoper Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба Порог обнаружения для начала на 0.05 Порог обнаружения для начала на 0.05 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Чек Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба 4 minutes ago, Hoper said: Порог обнаружения для начала на 0.05 Порог обнаружения для начала на 0.05 Т.е в параметрах поиска неоднородности(потери сварки) вместо 0.02 ставлю 0.05? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hoper Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба Да Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба Смотреть настройки рефа. Видать кто то пытался отловить сварные стыки и не переключил обратно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Чек Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба 2 minutes ago, Hoper said: Да заказчик требует 0.02 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба А покажите как у вас отображается на рефлектометре ? Линия то чистая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Чек Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба 3 minutes ago, Bachaa said: Смотреть настройки рефа. Видать кто то пытался отловить сварные стыки и не переключил обратно. Да,но какие?С потерями на сварке поиграться не выйдет,заказчит тебует 0.02 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба 4 минуты назад, Чек сказал: заказчит тебует 0.02 Да блин... Реф фиксирует все. Он просто вам на экране события показывает по другому. Поставьте в настройках порог обнаружения на 0,05. И реф покажет все иначе. Это не значит, что он хуже будет снимать линию. Просто йоко и эксфо по разному пересчитывают одни и те же события и показывают на экране по разному. По-этому вам в отчет просят не фото с экрана показать, а sor. Это как у фотографов формат RAW Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hoper Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба Если не ошибаюсь у вас ёка с динамикой 32/34, я что-то засомневался в том , что она за 20 сек. вытянет линию в 40км .( Смотрю на телефоне рефки.,гляну потом в оригинальной программе),Да наверное заказчик хочет затухание на сварке,то есть А+Б/2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Чек Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба 2 minutes ago, Hoper said: Если не ошибаюсь у вас ёка с динамикой 32/34, я что-то засомневался в том , что она за 20 сек. вытянет линию в 40км .( Смотрю на телефоне рефки.,гляну потом в оригинальной программе),Да наверное заказчик хочет затухание на сварке,то есть А+Б/2 нет, он хочет порог в 0.02,причем на его рефе при проверке с этим же порогом подобного не отмечается 20 minutes ago, Bachaa said: Поставьте в настройках порог обнаружения на 0,05 ну поставлю,событий станет меньше,а остальные те что больше 0.05 вне муфт?Чем это обьяснить и как бороться? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hoper Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба Ну пусть тогда и измеряет:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба 10 минут назад, Чек сказал: Чем это обьяснить и как бороться? Что объяснить ? А что за линия у вас? Воздух, грунт, канашка? Да че угодно может быть. Зажим передавили, камень в грунте попался чуть придавил запас кабеля, бухту перемотали сильно и т.д. 12 минут назад, Чек сказал: нет, он хочет порог в 0.02,причем на его рефе при проверке с этим же порогом подобного не отмечается Это же просто сказка, когда реф заказчика видит меньше, чем ваш :) В чем проблема? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Чек Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба 12 minutes ago, Чек said: нет, он хочет порог в 0.02,причем на его рефе при проверке с этим же порогом подобного не отмечается ну поставлю,событий станет меньше,а остальные те что больше 0.05 вне муфт?Чем это обьяснить и как бороться? вот какой частокол вначале...нет там муфт Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба Вы линию знаете? Что там? Какой кабель? Если там кабло канашный, с гофрой в виде брони, то привет монтажникам. Мальца поддавили кабель. А еще надо попробовать почистить разъем и поменять патчкорд, которым измеряете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Чек Опубликовано 27 января, 2020 (изменено) · Жалоба 6 minutes ago, Bachaa said: Что объяснить ? А что за линия у вас? Воздух, грунт, канашка? Да че угодно может быть. Зажим передавили, камень в грунте попался чуть придавил запас кабеля, бухту перемотали сильно и т.д. Это же просто сказка, когда реф заказчика видит меньше, чем ваш :) В чем проблема? Воздух...проблемы с прибором меня заботят,как такие рефлектограммы показывать?вручную обрабатывать рефы для красоты надоело.А так уже были замечания на приемке-МУФТ НЕ ВИДНО))))) 3 minutes ago, Bachaa said: А еще надо попробовать почистить разъем и поменять патчкорд, которым измеряете. все пробовал,иначе бы не писал сюда Изменено 27 января, 2020 пользователем Чек Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба 1 минуту назад, Чек сказал: А так уже были замечания на приемке-МУФТ НЕ ВИДНО))))) Это хорошо. 1 минуту назад, Чек сказал: .проблемы с прибором меня заботят Вы зайдите в настройки и поставьте порог обнаружения 0,05 и откройте рефку. Как будет отображать ее в таком случае ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Чек Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба 1 minute ago, Bachaa said: поставьте порог обнаружения 0,05 и откройте рефку Отсекает все что ниже этого значения,событий становится меньше.Походу это реф так считает... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба 1 минуту назад, Чек сказал: Походу это реф так считает... Так я уже про это выше писал. Вы разными рефами измерили. На экране будет разная картинка. Даже в одинаковой модели рафлектометра картинка по разному отобразится, т.к. модули разные. В этом вся фишка OTDR. Все события оценочные, не абсолютные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Чек Опубликовано 27 января, 2020 (изменено) · Жалоба 5 minutes ago, Bachaa said: Так я уже про это выше писал. Вы разными рефами измерили. На экране будет разная картинка. Даже в одинаковой модели рафлектометра картинка по разному отобразится, т.к. модули разные. В этом вся фишка OTDR. Все события оценочные, не абсолютные. Поверку прошел-Значит норм)))Да все дело в алгоритмах обработки данных.Кроме километрического затухания уже ничего не смотрю Изменено 27 января, 2020 пользователем Чек Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
castor Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба можно длительность импульса для такой длинны трассы побольше поставить 300нс например проверяли ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Чек Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба 1 minute ago, castor said: 300нс например проверяли ? лезет тоже самое,но в других местах))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
castor Опубликовано 27 января, 2020 · Жалоба а изменить в параметрах макс длинну измеряемой трассы ? или вы на авто измеряете ? Что за линия если не секрет что макс затухание на стыке 0.02 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...