Чек Posted January 27, 2020 Posted January 27, 2020 Всем привет!Рефлектометр Yokogawa AQ7275-на построенной рефлектограмме имеются события( от -0,02 до 0,05дБ) вне муфт на двух длинах волн иногда прям таким частоколом, что смотреть страшно.Другой реф(EXFO) этого не видит.Замена патчкорда и головки рефлектометра(была повреждена,не проходил тест первого разьема) проблему не решили,ПОВЕРКУ ПОСЛЕ РЕМОНТА РЕФ ПРОШЕЛ.Куда копать,деградация лазера или я что-то делаю не так? Вставить ник Quote
Чек Posted January 27, 2020 Author Posted January 27, 2020 9 minutes ago, Hoper said: Загрузи sor 1310nm_АТС_0003.SOR 15 minutes ago, Hoper said: Загрузи sor 1550nm_АТС_0003.SOR Вставить ник Quote
Hoper Posted January 27, 2020 Posted January 27, 2020 Порог обнаружения для начала на 0.05 Порог обнаружения для начала на 0.05 Вставить ник Quote
Чек Posted January 27, 2020 Author Posted January 27, 2020 4 minutes ago, Hoper said: Порог обнаружения для начала на 0.05 Порог обнаружения для начала на 0.05 Т.е в параметрах поиска неоднородности(потери сварки) вместо 0.02 ставлю 0.05? Вставить ник Quote
Bachaa Posted January 27, 2020 Posted January 27, 2020 Смотреть настройки рефа. Видать кто то пытался отловить сварные стыки и не переключил обратно. Вставить ник Quote
Чек Posted January 27, 2020 Author Posted January 27, 2020 2 minutes ago, Hoper said: Да заказчик требует 0.02 Вставить ник Quote
Bachaa Posted January 27, 2020 Posted January 27, 2020 А покажите как у вас отображается на рефлектометре ? Линия то чистая. Вставить ник Quote
Чек Posted January 27, 2020 Author Posted January 27, 2020 3 minutes ago, Bachaa said: Смотреть настройки рефа. Видать кто то пытался отловить сварные стыки и не переключил обратно. Да,но какие?С потерями на сварке поиграться не выйдет,заказчит тебует 0.02 Вставить ник Quote
Bachaa Posted January 27, 2020 Posted January 27, 2020 4 минуты назад, Чек сказал: заказчит тебует 0.02 Да блин... Реф фиксирует все. Он просто вам на экране события показывает по другому. Поставьте в настройках порог обнаружения на 0,05. И реф покажет все иначе. Это не значит, что он хуже будет снимать линию. Просто йоко и эксфо по разному пересчитывают одни и те же события и показывают на экране по разному. По-этому вам в отчет просят не фото с экрана показать, а sor. Это как у фотографов формат RAW Вставить ник Quote
Hoper Posted January 27, 2020 Posted January 27, 2020 Если не ошибаюсь у вас ёка с динамикой 32/34, я что-то засомневался в том , что она за 20 сек. вытянет линию в 40км .( Смотрю на телефоне рефки.,гляну потом в оригинальной программе),Да наверное заказчик хочет затухание на сварке,то есть А+Б/2 Вставить ник Quote
Чек Posted January 27, 2020 Author Posted January 27, 2020 2 minutes ago, Hoper said: Если не ошибаюсь у вас ёка с динамикой 32/34, я что-то засомневался в том , что она за 20 сек. вытянет линию в 40км .( Смотрю на телефоне рефки.,гляну потом в оригинальной программе),Да наверное заказчик хочет затухание на сварке,то есть А+Б/2 нет, он хочет порог в 0.02,причем на его рефе при проверке с этим же порогом подобного не отмечается 20 minutes ago, Bachaa said: Поставьте в настройках порог обнаружения на 0,05 ну поставлю,событий станет меньше,а остальные те что больше 0.05 вне муфт?Чем это обьяснить и как бороться? Вставить ник Quote
Bachaa Posted January 27, 2020 Posted January 27, 2020 10 минут назад, Чек сказал: Чем это обьяснить и как бороться? Что объяснить ? А что за линия у вас? Воздух, грунт, канашка? Да че угодно может быть. Зажим передавили, камень в грунте попался чуть придавил запас кабеля, бухту перемотали сильно и т.д. 12 минут назад, Чек сказал: нет, он хочет порог в 0.02,причем на его рефе при проверке с этим же порогом подобного не отмечается Это же просто сказка, когда реф заказчика видит меньше, чем ваш :) В чем проблема? Вставить ник Quote
Чек Posted January 27, 2020 Author Posted January 27, 2020 12 minutes ago, Чек said: нет, он хочет порог в 0.02,причем на его рефе при проверке с этим же порогом подобного не отмечается ну поставлю,событий станет меньше,а остальные те что больше 0.05 вне муфт?Чем это обьяснить и как бороться? вот какой частокол вначале...нет там муфт Вставить ник Quote
Bachaa Posted January 27, 2020 Posted January 27, 2020 Вы линию знаете? Что там? Какой кабель? Если там кабло канашный, с гофрой в виде брони, то привет монтажникам. Мальца поддавили кабель. А еще надо попробовать почистить разъем и поменять патчкорд, которым измеряете. Вставить ник Quote
Чек Posted January 27, 2020 Author Posted January 27, 2020 (edited) 6 minutes ago, Bachaa said: Что объяснить ? А что за линия у вас? Воздух, грунт, канашка? Да че угодно может быть. Зажим передавили, камень в грунте попался чуть придавил запас кабеля, бухту перемотали сильно и т.д. Это же просто сказка, когда реф заказчика видит меньше, чем ваш :) В чем проблема? Воздух...проблемы с прибором меня заботят,как такие рефлектограммы показывать?вручную обрабатывать рефы для красоты надоело.А так уже были замечания на приемке-МУФТ НЕ ВИДНО))))) 3 minutes ago, Bachaa said: А еще надо попробовать почистить разъем и поменять патчкорд, которым измеряете. все пробовал,иначе бы не писал сюда Edited January 27, 2020 by Чек Вставить ник Quote
Bachaa Posted January 27, 2020 Posted January 27, 2020 1 минуту назад, Чек сказал: А так уже были замечания на приемке-МУФТ НЕ ВИДНО))))) Это хорошо. 1 минуту назад, Чек сказал: .проблемы с прибором меня заботят Вы зайдите в настройки и поставьте порог обнаружения 0,05 и откройте рефку. Как будет отображать ее в таком случае ? Вставить ник Quote
Чек Posted January 27, 2020 Author Posted January 27, 2020 1 minute ago, Bachaa said: поставьте порог обнаружения 0,05 и откройте рефку Отсекает все что ниже этого значения,событий становится меньше.Походу это реф так считает... Вставить ник Quote
Bachaa Posted January 27, 2020 Posted January 27, 2020 1 минуту назад, Чек сказал: Походу это реф так считает... Так я уже про это выше писал. Вы разными рефами измерили. На экране будет разная картинка. Даже в одинаковой модели рафлектометра картинка по разному отобразится, т.к. модули разные. В этом вся фишка OTDR. Все события оценочные, не абсолютные. Вставить ник Quote
Чек Posted January 27, 2020 Author Posted January 27, 2020 (edited) 5 minutes ago, Bachaa said: Так я уже про это выше писал. Вы разными рефами измерили. На экране будет разная картинка. Даже в одинаковой модели рафлектометра картинка по разному отобразится, т.к. модули разные. В этом вся фишка OTDR. Все события оценочные, не абсолютные. Поверку прошел-Значит норм)))Да все дело в алгоритмах обработки данных.Кроме километрического затухания уже ничего не смотрю Edited January 27, 2020 by Чек Вставить ник Quote
castor Posted January 27, 2020 Posted January 27, 2020 можно длительность импульса для такой длинны трассы побольше поставить 300нс например проверяли ? Вставить ник Quote
Чек Posted January 27, 2020 Author Posted January 27, 2020 1 minute ago, castor said: 300нс например проверяли ? лезет тоже самое,но в других местах))) Вставить ник Quote
castor Posted January 27, 2020 Posted January 27, 2020 а изменить в параметрах макс длинну измеряемой трассы ? или вы на авто измеряете ? Что за линия если не секрет что макс затухание на стыке 0.02 ? Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.