ip видеонаблюдение по кооксиалу

[alex8031]

Всем доброго времени суток обращаюсь к специалистам за советом

На объекте при строительстве для видеонаблюдения строители заложили кооксиал (закатали в бетон) кабель не поврежден.

Но хозяин решил вместо аналоговых поставить IP камеры заменить кооксиал на витуху нет возможности wifi не пробивает 

может кто посоветует какой нибудь преобразователь как передать LAN по кооксиалу.

зарание спасибо.

 

[jffulcrum]

Смотрите 

Там в статье указано железо и в комментах вроде тоже ссылки пробегали

[SOFTOLAB]

Если есть проект, заставить строителей переделать за свой счёт, если откажутся, то закатать их самих в бетон.

 

Любые преобразователи на коаксеале будут работать мягко говоря не очень.

[straus]

Наверное тот случай, когда проще поставить AHD камеры и уже после регистратора забрать IP. Другие решения возможны, но ценник будет совсем негуманный.
 

[ALEX_SE]

+1 за HD.

Конечно можно и по коаксиалу загнать езернет, никаких проблем тут нет, и работает оно распрекрасно, но ценник будет либо конский либо искать оборудование придется по таким помойкам что проще кабель переложить :)

[passer]

Для того, чтобы прогнать ip через коаксиал (какой длины, кстати?) можно воспользоваться EoC, он же HCNA. Хоть у нас он популярен не был, найти мастер и кучку слэйвов будет сложно, но реально. Но будyт лишние точки отказа, так что действительно лучше  AHD.

[straus]

20 минут назад, passer сказал:

найти мастер и кучку слэйвов будет сложно, но реально

А потом ещё найти человека, который умеет настраивать мастер. Ну и зависеть потом постоянно от этого человека. Потому что знающих эту технологию приблизительно столько же, сколько и DOCSIS (то есть очень мало).
 

[passer]

В hcna всё в разы проще чем, в доксисе (в котором надо понимать и регулярно обслуживать в разы больше для устойчивой работы, чем тот же ethernet), в плане настройки. Кстати, под это можно и б/у доксис замутить. В любом случае давать ip по коаксиалу, что потом подключить ip-камеры - бред и кошмар как техническое решение.

 

А заказчику показать цены на hcna или другой EoC, добавить туда сроки поставки, вероятность отказа (задачка для студента) и пусть офигевает.

[ALEX_SE]

Про 10base-2 забыли? Правда сейчас может быть проблема с поиском конвертеров из тонкого коаксиала в 10Base-T.

[alibek]

Так в него FullHD не влезет.

[Goog]

skip

 

Edited January 14, 2020 by Goog

[vidis]

 вам зачем EoC ? Берем PLC адаптеры от любого производителя - немного шаманства паяльником и коаксиал вместо силовухи. Все - 100-200 Мбит до 300-500 метров точка точка.

[alibek]

1 минуту назад, vidis сказал:

немного шаманства паяльником и коаксиал вместо силовухи

Нарушение ТБ и ПУЭ.

[vidis]

где ? я про передачу низковольтного сигнала . Никто по коаксиалу 220 не передавал. 

[alibek]

Ну тогда да, я вначале понял так, что предлагается в коаксиал подать 220 вольт. Не слышал, чтобы PLC были на другое напряжение.

Если подавать низкое напряжение, то есть риск, что падение напряжения будет слишком большим и не хватит для работы камер.

К тому же для PLC нужно переменное напряжение, оно на коаксиальном кабеле будет затухать еще сильнее.

[jffulcrum]

3 часа назад, ALEX_SE сказал:

Про 10base-2 забыли? 

Больше чем на 15-20 м по 75Ом коаксиалу не пробьет.

[ALEX_SE]

18 minutes ago, jffulcrum said:

Больше чем на 15-20 м по 75Ом коаксиалу не пробьет.

по 75 не знаю не было идей пробовать. по 50ом 150-180м нормально работало. но найти оборудование сейчас проблематично я так думаю. платы с таким интерфейсом еще можно поискать а вот конвертеры....

[jffulcrum]

@ALEX_SE Так 99,999%, что у топикстартера телевизионный коаксиал заложен, волновое 75 Ом, а классика Ethernet рассчитана на 50 Ом кабель.

[straus]

10BASE-2 стандарт 185 метров. Но во-первых там полудуплекс (хотя это для ВН непринципиально), а во-вторых найти сейчас конвертеры на него, да ещё с температурным диапазоном от -25 градусов будет нереально.

И самое главное - 10BASE-2 рассчитан на 50-омный кабель. А для видеонаблюдения проложен 75-омный.
 

[Shurhenchik]

1 час назад, alibek сказал:

Ну тогда да, я вначале понял так, что предлагается в коаксиал подать 220 вольт. Не слышал, чтобы PLC были на другое напряжение.

От 110 вольт вполне себе норма для них

[vidis]

0 вольт тоже работает - естественно запитать электронику. 

[Saab95]

Пустить ток по центральной жиле и расплавить кабель, выдернуть внутренности и задуть туда оптику.

[Глеб Высоцкий]

В 13.01.2020 в 18:25, alibek сказал:

Не слышал, чтобы PLC были на другое напряжение.

Если подавать низкое напряжение, то есть риск, что падение напряжения будет слишком большим и не хватит для работы камер.

К тому же для PLC нужно переменное напряжение, оно на коаксиальном кабеле будет затухать еще сильнее.

В PLC данные передаются на радиочастоте в районе 4-5 МГц. Какое напряжение в сети и есть ли оно вообще - без разницы. Электросеть используется просто как антенна. Будь вместо нее коаксиал или любой другой кусок любого провода - без разницы. 

http://network.xsp.ru/5_5.php

Переменное напряжение для PLC нужно только в том смысле, что в серийных устройствах PLC электроника питается от сети. И если использовать их не с электросетью, то надо приколхозить к ним внешний источник питания. Т.е. тупо физически разделить цепи питания и сигнала. 

К питанию камер вопрос прямого отношения не имеет. Если изначально под камеры закладывался коаксиал, стопудово что предполагалось питание локальное либо по отдельным проводам. Т.е. не будет проблем запитать IP камеры тем же образом.

Если же нет, то запитать камеру удаленно по коаксиалу - тоже не проблема, можно даже использовать готовые железячки - инжекторы питания в коаксиал.

 

 

 

Edited January 14, 2020 by Глеб Высоцкий