[LostSoul]

2 минуты назад, straus сказал:

Собственно поэтому меня в РФ и не хотят выпускать

ужас какой. а как технически выглядит процесс невыпускания в РФ с незалежной? врываются в электричку харьков-белгород и руки скручивают?

или грозят потом найти и накормить полонием?

 

[straus]

Погранцы заворачивают. Ещё и сообщают по принадлежности, поэтому потом вызывают на беседу и делают моральное вливание. Причём соглашаются, что по закону имею право выехать, но...
 

[Shurhenchik]

8 часов назад, naves сказал:

Значит бизнес может и будет жить без сервера, примеров достаточно. Уволился админ, сервер сдох, погоревали недельку и вернулись к екселю.

Когда я писал "если бизнесу нужен" - подразумевается что бизнес не будет работать без сервера. Совсем не будет.

Мы же не ведем речь о торговле чупа-чупсами на арендованных 2 квадратных метрах

[Shurhenchik]

7 часов назад, straus сказал:

Ну и отдельная аппаратная плата менеджмента в серверах - тоже нужная вещь (для того, кто знает, а не собирает "сервера" из десктопного барахла).

Я тут недавно был изумлен общаясь с линуксятником. У него в ведении есть в том числе и старенький сервер НР, так вот как что происходит и удаленно заломиться не может - он туда едет чтобы тыкая клаву чего-то сделать.

Показал ему iLO - он глаза выпучил от изумления. 

 

3 часа назад, straus сказал:

После того, как я увидел по российскому ТВ тот сюжет, где открывали чёрные ящики российского самолёта - мне сразу стало всё понятно.

А я до сих пор не верю что это было всерьез... 

[jffulcrum]

13 часов назад, LostSoul сказал:

врываются в электричку харьков-белгород и руки скручивают?

Нет уже давно тех электричек...

 

12 часов назад, straus сказал:

Погранцы заворачивают.

Попробуйте через Крым, есть опыт вытаскивания человека, когда через обычную границу не пускали.

[naves]

On 1/10/2020 at 9:33 PM, straus said:

Вот смотрел-смотрел - не могу там найти Acusys, например ACS-89310.

 

On 1/10/2020 at 9:57 PM, straus said:

Это внешний RAID-контроллер. Отдельное устройство, которое может обслуживать более одного сервера. Со своим дисплеем и кнопками. Удобная штука, надо сказать.

Поискал в гугле, две с половиной ссылки, одна из которых на ebay, а вторая manualzz.com

Из чего сделал вывод, что это не RAID-контроллер в классическом понимании, а сетевое хранилище, которое отдает не ФС, а блочные устройства. Сейчас таких полно, которые используют FiberChannel или iSCSI, и двух-контроллерных, и multipath, и чего там только нет. Один момент только, бывают всякие нюансы нижележащего уровня, которые могут починить только техподдержка вендора.

Или, например, NAS внутри использует ZFS, и то, что при создании отдаваемых разделов нужно резервировать 10% всего пространства, тихо молчат.

Получение параметров SMART на таких, это отдельный разговор, либо используя фирменные утилиты и API, либо городить свои костыли, использовать сторонний и часто платный софт. К слову неплох бесплатный Xorux https://www.stor2rrd.com  для общего мониторинга всяких NAS.

 

Изменено 13 января, 2020 пользователем naves

[jffulcrum]

10 минут назад, naves сказал:

Получение параметров SMART на таких, это отдельный разговор

Большинство умеет отдавать по SNMP. Например, Synology

[naves]

23 minutes ago, jffulcrum said:

Большинство умеет отдавать по SNMP. Например, Synology

Внутри обычных synology RS-серии пару лет назад стоял обычный линух поверх mdadm, возвращаясь к вышеописанному холивару. Может в дорогих моделях что-то более навороченное.

У меня, например, Dell MD3820, и SNMP нет https://www.dell.com/community/PowerVault/Managing-Powervault-MD3820f-array-via-SNMP/td-p/5081025

На QSAN можно было получить весь выхлоп smartctl для любого диска через веб-интерфейс. Внутри там крутилось что-то на базе FreeBSD на ZFS

 

Сейчас на объекте видеонаблюдение на базе Trassir OS QuattroStation Pro, входа в ОС штатного нет, пароль от ssh неизвестен/закрыт. SNMP нет, через API статус дисков показывает только скорости чтения/записи.

Изменено 13 января, 2020 пользователем naves

[alibek]

TrassirOS это форк линукса.

Правда не помню чей конкретно.

[straus]

6 часов назад, naves сказал:

Из чего сделал вывод, что это не RAID-контроллер в классическом понимании

Это совершенно классический внешний RAID контроллер. Так что не надо делать неправильных выводов.

Хотя у этой фирмы есть и другое оборудование.
 

[LostSoul]

14 часов назад, straus сказал:

Это совершенно классический внешний RAID контроллер.

Извините :-)

 

[Saab95]

Что-то в первом посте странно пишут - 100 камер и 14 дисков?

У нас 128 камер на одном объекте, 4 сервера, в каждом по 4 диска на 8ТБ.

Проблем не знаем. Зачем все эти рейды и прочее?

[LostSoul]

17 минут назад, Saab95 сказал:

У нас 128 камер на одном объекте, 4 сервера, в каждом по 4 диска на 8ТБ.

Проблем не знаем. Зачем все эти рейды и прочее?

если специфика обьекта такова , что запись идет круглосуточно ( ну например макдональс какой нибудь )  то на 5Мп камере в месяц 2Тб/мес данных получается. А в вашем расчете 1Тб на одну камеру. То есть это пару недель.

А некоторые мнительные и хотят подольше. так как за пару недель иногда ответственное лицо даже из отпуска может не вернутся а там уже все следы пропали

 

у нас в ТЗ от муниципалов прописано срок хранения 2 месяца.

 

[naves]

3 hours ago, Saab95 said:

Проблем не знаем. Зачем все эти рейды и прочее?

Это если софт умеет распределять записи по дискам.

Обычно умеет только на диск №1 первые 10 камер, на диск №2, следующие 10 камер....

В итоге на 1 диске архив на две недели, а на втором диске на 2 месяца. И начинается ручное перетаскивание камер по дискам.

 

20 hours ago, straus said:

Это совершенно классический внешний RAID контроллер.

А к компу он каким интерфейсом подключается?

[Saab95]

1 минуту назад, naves сказал:

Это если софт умеет распределять записи по дискам.

Обычно умеет только на диск №1 первые 10 камер, на диск №2, следующие 10 камер....

В итоге на 1 диске архив на две недели, а на втором диске на 2 месяца. И начинается ручное перетаскивание камер по дискам.

Это да, но если диск успевает записать весь поток, то можно заполнять и последовательно диски - тогда подобных проблем не возникает. В любом случае все можно распределить, и учитывая стоимость всех этих крутых хранилищ - просто докупить больше дисков.

[straus]

3 часа назад, naves сказал:

А к компу он каким интерфейсом подключается?

SCSI

Но бывают и SAS, FC, SATA.
 

[Shurhenchik]

10 часов назад, Saab95 сказал:

просто докупить больше дисков.

Из реального запроса: 2 Тб в сутки, хотят полгода.

Сколько каких дисков и куда их напихать?

[Saab95]

Это всего 30 дисков по 12ТБ. Можно в один сервер засунуть, и туда же программу для записи установить.

Ясно дело корпус и БП должны быть специализированные.

[alibek]

4 минуты назад, Saab95 сказал:

Ясно дело корпус и БП должны быть специализированные.

Зачем переплачивать за бренд? Можно из фанеры ящик с секции склеить.

 

Эта клоунада уже давно не смешна, зачем продолжать?

Какие 30 дисков в одном сервере?

И наверное на встроенном SATA?

[Saab95]

20 минут назад, alibek сказал:

Какие 30 дисков в одном сервере?

И наверное на встроенном SATA?

4 самых простых контроллера - LSI MegaRAID SAS 9240-8i

8 кабелей для них на 4 порта.

 

Что не так-то? Работать будет даже под виндой. В программе для записи указывается последовательная запись на все диски по кругу.

[Shurhenchik]

12 минут назад, Saab95 сказал:

Работать будет даже под виндой.

Для этого наверное надо поставить винду с кхмерским языком?

(потому что в нем 72 буквы)

:)

 

12 минут назад, Saab95 сказал:

В программе для записи указывается последовательная запись на все диски по кругу

Представляю себе хотя бы сотню одновременно записываемых камер на один диск, и при этом  5-6 юзеров шарящих в архиве на том же диске

[Saab95]

Для быстрых дисков это не проблема. Кроме всего программы для записи всегда приоритет отдают записи, а чтение по остаточному принципу. А если запись с камер переехала уже на следующий диск, то и смотреть архив можно быстро.

[1dimon1]

1 hour ago, Saab95 said:

Для быстрых дисков это не проблема. Кроме всего программы для записи всегда приоритет отдают записи, а чтение по остаточному принципу. А если запись с камер переехала уже на следующий диск, то и смотреть архив можно быстро.

А это для каких? SSD?

[Saab95]

Для любых обычных. Даже 32 камеры по 6МП при постоянном потоке в 12М создают суммарный поток на сервер примерно 400М, это всего в районе 50Мб/сек на запись. Это самый крайний случай, когда все камеры пишут по детектору движения, на практике такое никогда не случается, только если по помещению не бегают люди во время снегопада на улице.

[sdy_moscow]

1 час назад, Saab95 сказал:

Это самый крайний случай, когда все камеры пишут по детектору движения, на практике такое никогда не случается, только если по помещению не бегают люди во время снегопада на улице.

Ну а теперь, главный вопрос: ЗАЧЕМ  в помещении или на улице  5, 6 или 12 МП камера, если это не огромный сборочный цех или одна камера на стадион? Прыщи рассматривать? Царапины на кузовах авто искать?

По опыту, в 95% случаях, вполне достаточно 2-3 Мп, но народ упорно ставит "кетайские супер пупер" 4К камеры, а потом ломает голову где хранить информацию, при том что там даже картинка далеко не 4К.

 

З.Ы.

Многие вообще не понимают, что  эффективность камеры, в первую очередь, зависит от выбора места установки, а не от количества Мп.