Jump to content
Калькуляторы

На круглом или плоском дропе строите PON?

Доброго дня коллеги!

 

Советы разделились на 3 лагеря, одни строят на плоском, другие на круглом, а третьи почему то намучились с плоским и перешли на круглый... =))

Мы только начинаем строить pon по опорам 0.4 кВ и поэтому не хочется допускать пройденных ошибок. Речь не про абонентские линии, а про магистрали по улицам

круглый например такой заявлено 1кН NetLink ОКСК-А-1,0 и крокодилы

плоский заявлено 3,5кН Еврокабель-1 ОПЦ-3,5-Д2 и анкера металлические

брали на пробу плоский  Старлинк СЛ-ОКПЦ-Д2-4Е2-3,0 заявлено 3кН, но что-то визуально не верится в 3 кН, кабель достаточно тонкий

 

на какой натяг тянуть и чем измерить его? тянем руками, бывает вроде не так сильно натянул, а со столба слезешь как струна =)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, yKpon сказал:

Доброго дня коллеги!

 

Советы разделились на 3 лагеря, одни строят на плоском, другие на круглом, а третьи почему то намучились с плоским и перешли на круглый... =))

Мы только начинаем строить pon по опорам 0.4 кВ и поэтому не хочется допускать пройденных ошибок

круглый например такой NetLink ОКСК-А-1,0 и крокодилы

плоский Еврокабель-1 ОПЦ-3,5-Д2 и анкера металлические

брали на пробу плоский Старлинк СЛ-ОКПЦ-Д2-4Е2-3,0 , но что-то визуально не верится в 3 кН, кабель достаточно тонкий

 

на какой натяг тянуть и чем измерить его? тянем руками, бывает вроде не так сильно натянул, а со столба слезешь как струна =)))

На какой денег хватает, тем и строят, особой разницы нет

Share this post


Link to post
Share on other sites

На плоском при хороших пролетах есть один момент - под них практически нет хороших анкерных зажимов. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, rdmitrich сказал:

На какой денег хватает, тем и строят, особой разницы нет

Поддерживаю, по ценам не сильно отличается. Но. Круглый чистить проще, чем плоский, на мой взгляд.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, sauroneg сказал:

Поддерживаю, по ценам не сильно отличается. Но. Круглый чистить проще, чем плоский, на мой взгляд.

а как на счет 1кН? в плане наледи, не так и много ведь

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, sauroneg сказал:

Поддерживаю, по ценам не сильно отличается. Но. Круглый чистить проще, чем плоский, на мой взгляд.

по моему наоборот, у плоскача только боковины ножом снять и готово ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плоский полегче будет и диаметра поменее..

А найти круглый на 45-50 кг/км а то и поменьше но в то же время самонес на 2.5-3 кН надо постараться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, ALEX_SE сказал:

На плоском при хороших пролетах есть один момент - под них практически нет хороших анкерных зажимов. 

Уточнение - их совсем нет. Все, какие мне известны, далеко неидеальны. Если найдете хорошие, сообщите, как их звать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не нашел пока. С плоским профилем видел клиновые на украинском сайте.

Пока сделал проще - взял ACADSS-6 Telenco, профрезеровал под плоский края. Но проскальзывает (за счет того что клин в конце хода работает). Обмотал в 2 слоя изолентой - все, вопросов нет, до 1.5 кН тянет, больше просто не чем было попробовать.

 

Можно поэкспериментировать на более дешевых зажимах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.12.2019 в 20:53, yKpon сказал:

плоский заявлено 3,5кН Еврокабель-1 ОПЦ-3,5-Д2 и анкера металлические

брали на пробу плоский  Старлинк СЛ-ОКПЦ-Д2-4Е2-3,0 заявлено 3кН, но что-то визуально не верится в 3 кН, кабель достаточно тонкий

Честно плоский на навивку, но это дорого.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/12/2019 at 11:04 AM, frol13 said:

Если найдете хорошие, сообщите, как их звать.

вот такой есть у НАГа. Но габарит кабеля ограничен по ширине 7мм.

https://shop.nag.ru/catalog/01895.Kreplenie-kabelya/07147.Ankernye-zazhimy/15209.806-01-73

 

Еще встречал PA08-DROP или он же PA08-FLAT как раз 10*6мм, для того же ОПЦ 12-24 хотел попробовать но у местных поставщиков не было.

https://c-a-v.ru/katalog/lineinaia-armatura-dlia-vols/ankernye-zazhimy-dlia-sip-ok/ankernye-natiazhnye-zazhimy/zazhim-pa-08drop-natiazhnoi

 

 

ну и вот еще

http://zavod-kab.ru/ankernye-natyazhnye-zazhimy/cp83l-zazhim-ankernyy-d-6-9mm-1-8kn-drop/

Share this post


Link to post
Share on other sites

По плоским кабелям и зажимам к ним. Смотрю номенклатуру любимого завода Тут:

И вижу, что первый, НАГовский зажим вроде походит для кабеля с нагрузкой 1,4 кН

Второй вроде может подойти даже для кабеля 2,8 кН (чуть больше у него размер). По усилию, вроде со скрипом должен подойти 6/2,5= 2,4 немного меньше, чем 2,8 кН кабеля.

Смотреть надо живьем, как он там лежит и испытывать. Только так можно понять пригодность при максимальных усилиях. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

магистральная распредка- обычный adss, ветка доступа в одно волокно на наговском плоском альфамайл с третьим силовым стеклопрутком. 1.8мм между коробками, 1мм к клиенту. крепление в пластиковый зажим. подсмотрели у уфаент, весьма высокая скорость стройки и удобство ремонта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, dIMbI4 сказал:

магистральная распредка- обычный adss, ветка доступа в одно волокно на наговском плоском альфамайл с третьим силовым стеклопрутком. 1.8мм между коробками, 1мм к клиенту. крепление в пластиковый зажим. подсмотрели у уфаент, весьма высокая скорость стройки и удобство ремонта.

можно поподробнее по терминам "магистральная распредка", "ветка доступа" и "между коробками" =))

ибо мы просто тянем ветку и муфты через 3-4 пролёта

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, yKpon сказал:

можно поподробнее по терминам "магистральная распредка", "ветка доступа" и "между коробками" =))

ибо мы просто тянем ветку и муфты через 3-4 пролёта

сквозь поселок идет магистральный каблеь, в нем много волокон. грубо говоря, одно волокно=1 порт олт. в нужных местах выкидывается одно волокно в распредку- дробными делителями строится нужная топология, между коробками со сплиттерами кабель в одно волокно. самый кайф в том что все разветвительные коробки собираются, проходят выходной контроль, кабель оконцовывается в офисе исходя из запроектированных длин. На улице быстро монтируется разветвительная коробка, в нее втыкаются вход- выход. все, сеть готова, варить на месте ничего не надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и  все длинны  оконцовываются   коннекторами sc/apc на  собственном полировальном производстве. Варить нужно только многоволоконники объединяющие  сегменты.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

по вашему последний метр по априори должен быть в виде заводской кабельной сборки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Bachaa если только с божьей помощью =)

@dIMbI4 т.к. выходит одно волокно, то дальше идёт шина, то есть допустим fbt95/5+plc8x на абонентов, правильно понимаю? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, RN3DCX сказал:

по вашему последний метр по априори должен быть в виде заводской кабельной сборки?

Если большой объем строительства и подключений, значит нужно много сварщиков, сварочников+обслуживание самих аппаратов  итд. Если мало, морочиться  с кабельными сборками не нужно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.12.2019 в 20:53, yKpon сказал:

Доброго дня коллеги!

 

Советы разделились на 3 лагеря, одни строят на плоском, другие на круглом, а третьи почему то намучились с плоским и перешли на круглый... =))

Мы только начинаем строить pon по опорам 0.4 кВ и поэтому не хочется допускать пройденных ошибок. Речь не про абонентские линии, а про магистрали по улицам

круглый например такой заявлено 1кН NetLink ОКСК-А-1,0 и крокодилы

плоский заявлено 3,5кН Еврокабель-1 ОПЦ-3,5-Д2 и анкера металлические

брали на пробу плоский  Старлинк СЛ-ОКПЦ-Д2-4Е2-3,0 заявлено 3кН, но что-то визуально не верится в 3 кН, кабель достаточно тонкий

 

на какой натяг тянуть и чем измерить его? тянем руками, бывает вроде не так сильно натянул, а со столба слезешь как струна =)))

Упаси господи брать нетлинковский кабель, взяли несколько бухт, исплевались. Лучше уж еврик, а еще лучше одессу.

 

Так вот, в нетлинковском кабете, гидрофоба мало, хз какова технология производства, но кабель, такое ощущение что сильно запечен, разделка проблематичная, лак плохо держится на волокне (разные катушки, разная волоконность).

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, yKpon сказал:

т.к. выходит одно волокно, то дальше идёт шина, то есть допустим fbt95/5+plc8x на абонентов, правильно понимаю? 

Не обязательно. Обычно на 1 волокно, выходящее из ОЛТ, вешают 2-3 каскада делителей, например, делитель 1/8 и потом на каждое из 8 волокон еще раз 1/8. Итого - на один глаз ОЛТ (на одно дерево) 64 абонента. Если ОЛТ поддерживает больше абонентов на 1 глаз, то можно 1/2 + 1/8  + 1/8 = 128 абонентов.

Или вы предполагаете всю сеть строить одно-волоконным кабелем? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Andrei сказал:

Или вы предполагаете всю сеть строить одно-волоконным кабелем? :)

про звезду то всё понятно, но димыч пишет "ветка доступа в одно волокно на наговском плоском альфамайл" =)

мы строим епон шиной вот так

pon4-13.jpg

 

4 часа назад, BeHalf сказал:

Упаси господи брать нетлинковский кабель, взяли несколько бухт, исплевались.

странно, брали и круглый, да и сейчас взяли 4 км, всё ок

осенью брали на тросу - отличный кабель

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос к тем, кто использует ftth кабель внутренний (лапша). Легко ли в нем ломается волокно? Если он скручивается, к примеру?

Edited by Володя

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now