lacost Posted December 10, 2019 · Report post Коллеги, добрый день. Партнер (большой и пуленепробиваемый - читай добиться от него чего-то поменять - очень проблематично) перевел нас с одного своего коммутатора на другой, и у нас на 2970 перестал подниматься с ним линк в LACP. У себя ничего не меняли. Входящие пакеты видим. В чем может быть причина? Куда посмотреть? Там и настраивать нечего.... #sh aggregator-group 3 detail Aggregator-group detail information(1) -------------------------------------- Group: 3 ---------- System ID : 32768 F8F0.8274.0276 Partner : 0 0000.0000.0000 Group ID : 32768 0000.0000.0000 state : lineDown Max Ports : 8 ports : 1 ------------------------------------------------------ Flags: U - Port line status Up. D - Port line status Down. F - lacp abled(FullDuplex Mode). A - port Aggregated in Group. State: a - LACP is Running In Active Mode. p - LACP Passive Mode l - LACP Use LongTimeOut. s - LACP synchronization. d - LACP use default setting. e - LACP Expired. Port: tg1/7 Status: Up Individual Aggregator-group : 3 Mode : Lacp Lacp infomation Actor |Partner Port Flags State Pri |Port Pri State System tg1/7 UF algs 0 |10 127 agde 127-4071.837D.9AA0 RX SM: Current PT SM: FastPeridic SL SM: ready_N ready TRUE TRUE =>Selected Mx SM: Attached Tx SM: NTT Count Interval(ms) FALSE 2 380 Пакеты ходят. Dec 10 08:58:42 LACP : Tx ----> tg1/7 LACP-Pdu size: 124, subtype: 1, version: 1 Act: Tlv:1, Tlv-len:20, key:0x113 Port:0x0000-1f, State:algs sysID: 32768 F8F0.8274.0276 Par: Tlv:2, Tlv-len:20, key:0xd Port:0x007f-0a, State:agde sysID: 127 4071.837D.9AA0 Col: Tlv:3, Tlv-len:16, max-d:0x0000 Ter: Tlv:0, Tlv-len:0 Dec 10 08:58:43 LACP : Tx ----> tg1/7 LACP-Pdu size: 124, subtype: 1, version: 1 Act: Tlv:1, Tlv-len:20, key:0x113 Port:0x0000-1f, State:algs sysID: 32768 F8F0.8274.0276 Par: Tlv:2, Tlv-len:20, key:0xd Port:0x007f-0a, State:agde sysID: 127 4071.837D.9AA0 Col: Tlv:3, Tlv-len:16, max-d:0x0000 Ter: Tlv:0, Tlv-len:0 Dec 10 08:58:43 LACP : RX <---- tg1/7 LACP-Pdu size: 124, subtype: 1, version: 1 Act: Tlv:1, Tlv-len:20, key:0xd Port:0x007f-0a, State:agde sysID: 127 4071.837D.9AA0 Par: Tlv:2, Tlv-len:20, key:0xd Port:0x0001-0a, State:gd sysID: 1 0000.0000.0000 Col: Tlv:3, Tlv-len:16, max-d:0x0000 Ter: Tlv:0, Tlv-len:0 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AN111 Posted January 29, 2020 · Report post SNR2970-12x (он же BDCOM S5612) шлет lacp.port_priority = 0, В последней прошивке (2.2.0C Build 66835) порты только в passive У вас вероятно не последняя прошивка, т.к. State:algs Huawei, Juniper в вашем случае, может еще кто, lacp.port_priority=0 не переваривают от соседа и LACP не поднимают. Как на текущих прошивках SNR2970-12x поменять lacp.port_priority и сделать lacp active - не нашел. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aleksey Sonkin Posted February 3, 2020 · Report post @AN111 Цитата В последней прошивке (2.2.0C Build 66835) порты только в passive Добрый день! По умолчанию порты в active-режиме, настроить можно в режиме port-aggregator: Switch_config_p1#aggregator-group mode lacp ? Active -- Lacp Active mode (default) Passive -- Lacp Passive mode @lacost Оставьте, пожалуйста, обращение на support.nag.ru. Разберемся. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
lacost Posted February 3, 2020 · Report post 3 часа назад, Aleksey Sonkin сказал: Оставьте, пожалуйста, обращение на support.nag.ru. Разберемся. Обращение конечно создал - но так и не пришли к пониманию. В итоге переложили соединительную линию к другому оборудованию, и все запустилось. Вообще, SNR2970-12x - очень стремный аппарат. Много с чем не хочет работать (ну или с ним не хотят работать). В 29.01.2020 в 13:44, AN111 сказал: SNR2970-12x (он же BDCOM S5612) шлет lacp.port_priority = 0, В последней прошивке (2.2.0C Build 66835) порты только в passive У вас вероятно не последняя прошивка, т.к. Прошивка не последняя. Это 100%. Последняя вообще не понравилась. С ней что-то у нас вообще не запустилось. Не помню уже. То ли RJ-45 модули, то ли еще что-то... но вернулись на старую, работающую. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aleksey Sonkin Posted February 3, 2020 · Report post @lacost Да, я понял о каком обращении идет речь. Мы с вами пришли к общему решению, что при повторной необходимости поднять линк с SNR-S2970-12X обращение переоткрыть с приложенной диагностикой. Цитата Много с чем не хочет работать (ну или с ним не хотят работать). Если есть какие-то проблемы - обращайтесь. Коммутатор уже длительное время EoS, тем не менее мы продолжаем оказывать по нему поддержку. На замену рекомендуем SNR-S2990X-24FQ. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AN111 Posted February 3, 2020 · Report post 3 hours ago, Aleksey Sonkin said: @lacost Да, я понял о каком обращении идет речь. Мы с вами пришли к общему решению, что при повторной необходимости поднять линк с SNR-S2970-12X обращение переоткрыть с приложенной диагностикой. @SNR & @Aleksey Sonkin - проблема у ТС описана в первом запросе: lacp.port_priority = 0 Port: tg1/7 Port Flags State Pri |Port Pri State System tg1/7 UF algs 0 |10 127 agde 127-4071.837D.9AA0 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aleksey Sonkin Posted February 4, 2020 · Report post @AN111 Если вы столкнулись с подобной проблемой на последней версии ПО, просим вас оформить обращение на support.nag.ru с приложенной диагностикой. Мы обязательно разберемся и поможем. Но на данный момент у R&D недостаточно данных для понимания проблемы. 'Port-priority 0' проблемой не является, на многих моделях Cisco, Juniper port-priority может быть установлен как 0. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...