lacost Posted December 10, 2019 Posted December 10, 2019 Коллеги, добрый день. Партнер (большой и пуленепробиваемый - читай добиться от него чего-то поменять - очень проблематично) перевел нас с одного своего коммутатора на другой, и у нас на 2970 перестал подниматься с ним линк в LACP. У себя ничего не меняли. Входящие пакеты видим. В чем может быть причина? Куда посмотреть? Там и настраивать нечего.... #sh aggregator-group 3 detail Aggregator-group detail information(1) -------------------------------------- Group: 3 ---------- System ID : 32768 F8F0.8274.0276 Partner : 0 0000.0000.0000 Group ID : 32768 0000.0000.0000 state : lineDown Max Ports : 8 ports : 1 ------------------------------------------------------ Flags: U - Port line status Up. D - Port line status Down. F - lacp abled(FullDuplex Mode). A - port Aggregated in Group. State: a - LACP is Running In Active Mode. p - LACP Passive Mode l - LACP Use LongTimeOut. s - LACP synchronization. d - LACP use default setting. e - LACP Expired. Port: tg1/7 Status: Up Individual Aggregator-group : 3 Mode : Lacp Lacp infomation Actor |Partner Port Flags State Pri |Port Pri State System tg1/7 UF algs 0 |10 127 agde 127-4071.837D.9AA0 RX SM: Current PT SM: FastPeridic SL SM: ready_N ready TRUE TRUE =>Selected Mx SM: Attached Tx SM: NTT Count Interval(ms) FALSE 2 380 Пакеты ходят. Dec 10 08:58:42 LACP : Tx ----> tg1/7 LACP-Pdu size: 124, subtype: 1, version: 1 Act: Tlv:1, Tlv-len:20, key:0x113 Port:0x0000-1f, State:algs sysID: 32768 F8F0.8274.0276 Par: Tlv:2, Tlv-len:20, key:0xd Port:0x007f-0a, State:agde sysID: 127 4071.837D.9AA0 Col: Tlv:3, Tlv-len:16, max-d:0x0000 Ter: Tlv:0, Tlv-len:0 Dec 10 08:58:43 LACP : Tx ----> tg1/7 LACP-Pdu size: 124, subtype: 1, version: 1 Act: Tlv:1, Tlv-len:20, key:0x113 Port:0x0000-1f, State:algs sysID: 32768 F8F0.8274.0276 Par: Tlv:2, Tlv-len:20, key:0xd Port:0x007f-0a, State:agde sysID: 127 4071.837D.9AA0 Col: Tlv:3, Tlv-len:16, max-d:0x0000 Ter: Tlv:0, Tlv-len:0 Dec 10 08:58:43 LACP : RX <---- tg1/7 LACP-Pdu size: 124, subtype: 1, version: 1 Act: Tlv:1, Tlv-len:20, key:0xd Port:0x007f-0a, State:agde sysID: 127 4071.837D.9AA0 Par: Tlv:2, Tlv-len:20, key:0xd Port:0x0001-0a, State:gd sysID: 1 0000.0000.0000 Col: Tlv:3, Tlv-len:16, max-d:0x0000 Ter: Tlv:0, Tlv-len:0 Вставить ник Quote
AN111 Posted January 29, 2020 Posted January 29, 2020 SNR2970-12x (он же BDCOM S5612) шлет lacp.port_priority = 0, В последней прошивке (2.2.0C Build 66835) порты только в passive У вас вероятно не последняя прошивка, т.к. State:algs Huawei, Juniper в вашем случае, может еще кто, lacp.port_priority=0 не переваривают от соседа и LACP не поднимают. Как на текущих прошивках SNR2970-12x поменять lacp.port_priority и сделать lacp active - не нашел. Вставить ник Quote
Aleksey Sonkin Posted February 3, 2020 Posted February 3, 2020 @AN111 Цитата В последней прошивке (2.2.0C Build 66835) порты только в passive Добрый день! По умолчанию порты в active-режиме, настроить можно в режиме port-aggregator: Switch_config_p1#aggregator-group mode lacp ? Active -- Lacp Active mode (default) Passive -- Lacp Passive mode @lacost Оставьте, пожалуйста, обращение на support.nag.ru. Разберемся. Вставить ник Quote
lacost Posted February 3, 2020 Author Posted February 3, 2020 3 часа назад, Aleksey Sonkin сказал: Оставьте, пожалуйста, обращение на support.nag.ru. Разберемся. Обращение конечно создал - но так и не пришли к пониманию. В итоге переложили соединительную линию к другому оборудованию, и все запустилось. Вообще, SNR2970-12x - очень стремный аппарат. Много с чем не хочет работать (ну или с ним не хотят работать). В 29.01.2020 в 13:44, AN111 сказал: SNR2970-12x (он же BDCOM S5612) шлет lacp.port_priority = 0, В последней прошивке (2.2.0C Build 66835) порты только в passive У вас вероятно не последняя прошивка, т.к. Прошивка не последняя. Это 100%. Последняя вообще не понравилась. С ней что-то у нас вообще не запустилось. Не помню уже. То ли RJ-45 модули, то ли еще что-то... но вернулись на старую, работающую. Вставить ник Quote
Aleksey Sonkin Posted February 3, 2020 Posted February 3, 2020 @lacost Да, я понял о каком обращении идет речь. Мы с вами пришли к общему решению, что при повторной необходимости поднять линк с SNR-S2970-12X обращение переоткрыть с приложенной диагностикой. Цитата Много с чем не хочет работать (ну или с ним не хотят работать). Если есть какие-то проблемы - обращайтесь. Коммутатор уже длительное время EoS, тем не менее мы продолжаем оказывать по нему поддержку. На замену рекомендуем SNR-S2990X-24FQ. Вставить ник Quote
AN111 Posted February 3, 2020 Posted February 3, 2020 3 hours ago, Aleksey Sonkin said: @lacost Да, я понял о каком обращении идет речь. Мы с вами пришли к общему решению, что при повторной необходимости поднять линк с SNR-S2970-12X обращение переоткрыть с приложенной диагностикой. @SNR & @Aleksey Sonkin - проблема у ТС описана в первом запросе: lacp.port_priority = 0 Port: tg1/7 Port Flags State Pri |Port Pri State System tg1/7 UF algs 0 |10 127 agde 127-4071.837D.9AA0 Вставить ник Quote
Aleksey Sonkin Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 @AN111 Если вы столкнулись с подобной проблемой на последней версии ПО, просим вас оформить обращение на support.nag.ru с приложенной диагностикой. Мы обязательно разберемся и поможем. Но на данный момент у R&D недостаточно данных для понимания проблемы. 'Port-priority 0' проблемой не является, на многих моделях Cisco, Juniper port-priority может быть установлен как 0. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.