[kripanton]

Добрый день!

Есть WiFi сеть, построенная из шести микротиков RB952Ui-5ac2nD, в центре RB4011 без wifi. , RouterOS 6.45.5 (stable), сеть сейчас без CAPsMAN. SSID везде одинаковый, шифрование WPA2, вещает и в 2.4 и в 5

 

Регулярно случается, что беспроводной клиент (телефон, ноутбук, планшет) остается изолированным в пределах роутера к которому подключен.

Попробую пояснить... 

- Все проводные и беспроводные интерфейсы собраны в бридж, на бридже стоит статический адрес. Адрес бриджа снаружи пингуется без потерь

- Беспроводной клиент видит всех соседей, которые включены в этот микротик (и проводные и беспроводные). За пределами роутера тишина.

- Если на клиенте выключить и включить вайфай, то всё работает корректно.

 

Уже пробовал:

- с строить и с CAPsMAN.

- менять каналы в обоих диапазонах

- прошивки разных релизов в пределах года

Есть хоть какие-то идеи?

[Корпич]

Что в Вашем понятии "за пределами роутера тишина". Мы на инженерном форуме объясняйтесь яснее.

 

Что у Вас с настройками DNS в DHCP? Обычно начинающие забывают указать.

[m.kulikov]

Первое, что нужно сделать - снять Default Forward на всех ТД, чтоб клиенты друг друга не видели, это понизит нагрузку на беспроводной интерфейс ТД и возрастет его производительность. Но если у вас в ТЗ обязательный обмен между клиентами - тогда не делайте как я сказал.

 

Второе - вам нужно настроить, хоть с капсманом, хоть они все стенд-элон, в access list общее правило по уровням сигнала от клиентов, чтоб их автоматом скидывало с низким сигналом и они переключались на другую ТД.

 

При наличии двух диапазонов вещания и проводного (!) соединения, лучше реализовать меш, чтобы клиенты переключались без потери трафика.

[slv700]

18 часов назад, m.kulikov сказал:

лучше реализовать меш, чтобы клиенты переключались без потери трафика.

MESH -это соединение точек доступа между  собой. Причем тут клиенты? И  каким образом MESH обеспечивает переключение клиентов между точками доступа без потери трафика?

[m.kulikov]

57 минут назад, slv700 сказал:

MESH -это соединение точек доступа между  собой. Причем тут клиенты? И  каким образом MESH обеспечивает переключение клиентов между точками доступа без потери трафика?

В этом и есть вся суть MESH, чтобы клиенты с ТД на ТД переключались без потери трафика. В сотовых сетях такая штука должна быть реализована, но нет - реализована, но не полностью: при переключении с БС на БС разговор не отбивается но трафик пропадает и не восстанавливается, и вы больше не слышите собеседника, пока не перезвоните.

Без безпотерьного переключения меш не нужон совсем.

Почитайте про MESH больше. Или Вас в гугле уже забанили?

Изменено 12 декабря, 2019 пользователем m.kulikov

[slv700]

2 часа назад, m.kulikov сказал:

В этом и есть вся суть MESH, чтобы клиенты с ТД на ТД переключались без потери трафика. В сотовых сетях такая штука должна быть реализована, но нет - реализована, но не полностью: при переключении с БС на БС разговор не отбивается но трафик пропадает и не восстанавливается, и вы больше не слышите собеседника, пока не перезвоните.

Без безпотерьного переключения меш не нужон совсем.

Почитайте про MESH больше. Или Вас в гугле уже забанили?

 

Все понятно. Комментарии не требуются.

[McSea]

6 hours ago, m.kulikov said:

В этом и есть вся суть MESH, чтобы клиенты с ТД на ТД переключались без потери трафика.

 :)))

Дело маркетологов живет и побеждает.

 

ps 

используйте свой совет про гугл для фразы "handover в сотовых сетях"

[m.kulikov]

14 часов назад, McSea сказал:

 

используйте свой совет про гугл для фразы "handover в сотовых сетях"

Я не об этом. Я о том, когда находишься, к примеру, на трассе, и зона обслуживания одной БС заканчивается, и начинается зона обслуживания другой. Это не работает. Хендовер. Скажете тоже.

[Saab95]

Вообще если включить OSPF будет лучше работать.

 

Не пробовали во время проблемы с клиента, например ноутбука, попробовать винбокс открыть - видно другие роутеры? Может с АРП проблема просто?