Jump to content
Калькуляторы

Пропадание роутеров

Добрый день!

Есть WiFi сеть, построенная из шести микротиков RB952Ui-5ac2nD, в центре RB4011 без wifi. , RouterOS 6.45.5 (stable), сеть сейчас без CAPsMAN. SSID везде одинаковый, шифрование WPA2, вещает и в 2.4 и в 5

 

Регулярно случается, что беспроводной клиент (телефон, ноутбук, планшет) остается изолированным в пределах роутера к которому подключен.

Попробую пояснить... 

- Все проводные и беспроводные интерфейсы собраны в бридж, на бридже стоит статический адрес. Адрес бриджа снаружи пингуется без потерь

- Беспроводной клиент видит всех соседей, которые включены в этот микротик (и проводные и беспроводные). За пределами роутера тишина.

- Если на клиенте выключить и включить вайфай, то всё работает корректно.

 

Уже пробовал:

- с строить и с CAPsMAN.

- менять каналы в обоих диапазонах

- прошивки разных релизов в пределах года

Есть хоть какие-то идеи?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что в Вашем понятии "за пределами роутера тишина". Мы на инженерном форуме объясняйтесь яснее.

 

Что у Вас с настройками DNS в DHCP? Обычно начинающие забывают указать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первое, что нужно сделать - снять Default Forward на всех ТД, чтоб клиенты друг друга не видели, это понизит нагрузку на беспроводной интерфейс ТД и возрастет его производительность. Но если у вас в ТЗ обязательный обмен между клиентами - тогда не делайте как я сказал.

 

Второе - вам нужно настроить, хоть с капсманом, хоть они все стенд-элон, в access list общее правило по уровням сигнала от клиентов, чтоб их автоматом скидывало с низким сигналом и они переключались на другую ТД.

 

При наличии двух диапазонов вещания и проводного (!) соединения, лучше реализовать меш, чтобы клиенты переключались без потери трафика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

18 часов назад, m.kulikov сказал:

лучше реализовать меш, чтобы клиенты переключались без потери трафика.

MESH -это соединение точек доступа между  собой. Причем тут клиенты? И  каким образом MESH обеспечивает переключение клиентов между точками доступа без потери трафика?

Share this post


Link to post
Share on other sites

57 минут назад, slv700 сказал:

MESH -это соединение точек доступа между  собой. Причем тут клиенты? И  каким образом MESH обеспечивает переключение клиентов между точками доступа без потери трафика?

В этом и есть вся суть MESH, чтобы клиенты с ТД на ТД переключались без потери трафика. В сотовых сетях такая штука должна быть реализована, но нет - реализована, но не полностью: при переключении с БС на БС разговор не отбивается но трафик пропадает и не восстанавливается, и вы больше не слышите собеседника, пока не перезвоните.

Без безпотерьного переключения меш не нужон совсем.

Почитайте про MESH больше. Или Вас в гугле уже забанили?

Edited by m.kulikov

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 часа назад, m.kulikov сказал:

В этом и есть вся суть MESH, чтобы клиенты с ТД на ТД переключались без потери трафика. В сотовых сетях такая штука должна быть реализована, но нет - реализована, но не полностью: при переключении с БС на БС разговор не отбивается но трафик пропадает и не восстанавливается, и вы больше не слышите собеседника, пока не перезвоните.

Без безпотерьного переключения меш не нужон совсем.

Почитайте про MESH больше. Или Вас в гугле уже забанили?

 

Все понятно. Комментарии не требуются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 hours ago, m.kulikov said:

В этом и есть вся суть MESH, чтобы клиенты с ТД на ТД переключались без потери трафика.

 :)))

Дело маркетологов живет и побеждает.

 

ps 

используйте свой совет про гугл для фразы "handover в сотовых сетях"

Share this post


Link to post
Share on other sites

14 часов назад, McSea сказал:

 

используйте свой совет про гугл для фразы "handover в сотовых сетях"

Я не об этом. Я о том, когда находишься, к примеру, на трассе, и зона обслуживания одной БС заканчивается, и начинается зона обслуживания другой. Это не работает. Хендовер. Скажете тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще если включить OSPF будет лучше работать.

 

Не пробовали во время проблемы с клиента, например ноутбука, попробовать винбокс открыть - видно другие роутеры? Может с АРП проблема просто?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.