tnega Posted November 28, 2019 · Report post привет всем. наблюдаю проблему со скоростью до абонентского устройства LHG5. Скорость режется раза в два. Делаю тест скорости с устройства "Мост LHG5 (1)" до Клиентского LHG5 стандартным тестом на микротике, UDP пакетами. Вижу падение скорости в два раза, то есть в 50 мегабит. При этом когда делаю тест до базовых станций mANTBox 15s и SXT SA5 - я вижу 100 мегабит. Когда делаю тест с моста на мост - вижу свыше 100 мегабит (мосты работают в полосе 40 мгц) Когда делаю тест от Базы к Клиенту - вижу 100 мегабит (полоса 20 мгц) Подскажите что нибудь. Почему теряются эти 50 мегабит. Схему прикрепляю. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 28, 2019 · Report post У вас по частотам оборудование друг другу не мешает? Не пробовали делать тест с первой станции моста на адрес БС? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted November 28, 2019 · Report post Была похожая схема и ситуация, только у нас вместо DES-1005a стояла другая мыльница, выбросили ее и поставили hex poe, все стало как надо. mANTBox 15s как настроен ? Просто bridge или routing ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tnega Posted November 28, 2019 (edited) · Report post 3 часа назад, Saab95 сказал: У вас по частотам оборудование друг другу не мешает? Не пробовали делать тест с первой станции моста на адрес БС? частоты далеко друг от друга, 400 мгц разница. Про тест имеете ввиду первый LHG который идет от центра к какой нибудь из базовых? - если да, то пробовали - 100 мегабит к базе приходит без проблем, а вот уже после базы в два раза падает. В этом весь прикол, и в чем дело непонятно. Если бы к базе не приходило бы нужное количество - само собой разумеющееся меняли бы коммутатор который на базах. а тут до баз приходит, а после баз уже нет, но при этом если тестировать напрямую с базы до абонента -к нему прилетает 100 мегабит в полосе 20 мгц, в полосе 40 - чуть больше 150, эфир не такой шумный. нормальный. 3 часа назад, npokypop сказал: Была похожая схема и ситуация, только у нас вместо DES-1005a стояла другая мыльница, выбросили ее и поставили hex poe, все стало как надо. mANTBox 15s как настроен ? Просто bridge или routing ? ради интереса попробуем поменять на что-то управляемое. все настроено в режиме bridge, клиентский LHG в режиме роутера. Edited November 28, 2019 by tnega Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Корпич Posted November 29, 2019 · Report post Ставьте вместо 1005 любой микротик почувствуете разницу. Попробуйте BDtest тест запустить Мост LHG5 (2) SXT SA5 с ограничением 10-20 мбит и потом второй тест тот что пробуете Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 29, 2019 · Report post Кроме теста есть смысл запустить и пинг на удаленную точку с интервалом в 100мс, посмотреть сильно ли увеличивается задержка, может появляются потери вот скорость и не проходит. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
agent2011 Posted November 29, 2019 (edited) · Report post 1 час назад, Saab95 сказал: Кроме теста есть смысл запустить и пинг на удаленную точку с интервалом в 100мс, посмотреть сильно ли увеличивается задержка, может появляются потери вот скорость и не проходит. от чего могут происходить эти потери? Edited November 29, 2019 by agent2011 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tnega Posted November 29, 2019 (edited) · Report post 2 часа назад, Saab95 сказал: Кроме теста есть смысл запустить и пинг на удаленную точку с интервалом в 100мс, посмотреть сильно ли увеличивается задержка, может появляются потери вот скорость и не проходит. имеете виду timeout ? пингуем с первого моста до базы и одной и другой, посылаем 300 пакетов с тайаутом 100 мс. все ок, потерь нет. посылаем до клиента - видим потери. из 300 пакетов добрались только 282. 4% потерь. но если пингуем клиента из базы - все ок, потерь нет. спасибо за наводку конечно! но видимо какое-то есть узкое место где-то... Edited November 29, 2019 by tnega Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sdy_moscow Posted November 29, 2019 · Report post 7 минут назад, tnega сказал: спасибо за наводку! в какую сторону нам все же ковырять? Искать причины потерь. Вангую - 2.4 ГГц эфир засран по самое не балуйся. Переходите на 5 ГГц с узко направленными антеннами. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tnega Posted November 29, 2019 · Report post 9 минут назад, sdy_moscow сказал: Искать причины потерь. Вангую - 2.4 ГГц эфир засран по самое не балуйся. Переходите на 5 ГГц с узко направленными антеннами. Вы очень невнимательны. Есть схема. 5 ГГц. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sdy_moscow Posted November 29, 2019 · Report post 13 минут назад, tnega сказал: Вы очень невнимательны. Есть схема. 5 ГГц. А где вы на схеме написали про 5 ГГц? Или по названию вашей точки и роутера все должны были догадаться, а мне вот лень, например, гадать? Да и вообще у вас там не указано толком ни расстояния, ни условий радиобстановки. Проверяйте мощности и качество сигналов, наличие помех (в 5 ГГц тоже уже всё плотно стало). Если всё плохо и смена частот не поможет - попробуйте поставить узконаправленные антенны, не поможет - добро пожаловать в клуб "с вай-фай пора завязывать" и "говорят есть что-то на 60 ГГц". Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 30, 2019 · Report post 13 часов назад, tnega сказал: спасибо за наводку конечно! но видимо какое-то есть узкое место где-то... Возможно с кабелем какая-то проблема или с коммутатором. Однонаправленный тест проходит а при наличии обратного трафика идут потери. Как уже выше писали попробуйте дуплексный тест запустить с первого моста до базы. Кроме всего проверьте буфера сетевых портов на антеннах и в wireless. Настройки Queues - interface queues, там найдите wireless default и поставьте там pfifo-1000 или больше, то же самое на мосту. Проверьте тесты снова. Кроме всего вы запускали тесты пинга с интервалом 100мс, если ответ придет позже то покажет потерю, проведите тесты и с большим интервалом. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Корпич Posted November 30, 2019 · Report post На всякий случай MTU проверьте Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
chetkiyparen Posted November 30, 2019 (edited) · Report post в логах микротиков посмотрите есть ли кольца и проверьте статус портов ether1 на всех устройства в цепочке, может он в полудуплекс где-то свалился, если что-то подобное есть, то поиграйтесь с auto negotiation. Edited November 30, 2019 by chetkiyparen Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tnega Posted December 1, 2019 · Report post 13 часов назад, Корпич сказал: На всякий случай MTU проверьте какое MTU у нас должно быть? стоит по умолчанию все, 1500 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted December 1, 2019 · Report post 52 минуты назад, tnega сказал: какое MTU у нас должно быть? стоит по умолчанию все, 1500 что говорит ping <адрес> -l 1500 -f ping <адрес> -l 1472 -f Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
