Перейти к содержимому
Калькуляторы

Нормативка Сувенирного ЧеБурНета: а не спеши ты нас хоронить!

Материал: Большая (но не главная) часть нормативно-правовых актов по Сувенирному ЧеБурНету (он же – "Суверенный Рунет" - это то, чего желает реализовать Государство в соответствии с федеральным законом от 01.05.2019 № 90-ФЗ) принята, опубликована и вступила в действие. В связи с вышеизложенным, управления Роскомнадзора по ЦФО, ЮФО и другим округам стали 20.11.2019 рассылать неперсонифицированные запросы. Полный текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВОООТ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тут людей волнует вопрос.

Что делать когда структура сети оператора не соответствует предлагаемой в анкете.

У многих NAT и BRAS в одной железке.

 

https://forum.nag.ru/index.php?/topic/145554-ustanovka-i-ekspluataciya-sredstv-poiska-atak-v-setyah-elektrosvyazi-prikaz-minkomsvyazi-vzaimodeystvie-s-gossopka/&page=3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Стич сказал:

Что делать когда структура сети оператора не соответствует предлагаемой в анкете.

Ответ дан в п.4 Приложения №2 к приказу РКН №228 от 31.07.2019:

100431901_4.thumb.png.338622a1e5b22e813a2dd01f3b0a4e73.png

В переводе на русский: "ебитесь как хотите"(с) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а потом дадут железку и скажут поставить "сюда".. на вами же отправленной схеме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставить железку перед натом, сразу после аплинка. В чем проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, nphs сказал:

Поставить железку перед натом, сразу после аплинка. В чем проблема? 

В анкете

"

Описание точки включения ТСПУ: Рассматривается интерфейс между BRAS/BNG или BPE и CG-NAT для фиксированного оператора и интерфейс между GGSN/PGW и CG-NAT (Gi/SGi) для мобильного оператора. Включение выполняется до преобразования адресов NAT. Включение выполняется в разрыв. ТСПУ не идентифицирует себя ни на одном уровне семиуровневой модели OSI и работает полностью прозрачно. Пример участка включения ТСПУ для сети фиксированного ШПД представлен на схеме ниже.

"

Можно наверное сказать что NAT в сети есть а CG-NAT нету :)

Изменено пользователем Стич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хз я буду включать, сразу после вышестоящего. Там потом пусть доказывают, что я баран. Докажут - поставлю еще одну железку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Стич сказал:

Можно наверное сказать что NAT в сети есть а CG-NAT нету :)

Я в сопроводиловке сделал приписку: "Поскольку в соответствии с п.4 приложения №2 к приказу Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 31.07.2019 №228  установка технических средств связи противодействия угрозам должна производиться в соответствии с эксплуатационной документацией на такие средства, а такой документации не имеется, направляемые нами сведения носят предположительный характер."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, nphs сказал:

Докажут - поставлю еще одну железку.

... благо она бесплатна ;)

 

14 часов назад, Andrei сказал:

Я в сопроводиловке сделал приписку:

Саботаж ...Ой, четкое исполнение вами же принятых приказов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Связной (С) сказал:

... благо она бесплатна ;)

А за квартиру Пушкин платить будет? (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, YuryD сказал:

А за квартиру Пушкин платить будет? (с)

Ну это-то конечно...

 

"Выполнение закона не потребует расходов из федерального бюджета"...

И у операторов не будет расходов. Так заявляют авторы и разработчики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Связной (С) сказал:

"Выполнение закона не потребует расходов из федерального бюджета"...

И у операторов не будет расходов. Так заявляют авторы и разработчики.

Т.е. и железки ниоткуда бесплатно возникнут, и каналы связи до них тоже будут раздавать безвозмездно.

Может тогда так и отвечать в ответ на требования организации каналов до железки - поскольку заявлялось, что расходов не потребуется, в бюджете оператора эти расходы не предусмотрены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Andrei сказал:

Т.е. и железки ниоткуда бесплатно возникнут, и каналы связи до них тоже будут раздавать безвозмездно.

Может тогда так и отвечать в ответ на требования организации каналов до железки - поскольку заявлялось, что расходов не потребуется, в бюджете оператора эти расходы не предусмотрены.

Ну у меня свободной мощности остается 15-20 Вт. Каждый новый киловатт стоит уже в тысячах рублей в месяц.

 

А получается, что это устройство будет и СОРМ отрубать, если что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, VolanD666 сказал:

Как бесплатно то? А деньги на чем пилить тогда?

Если оператор не платит и бюджет не платит - то остается одно - будет показывать абонентам рекламу. Может быть даже сайты подменять правильными местными. Рутуб вместо ютуба, контакт вместо фейсбука т.п. Если будет оплачено, естественно.  :)

Так то приличный DPI на 10 Гбит трафика это не один миллион затрат. Ну или хотя бы 300т (если обычный "тазик").  Но они заявляют что и 100G "потянут".   Бесплатно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Andrei сказал:

Т.е. и железки ниоткуда бесплатно возникнут,

Железки платно, за счет госбюджета. "не потребует расходов из федерального бюджета" это типа деньги уже заложены были....

3 часа назад, Andrei сказал:

и каналы связи до них тоже будут раздавать безвозмездно.

Каналы за счет операторов. Как и электрика и размещение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, зачем всё это воспринимать серьезно?

Ведь даже беглый взгляд студента профи на ту "хрень", что нам присылают говорит о том, что это просто очередной "распил" по принципу "или ишак сдохнет или падишах помрёт". 

Качество материалов этих "опросников", мне лично, говорит, что задача у исполнителей не "решить проблему", а "вечно готовиться к ее решению".

Поэтому, рекомендую не напрягать извилины ради чужих доходов, к моменту реализации или всё это станет не актуально, или российского телекома в том виде как сейчас уже не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Принимайте свежачок - один из следующих законопроектов будет про блокировку 853 порта. Точнее про запрет Secure DNS.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

21 час назад, straus сказал:

Принимайте свежачок - один из следующих законопроектов будет про блокировку 853 порта. Точнее про запрет Secure DNS.
 

Ага, в одной стране, помниться, уже хотели собрать все ключи от https. Ежу понятно, что это очередные мечты о пилотируемом полете на Cолнце. К сожалению, а может к счастью, с компетенцией у нынешних разработчиков законов, как у африканца из племени тумба-юмба. Похоже, ни один приличный специалист уже даже притрагиваться к авторству всех этих опусов не желает, и я их понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ШойГУГЛ, аналог Скайпа, Инстаграмма и Яблока, Нетфликса.
:))))))))))))))))
Видите , уже всех достало, даже Камеди, а вы тут обсуждаете как выполнить эти новые требофания:


 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, straus сказал:

Принимайте свежачок - один из следующих законопроектов будет про блокировку 853 порта. Точнее про запрет Secure DNS.

обеими ногами за .  я бы еще издал закон чтоб 8.8.8.8 и прочие принудительно на DNS своего провайдера перенаправлять.  С добровольной возможностью отказаться или через личный кабинет.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, LostSoul сказал:

обеими ногами за .  я бы еще издал закон чтоб 8.8.8.8 и прочие принудительно на DNS своего провайдера перенаправлять.  С добровольной возможностью отказаться или через личный кабинет.

 

Все то вам запрещать. Гораздо лучше и (наверное) дешевле просто "социальной рекламой" всех напугать, чтобы не пользовались. Да и то, я подозреваю, что Гуглу будет практически все равно - у него и так полно способов отслеживать пользователей.

А за принудительное перенаправлению чего бы то ни было на другие сервера по хорошему бы надо больно бить. Ибо сказано в dst пакета адрес x.y.z - туда его и надо доставить. Если получатель, разумеется, не против.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.