breusovok Posted November 24, 2019 · Report post Доброго всем дня! Планирую замену монстра cisco 6509 sup 720-3bxl на C9396. Из фич - BGP (full view 1шт и до 100 местных маршрутов), транзитом прогнать до брасов 800 вланов. Трафика будет через нее идти 8/2 Гбит/с. Причина замены - аппаратные ограничения в span на 6509. Если включить на 6509 включить span tx на влане, весь span трафик идет через фабрику до sup-a, забивает фабрику и начинаются дропы клиентского трафика. Есть ли здесь обладатели C9396,кто использует ее как бордер+снятие трафика для СОРМ? Либо возможно другую железку посоветуете из наличия в НАГе под мои задачи? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zhenya` Posted November 24, 2019 · Report post В нексус фул вью не влезет. Снимайте спан сплиттерами Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
myst Posted November 24, 2019 · Report post 9396 это не бордер. Вообще. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kapydan Posted November 24, 2019 · Report post Сама циска позиционирует нексусы, как цодовские свичи. Specifications Overview Series Cisco Nexus 9000 Series Switches Product Type Data Center Switches Status End of Sale EOL Details Release Date 05-NOV-2013 End-of-Sale Date 03-FEB-2018 Details End-of-Support Date 28-FEB-2023 Details Product ID View All PIDs А какой бюджет на замену c6500? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
uxcr Posted November 24, 2019 · Report post arista серии 7280SR2 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GrandPr1de Posted November 25, 2019 · Report post вам обязательно какой-то монстр с кучей портов? есть же чудо мх204, на данный момент для бордера я железки лучше не знаю, с учетом его копеечной цены Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
breusovok Posted November 25, 2019 · Report post да, нужно много портов, так как span будет сниматься с множества 1гбит портов, и разводить кучу железок, одна под ядро, а одна чисто под бордер не хочется, не те марштабы, не тот объем трафика. бюджет 250-300 тр, предпочтительно бу, и в наличии у нага Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GrandPr1de Posted November 25, 2019 · Report post 4 часа назад, breusovok сказал: так как span будет сниматься с множества 1гбит портов классная архитектура Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fork Posted November 25, 2019 · Report post В 24.11.2019 в 07:09, breusovok сказал: Причина замены - аппаратные ограничения в span на 6509. Если включить на 6509 включить span tx на влане, весь span трафик идет через фабрику до sup-a, забивает фабрику и начинаются дропы клиентского трафика. шеститонник какими картами забит ? наверно 6748? с которых спан снимаете. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...