[pred1981]

 Мы небольшой оператор связи, хотим предложить своим абонентам помимо Интернета и IPTV новую услугу "Прямой городской номер". С этой целью получили лицензию на местную телефонную связь, код ОКС 7 и нумерацию.

 Коллеги посоветуйте пожалуйста комплексное решение для оператора связи.  Множество наших клиентов (в основном юрлица) пользуются услугами "Виртуальной АТС" от МТС и Мегафона, хотелось предложить аналогичное решение на базе собственной АТС, но за меньшие деньги. 

[ALaddin]

СОРМ тоже уже реализовали? Вопросы присоединения к ССОП решили?

Изменено 19 ноября, 2019 пользователем ALaddin

[Связной (С)]

7 часов назад, pred1981 сказал:

Коллеги посоветуйте пожалуйста комплексное решение для оператора связи. 

- Что вы имеете в виду? Только в рамках телефонной связи или все вместе (телефония+интернет+ТВ)?

- кроме самой АТС нужно реализовать и "потратиться" на СОРМ и присоединение к ССОП, про что указал @ALaddin .

- "На вкус и цвет...". Варианты оборудования на рынке разные и по стоимости.

[opkky]

11 hours ago, pred1981 said:

 Мы небольшой оператор связи.  Множество наших клиентов (в основном юрлица) пользуются услугами "Виртуальной АТС" от МТС и Мегафона, хотелось предложить аналогичное решение на базе собственной АТС, но за меньшие деньги. 

С такой постановкой задачи - это путь в никуда.

Если вы хотите конкурировать с большой тройкой, у каждого оператора уже больое количество активных абонентов на Виртуальной АТС, то это можно сделать не ценой, а набором инновационных сервисов.

Вы же понимаете, чем больше количество абонентов использующих услугу, тем дешевле разаработка этой услуги в пересчете на абонента. А вы хотите с малым количеством абонентов предложить дешевле то, что предлагают крупные операторы со своими объемами продаж.

 

Исходя из вашей задачи вам нужно переманить абонентов, а не получить новых.

 

Есть тема на форуме, посмотрите ее

 

[pred1981]

4 hours ago, Связной (С) said:

- Что вы имеете в виду? Только в рамках телефонной связи или все вместе (телефония+интернет+ТВ)?

- кроме самой АТС нужно реализовать и "потратиться" на СОРМ и присоединение к ССОП, про что указал @ALaddin .

- "На вкус и цвет...". Варианты оборудования на рынке разные и по стоимости.

  Интересует решение только для телефонии. Необходимость расходов на СОРМ понимаем, но сперва должно быть на мой взгляд техническое решение, а потом уже его сажать на "прослушку". По поводу присоединения насколько я понимаю уже возможно по SIP, вместо ОКС 7. Так как уже имеются оптические стыки с Ростелекомом, МТС и Мегафоном предполагаю что доп затрат не понадобится. 

 Наш основной заработок это Интернет, а IPTV и телефония это бесплатные допуслуги.

 

2 minutes ago, opkky said:

С такой постановкой задачи - это путь в никуда.

Если вы хотите конкурировать с большой тройкой, у каждого оператора уже больое количество активных абонентов на Виртуальной АТС, то это можно сделать не ценой, а набором инновационных сервисов.

Вы же понимаете, чем больше количество абонентов использующих услугу, тем дешевле разаработка этой услуги в пересчете на абонента. А вы хотите с малым количеством абонентов предложить дешевле то, что предлагают крупные операторы со своими объемами продаж.

 

Исходя из вашей задачи вам нужно переманить абонентов, а не получить новых.

 

Есть тема на форуме, посмотрите ее

 

Дело в том что в нашем регионе народ не привык платить элементарно даже за IPTV (у большинства пиратский НТВ+), поэтому мы ее даем бесплатно. Также не вижу  заработка на городской телефонии.  

[rdin]

Классно. Затем маленькие операторы жалуются, как их прессуют федералы, сами обесценивая сервисы, на которых можно иметь до 70% маржи.

[Связной (С)]

50 минут назад, pred1981 сказал:

Интересует решение только для телефонии

На ранке есть выбор, смотрите подходящее вам по цене/функциям/параметрам.

- ECSS-10 Softswich (Элтекс), imSwitch5 (Протей), Платформа РТУ (МФИ софт-Сател) и т.п.

Наличие сертификата связь с условиями СОРМ - обязательно.

[io123]

ну были

 

http://virtual-pbx.ru/

https://sipteco.ru/
https://itoolabs.com/

[opkky]

3 hours ago, pred1981 said:

Дело в том что в нашем регионе народ не привык платить элементарно даже за IPTV (у большинства пиратский НТВ+), поэтому мы ее даем бесплатно. Также не вижу  заработка на городской телефонии.  

Так зачем вкладывать деньги в то, что вы не сможете продать? Только если вы еще больше хотите уменьшить доход своей компании.

 

Если НТВ+ устраивает такое положение дел в вашем регионе, то зачем вы вкладываете в IPTV, Продавать дешевле бесплатного бессмысленно.

Абоненты будут платить за интересные и выгодные для них сервисы. Найдите другие сервисы, которые нужны предприятиям в вашем регионе, и продавайте эти услуги. Не нужно продавать Виртуальную АТС потому что это модно и круто.

Изменено 20 ноября, 2019 пользователем opkky

[MobileOneWiFi]

18 часов назад, pred1981 сказал:

хотелось предложить аналогичное решение на базе собственной АТС

 

 

2 часа назад, opkky сказал:

Не нужно продавать Виртуальную АТС

За ТС все придумали и объяснили почему  :)))

[jffulcrum]

7 часов назад, pred1981 сказал:

Дело в том что в нашем регионе народ не привык платить элементарно даже за IPTV (у большинства пиратский НТВ+), поэтому мы ее даем бесплатно. Также не вижу  заработка на городской телефонии.  

Это понятно, в вашем регионе много чего не работает так, как в других регионах (мы вот клиентам оттуда максимально вежливо отказываем), и да, пытаться продавать физикам телефонию там, вероятно, малоперспективно. НО! РТ просто за подключение городского телефона с юрлиц чарджит 3600+НДС, и под 500 в месяц за линию! Понятно, что и эти деньги платят не только лишь все, но что-то заработать можно.

 

19 часов назад, pred1981 сказал:

получили лицензию на местную телефонную связь, код ОКС 7 и нумерацию.

Если вы собираетесь по SIP предоставлять, вам еще нужна "Лицензия на услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации". Альтернативы возможны, мультиплексоры с E1 по оптике например, но затраты на активку будут больше.

[opkky]

1 hour ago, MobileOneWiFi said:

За ТС все придумали и объяснили почему  :)))

Если вы цитируете, то цитируйте целиком чтобы не искажался смысл.

[pred1981]

7 hours ago, opkky said:

Так зачем вкладывать деньги в то, что вы не сможете продать? Только если вы еще больше хотите уменьшить доход своей компании.

 

Если НТВ+ устраивает такое положение дел в вашем регионе, то зачем вы вкладываете в IPTV, Продавать дешевле бесплатного бессмысленно.

Абоненты будут платить за интересные и выгодные для них сервисы. Найдите другие сервисы, которые нужны предприятиям в вашем регионе, и продавайте эти услуги. Не нужно продавать Виртуальную АТС потому что это модно и круто.

 

   На мой взгляд для запуска допуслуги IPTV для мелких операторов не нужны вложения.  Вы не сравнивайте то время когда большинство телевизоров были без функции смарт и операторам приходилось строить головные станции и продавать приставки с реалиями сегодняшнего дня. Лично у меня ушло на запуск IPTV ровно 1 день.

1. Заключили договор с аггрегатором (благо таких много homeiptv, smotreshka, tvipmedia, moovi и тд)

2. Сделали рассылку абонентам что для просмотра IPTV необходимо скачать приложение IPTVPORTAL.

3. Спустя некоторое время поставили сервер для кеширования. И все на этом. 

 

Кто то продает допуслуги, а кто то предоставляет в виде бесплатного бонуса, это и есть ваше конкурентное преимущество.

Нет в планах продавать Виртуальную АТС, есть задача предоставить абонентам (юрикам) интернет, iptv и городской номер, с минимальным функционалом Виртуальной АТС. 

 Например есть у нас соседи, Стоматологическая клиника. Изначально у них был городской номер от Ростелекома, но им показалось дорого платить  240р в месяц и они взяли симку от МТС с городским номером без абонентской платы. Так как в основном звонки входящие, расходов на этот номер практически нет. 

 

Теперь главный вопрос, как продать данному юрлицу городской номер от мелкого оператора,  когда он жадничает платить даже 240р ?  Ответ, НИКАК.  

Но если мы предоставим данному абоненту  услугу три в одном в пределах 1000р, причем с минимальным функционалом Вирт АТС:

1. Возможность  оставлять голосовые сообщения

2. Возможность установки голосового приветствия

3. Возможность настройки переадресации звонков поступивших на городской номер в праздники и выходные на мобильные номера и тд. 

 

Я понимаю что полноценная Виртуальная АТС будет стоить дорого и в ней нет необходимости. 

[satboy]

Зачем стоматологии платить 1000 рублей, если им было 240 жалко???

Зачем подставляться под публичный просмотр??

Зачем нужен нищеброд юрик, который 1000 рублей платит ??

 

[MobileOneWiFi]

1 час назад, satboy сказал:

Зачем нужен нищеброд юрик, который 1000 рублей платит ??

:)))))
Где же на вас столько Газмясов найти?

[satboy]

6 часов назад, MobileOneWiFi сказал:

:)))))
Где же на вас столько Газмясов найти?

Вот для остальных и есть предложения всяких опсосов - за 500-1000 рублей инет+ телефонию..

Даже имея 1000 клиентов по 1000 рублей - качественное обслуживание будет стоить существенно больших денег.

[ALaddin]

В 21.11.2019 в 06:23, pred1981 сказал:

 На мой взгляд для запуска допуслуги IPTV для мелких операторов не нужны вложения.  

РАО и ВОИС сейчас очень удивились, как и иные правообладатели.

[Andrei]

5 часов назад, ALaddin сказал:

РАО и ВОИС сейчас очень удивились

Они не "при делах" в случае описанной выше схемы работы через агрегатора.

Впрочем, отклонились от темы. Тема-то про АТС для мелкого оператора. Нам эта услуга в свете последних отраслевых требований показалась нерентабельной для мелкого оператора, и мы ее свернули. Могу продать железо, оставшееся после проекта: АТС Unitel MK-8 на 8Е1, cisco 1760 с потоковыми и голосовыми модулями для стыка с ШПД.

[pred1981]

6 hours ago, Andrei said:

Они не "при делах" в случае описанной выше схемы работы через агрегатора.

Впрочем, отклонились от темы. Тема-то про АТС для мелкого оператора. Нам эта услуга в свете последних отраслевых требований показалась нерентабельной для мелкого оператора, и мы ее свернули. Могу продать железо, оставшееся после проекта: АТС Unitel MK-8 на 8Е1, cisco 1760 с потоковыми и голосовыми модулями для стыка с ШПД.

Хотелось по SIP подключиться а не по Е1 

[Andrei]

41 минуту назад, pred1981 сказал:

по SIP подключиться

Если присоединяющий оператор готов к SIP-у (уточните у него), то выше тут уже посоветовали наиболее популярные решения - https://forum.nag.ru/index.php?/topic/153173-vybor-ats-dlya-operatora-svyazi/&do=findComment&comment=1575295

 

[telematic]

В 20.11.2019 в 06:15, pred1981 сказал:

Множество наших клиентов (в основном юрлица) пользуются услугами "Виртуальной АТС" от МТС и Мегафона, хотелось предложить аналогичное решение на базе собственной АТС, но за меньшие деньги. 

Вы лет на 5 опоздали.

[io123]

ну может и не опоздал, но продавать мелким наверное трудно будет. для тех у кого номера

свои есть эта услуга скорее бонусом должна идти к обычной телефонии.