[Ace63]

Поставьте  Wireless Wire Dish, но без стекла конечно очень желательно и настанет вселенское счастье.

[slv700]

 В 5 ГГц через стекло   у линка  на 200 метров будет выше энергетика, чем в 60 Ггц.

Поэтому скорее всего следует остановиться на 5 Ггц.

Выбирайте из 5 Ггц устройств самые скоростные и стабильные, в том числе при работе   в условиях переотражений. Следует иметь в виду , что переотражения от стекла и стен офиса в задаче ТС  идут в ближней зоне антенны.  Синхронные TDD/TDMA устройства этого особенно не любят. Просто пробуйте.  Возможно решение есть в работе в стандартном 802.11 ac/ac wave2, заточенном на работу в условиях офиса.

Я бы посоветовал попробовать Cambium Force 300-16 ( встроенная антенная 16 дБи). Даст в 80 МГц - 500+ Mbps  без помех  и с достаточной энергетикой. Устройства компактное ( не будет пугать людей в офисе) и из самой скоростной и помехоустойчивой 3000 серии Cambium, в бета прошивке есть работа в стандартном режиме WiFi. Если энергетики на антенне  16 дБи будет мало, то есть  Force 300-19 ( 19 дБи) и 300-25 ( 25 дБи). Есть устройства под внешнюю антенну, но большие антенны с высоким КУ лучше ставить на удаленной стороне, в офисе этого  делать лучше не делать , в том числе по причине вреда мощного  направленного излучения.

И если мы говорим о вредности , то мощные СВЧ станции 60 Ггц с направленной антенной в офисе -  IMHO  небезопасны на расстоянии  , скорее всего больше чем мин. безопасная   дальность в  несколько десятков сантиметров  от устройств WiFI.  Если надо знать точно, то можно посчитать.

[SSD]

21 час назад, slv700 сказал:

Следует иметь в виду , что переотражения от стекла и стен офиса в задаче ТС  идут в ближней зоне антенны.  Синхронные TDD/TDMA устройства этого особенно не любят.

 

21 час назад, slv700 сказал:

Я бы посоветовал попробовать Cambium Force 300-16 ( встроенная антенная 16 дБи).

¯\_(ツ)_/¯

[slv700]

1 час назад, SSD сказал:

 

¯\_(ツ)_/¯

Дело в том, что у  Cambium 3000 серии другая структура фрейминга  и новые алгоритмы повышения помехоустойчивости.  И если Force 180 в TDD совершенно определенно плохо будет работать в задаче ТС ( из за переотражений в ближней зоне)  , то  Force 300 возможно и потянет и  в  TDD.  И  в чистом WiFi -  работать также возможно будет  .  Надо пробовать,это лучшее что можно предложить в 5 Ггц.

 

[Ace63]

40 минут назад, slv700 сказал:

возможно и потянет

¯\_(ツ)_/¯

[naves]

Есть в наличии wap60g и стеклянное окно. Но бесперебойник  я один не потащу на улицу. Если кому интересно, можно проверить в Москве.

Изменено 18 ноября, 2019 пользователем naves

[LostSoul]

1 час назад, naves сказал:

Есть в наличии wap60g и стеклянное окно. Но бесперебойник  я один не потащу на улицу. Если кому интересно, можно проверить в Москве.

 

ну как дети прям.

микротик даже от батарейки Крона работает. Но недолго.

Любая обычная 5-7Ач батарея 12 от бесперебойнка + хвост отрезанный от сгоревшего БП намотать на клеммы.

и в power injector комплектный

 

[Urs_ak]

В 18.11.2019 в 22:41, naves сказал:

Есть в наличии wap60g и стеклянное окно. Но бесперебойник  я один не потащу на улицу. Если кому интересно, можно проверить в Москве.

Надо ещё из бутылочки увлажнять стекло имитируя дождь :))

[Ace63]

В 20.11.2019 в 15:27, Urs_ak сказал:

Надо ещё из бутылочки увлажнять стекло имитируя дождь :))

И вентилятор за окно тоже поставить, чтобы был дождь с ветром :)))))

[NewUse]

ветер волны не сдуваеи, но, имхо, на 200м 60ГГц через стекло должно под гиг проаачивать, а вот в дождь скорее всего будет просидать.

[LostSoul]

16 минут назад, NewUse сказал:

ветер волны не сдуваеи, но, имхо, на 200м 60ГГц через стекло должно под гиг проаачивать, а вот в дождь скорее всего будет просидать.

60ггц через стекло в принципе даже не сконнектится ни разу.  но вы попробуйте конечно

 

[Saab95]

Аирфибер 24ггц работает через двухкамерный стеклопакет на расстоянии 200 метров.

[SSD]

5 часов назад, Saab95 сказал:

Аирфибер 24ггц работает через двухкамерный стеклопакет на расстоянии 200 метров.

Есть фотка как он в помещении замонтирован?

[npokypop]

В 22.11.2019 в 00:41, Saab95 сказал:

Аирфибер 24ггц работает через двухкамерный стеклопакет на расстоянии 200 метров.

Вот это изврат! Ставить РРЛ через окно)))) 

[LostSoul]

В 21.11.2019 в 23:41, Saab95 сказал:

Аирфибер 24ггц работает через двухкамерный стеклопакет на расстоянии 200 метров.

сам по себе факт работоспособности не  подтверждает что работает именно через стекло.

для проверки этого утверждения нужно поместить аирфайбер в запаянную емкость из стекла.

 

кстати с заливкой wifi роутера в бетон без щелей тут уже кто-то заморачивался

 

[YuryD]

 Из личного опыта, локо m5 от ubnt при работе за стеклопакетом терял в сигнале 5дбм, при грязном стекле. Помыть окно - и траблема уходит ненадолго :) Хотя бы - откуда пыль, 9 этаж,не промзона... Решили по китайски, заменили локо на М5, теперь окно моют раз в год :)

[Saab95]

В 17.12.2019 в 18:11, npokypop сказал:

Вот это изврат! Ставить РРЛ через окно)))) 

Изврат это 100 тыс. за интернет в месяц платить + глушилки всего и вся. На 24ггц пока нет глушилок.

[npokypop]

В 14.01.2020 в 15:55, Saab95 сказал:

Изврат это 100 тыс. за интернет в месяц платить + глушилки всего и вся. На 24ггц пока нет глушилок.

Это так в бизнес-центрах работают ребята ?

[Saab95]

Конечно, там свой провайдер со всеми лицензиями, предоставлять интернет может только он и никто другой. В договоре на аренду именно это и прописано, что обязательно использование именно этого провайдера.

 

Тарифы порядка 10 тыс. за 1М, 30 тыс. за 10М, 50 тыс. за 20М и так далее.

[LostSoul]

3 часа назад, Saab95 сказал:

. В договоре на аренду именно это и прописано, что обязательно использование именно этого провайдера.

этого не может быть так явно прописано в договоре , тем более что это совершенно излишне. 

Арендатор арендует помещение, а не здание целиком.  И к сожалению, аренда помещения не дает право арендатору использовать для собственных нужд все прочие конструкции здания, за пределами арендованного помещения.  наружнюю часть стен, проходы сквозь стены и.т.п.    - затянуть кабель можно только с использованием частей здания,  на которые права арендатору не переданы.  ( так как это не МКАД )

 

Поэтому и получается ,  что законно протянет кабель арендатору лишь тот на кого владелец здания согласится.

А вот если организация сама собственник своих помещений ( часть их выкуплена )  то без проблем имеет право затянуть кого угодно.

 

Из формулировок, что я встречал в договорах  "Арендатору разрешается завести кабель и подключить любого провайдера , при условии что он перед заключением договора с таким провайдером поименует его и предоставит Арендодателю контактные данные указанного Оператора".   То есть явного отказа нету , но Оператору или объявляют бесперспективность его попыток или ставят заградительный тариф.

 

 

 

[Saab95]

Если помещения выкуплены то проблем нет, можно антенну хоть на улице поставить. А если здание сделано так, что на улице антенну не поставить, помещения не продаются.

А договор между юрлицами может включать все, что угодно - если не согласны, то и аренды не будет. А если помещения в выгодном месте - на них всегда стоит очередь, и многие соглашаются на такие условия. Поэтому и развелось очень много беспроводных провайдеров через окошки.

[LostSoul]

40 минут назад, Saab95 сказал:

Если помещения выкуплены то проблем нет, можно антенну хоть на улице поставить. А

— Кто из вас будет крокодил?

— Я. - ответил Гена, поправляя галстук.

— Это хорошо, — сказала старушка и задумалась.

— Что хорошо? - спросил Гена.

— Хорошо, что вы зеленый и плоский.

— А почему это хорошо, что я зеленый и плоский?

— Потому, что если вы ляжете на газон, то вас не будет видно.

— А зачем я должен лежать на газоне? — снова спросил крокодил.

— Об этом вы узнаете потом.

(с) Успенский

 

А зачем собственнику помещения в БЦ ставить антенну за окно, когда он может нормально затянуть кабель?

( его право затянуть кабель не может быть ограничено желанием других собственников )

 

[LostSoul]

42 минуты назад, Saab95 сказал:

А договор между юрлицами может включать все, что угодно - если не согласны, то и аренды не будет.

Вы себе представляете договор аренды , где было бы прописано что интернет покупать только у XXX , пиццу заказывать только у YYY ,  посетителей пускать только в одежде брендов YYY и так далее?

 

[Saab95]

3 часа назад, LostSoul сказал:

А зачем собственнику помещения в БЦ ставить антенну за окно, когда он может нормально затянуть кабель?

( его право затянуть кабель не может быть ограничено желанием других собственников )

Потому что ему может принадлежать, например, несколько помещений на 50 этаже. А что бы протянуть туда кабель, нужно сначала его завести в здание, потом прокладывать по этажам, и только после уже можно зайти до потребителя. И уже в этих местах так же может собираться арендная плата за размещение, например 1000р. за каждый этаж. Получится что только нахождение там кабеля будет обходиться в 50-70 тыс. ежемесячно.

 

3 часа назад, LostSoul сказал:

Вы себе представляете договор аренды , где было бы прописано что интернет покупать только у XXX , пиццу заказывать только у YYY ,  посетителей пускать только в одежде брендов YYY и так далее?

Такие договора как раз и составляются. Еще раз напомню это не физические лица, а юридические, у которых взаимоотношения происходят строго по правилам, как указано в договоре. Как говориться не нравиться - ищите другие помещения и арендуйте.

 

Помещения же могут быть в небоскребах, на неких промышленных площадках, где собственнику принадлежит лишь само здание и земля под ним, а подъездные дороги в собственности других лиц. И если проезд и проход к своей собственности можно установить сервитутом, то вот прокладка интернета под такие правила не попадает, и просто могут не разрешить прокладывать кабель собственники территории.

[LostSoul]

29 минут назад, Saab95 сказал:

Потому что ему может принадлежать, например, несколько помещений на 50 этаже. А что бы протянуть туда кабель, нужно сначала его завести в здание, потом прокладывать по этажам, и только после уже можно зайти до потребителя. И уже в этих местах так же может собираться арендная плата за размещение, например 1000р. за каждый этаж. Получится что только нахождение там кабеля будет обходиться в 50-70 тыс. ежемесячно.

владение помещением на 50 этаже дает право на ( как минимум ) соответствующую долю площади сечения стояка слаботочных коммуникаций  , вводов в здание и.т.п.

 

арендная плата должна "собираться" со всех в равной степени.   а дальше должна тратится на какие-то целевые нужды связанные с эксплуатацией указанного стояка и здания в целом.

и даже если владелец большей части посадил на это свою компанию которой платит по завышеным тарифам и.т.п.  то все это можно в суде оспорить до какой-то степени.

 

 

 

 

29 минут назад, Saab95 сказал:

просто могут не разрешить прокладывать кабель собственники территории.

не могут.  просто вопрос с дорогами возникает чаще и более "на слуху".

 

никто не может запретить собственнику здания проложить к нему центральные коммуникации. 

( при условии что само здание законно построено в месте где это допускается  ).

есть планировка квартала , план инженерных коммуникаций включая слаботочные сети.

если единственным способом проложить коммуникации к определенному участку будет закопать их через участок другого землепользователя  - суд обяжет его разместить указанную коммуникацию и наложит сервитут.  точно так же как и с проходом.