[Ivan_83]

20 часов назад, Bachaa сказал:

Собственно в данном случае должны работать гос. органы. Государство должно помогать тем, кого лицензирует. А по факту получается что только доит.

Там есть риск того что однажды одним субабонентом заинтересуются за репост и придут к такому провайдеру.

Так что по хорошему там бы ещё весь траффик туннелировать куда по дальше.

[[anp/hsw]]

2 часа назад, Ivan_83 сказал:

Там есть риск того что однажды одним субабонентом заинтересуются за репост и придут к такому провайдеру.

Все анкетные данные и так уже есть на платформе, где он собирается делать репост - сотовый телефон, email, ФИО, даже паспортные данные иногда.

Скорее просто найдут другой репост у другого человека, если увидят, что данные "левые".

[korsakik]

Есть способы как бороться чисто технически? Задавать лимит по ттл, например, но это обходится.

Изменено 18 ноября, 2019 пользователем korsakik

[alibek]

Способы есть, но ситуационные и требующие много внимания (то есть нет универсального решения, которое настраивается один раз).

Проще сделать перепродажу бессмысленной.

[vodz]

Какой типичный тред. Как ругать государство, так каждый первый, а как их обходят их хитропопые ограничения, так "государство - сделай что-нибудь, защити."

11 минут назад, alibek сказал:

Проще сделать перепродажу бессмысленной.

Именно так. Тот, кто покупает что-то оптом, потом везет в частный сектор продавать поштучно, по определению обходит налоговую и прочую санинспекцию. Но редко когда такой открыто-рыночный механизм именно для частного сектора в принципе прибыльный. Но почему-то продажа байтиков должна быть по мнению провайдеров какой-то особенной, не рыночной, где оптовая перепродажа должна быть защищена не только грязными приёмчиками типа ttl, но вплоть до карательных госмер.

[straus]

1 час назад, korsakik сказал:

Есть способы как бороться чисто технически? Задавать лимит по ттл, например, но это обходится.

 

Способов нет.

Бороться надо правильными тарифными планами.
 

[Andrei]

6 часов назад, vodz сказал:

Но почему-то продажа байтиков должна быть по мнению провайдеров какой-то особенной, не рыночной, где оптовая перепродажа должна быть защищена не только грязными приёмчиками типа ttl, но вплоть до карательных госмер.

Это не по мнению провайдеров, это по мнению государства и надзорных органов.

[RialCom.ru]

это по мнению здравого смысла

если 500р стоит на шведском столе обед, то нельзя с одной тарелкой 100 человек по очереди кушать

против выноса яблока в кармане никто не будет против

а вот три все кастрюли и поддоны с салатами выносить из столовки как то неправильно

[Ivan_83]

7 часов назад, korsakik сказал:

Есть способы как бороться чисто технически? Задавать лимит по ттл, например, но это обходится.

Тут была тема лет 5 назад как минимум а то и дальше в глубь истории.

Кратко - нет.

[Bachaa]

13 часов назад, vodz сказал:

а как их обходят их хитропопые ограничения, так "государство - сделай что-нибудь, защити."

Пусть поубавят свой аппетит, тогда и вопросов не будет. 

[vodz]

9 часов назад, Bachaa сказал:

Пусть поубавят свой аппетит, тогда и вопросов не будет. 

Я уже устал задавать один и тот же вопрос. С какого рожна провайдерство должно быть без лицензионных ограничений? Магазины сношают санэпидемстанциями и прочими просрочками, аптеки так вообще и так далее. А байтики - это вообще теперь оружие. Но почему-то нелегальная поштучная перепродажа лекарств из аптечного склада в частном секторе весьма невыгодна, а вот к продаже байтиков должно быть абсолютное либерастическое невмешательство и даже при том всё равно будете говорить, что пираты всё равно вас могут обобрать.

[Ivan_83]

4 часа назад, vodz сказал:

Я уже устал задавать один и тот же вопрос. С какого рожна провайдерство должно быть без лицензионных ограничений? Магазины сношают санэпидемстанциями и прочими просрочками, аптеки так вообще и так далее. А байтики - это вообще теперь оружие. Но почему-то нелегальная поштучная перепродажа лекарств из аптечного склада в частном секторе весьма невыгодна, а вот к продаже байтиков должно быть абсолютное либерастическое невмешательство и даже при том всё равно будете говорить, что пираты всё равно вас могут обобрать.

Неправильно таблеткой ты себя поколечить можешь а от плохого интернета ты не помрёшь.

[jffulcrum]

В 18.11.2019 в 11:07, korsakik сказал:

Задавать лимит по ттл, например, но это обходится.

Сотовики на DPI парсят сессии и UA, шейпят жестко по порогу. При упорстве - блокируют вообще услугу. Поэтому пионеры уже осваивают nginx

[vodz]

1 минуту назад, Ivan_83 сказал:

а от плохого интернета ты не помрёшь.

От плохого как-то двояко. Если сильно мультиплексированного, то кто мешает сделать такие же тарифы и провайдерам? Если в смысле идей там циркулируемых, то мы же стемимся подражать цивилизованному миру, пусть посконно, но не законодатели мод и с ограниченными возможностями.

[alibek]

1 минуту назад, jffulcrum сказал:

Сотовики на DPI парсят сессии и UA, шейпят жестко по порогу.

5 лет назад, может быть.

Сейчас все мигрирует в HTTPS.

[Ivan_83]

1 минуту назад, jffulcrum сказал:

Поэтому пионеры уже осваивают nginx

Подробности можно?

 

1 минуту назад, vodz сказал:

Если в смысле идей там циркулируемых, то мы же стемимся подражать цивилизованному миру, пусть посконно, но не законодатели мод и с ограниченными возможностями.

Хорошая новость в том, что по интернету мы и так в мировых лидерах, как раз благодаря таким пионерам как ты, которые не стали делать как взрослые дяди с их адсл и доксис, а натянули всё медью а потом и оптикой.

[jffulcrum]

20 минут назад, Ivan_83 сказал:

Подробности можно?

Мануал по ngx_http_proxy_module? Или как вычисляют? В теме на 4PDA прямо скрины c DPI выкладывали.

[Ivan_83]

5 минут назад, jffulcrum сказал:

Мануал по ngx_http_proxy_module?

Не надо, у меня оно как прокси уже лет 5 как минимум, смигрировал со сквида.

 

5 минут назад, jffulcrum сказал:

В теме на 4PDA прямо скрины c DPI выкладывали.

Там про nginx ни слова :)

[Галушко Дмитрий]

В 16.11.2019 в 17:14, [anp/hsw] сказал:

В качестве компенсации за нанесенный ущерб конкурент отдал пострадавшему провайдеру часть своей сети, вместе с коммуникациями, оборудованием и пользователями (в общей сложности, около 300 точек подключения PON).

Только ущерба-то не было, была недополученая прибыль.

Припугнули и отжали сеть (не берем во внимание, что она легальная/нелегальная, это не им судить и не им наказывать). Прямо как в 90-е.

Только ущерба-то не было, была недополученая прибыль.

Припугнули и отжали сеть (не берем во внимание, что она легальная/нелегальная, это не им судить и не им наказывать). Прямо как в 90-е.

 

Ну... Вот не факт, что не было ущерба

Статья 165. 1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере ( 250 кРуб)-
 

[[anp/hsw]]

44 минуты назад, Галушко Дмитрий сказал:

Вот не факт, что не было ущерба

Давайте тогда пофантазируем, как высосать этот ущерб из пальца и обосновать сумму?

Везде безлимитки, везде переподписка, везде в договорах скорости "до", т.е. оператора ничто не обязывало нести дополнительные расходы (а как еще тут именно ущерб приплести?) на содержание такого колхоза.

 

[Tosha]

Да легко. Считают количество пользователей. Полагают что они все бы дружно подключились по максимальному тарифу если бы не пират их соблазнил. И это типа ущерб. :)

[[anp/hsw]]

13 часов назад, Tosha сказал:

И это типа ущерб. :)

А вот и нет. С точки зрения закона это не ущерб. Ущерб - это именно дополнительно затраченые деньги оператором. Вот мне и интересно, как именно тут можно вообще хоть какой-то ущерб приписать, его ведь еще подтвердить реальными затратами и платежами надо...

 

[Tosha]

Ну я согласен, что надо.  А вот когда пиратов слямзимших какой-нибудь фотошоп судят - вот так ущерб и считают. Причем могут посчитать по таким космическим расценкам что мама не горюй. В общем никто за такие деньги не купил бы никогда. Сидели бы на "гимпе"...

Фотошоп тут условно. Может быть он и недорогой. Но есть же и дорогие "программы".

[LostSoul]

В 19.11.2019 в 09:35, vodz сказал:

Но почему-то нелегальная поштучная перепродажа лекарств из аптечного склада в частном секторе весьма невыгодна

Это с чего решил, что невыгодно?

Зависит от времени и места перепродажи.

На зоне наверняка очень хорошо и выгодно идут лекарства в черную.

Для многих дорогих препаратов так же очень хорошо работает черная ввоз и продажа в РФ, и весьма выгодно.

 

 

В 19.11.2019 в 13:55, Ivan_83 сказал:

Неправильно таблеткой ты себя поколечить можешь а от плохого интернета ты не помрёшь.

+1 .  Будучи 10-летним подростком  , и пообщавшись с своим дальним дядей,   торговавшим в то неспокойное время ГКЧП-шное время зарубежными лекарствами от рака , я решил что никогда в жизни не смогу работать в отрасли, продающей что-то жизненно важное.   Как можно не дать еды голодному, не дать лекарств умирающему и.т.п.?   Я решил тогда, что займусь тем что точно всегда будет проходить по категории необязательных излишеств , без которых никто не умрет.  И занялся провайдерством :-)

 

[vodz]

2 минуты назад, LostSoul сказал:

На зоне наверняка очень хорошо и выгодно идут лекарства в черную.

Опять вы за своё. Вчитывайтесь, на что отвечаете. Главное подерзить вам что ли? Причём тут зона то? Дорогие лекарства всем не нужны и частный сектор тут тоже не при чём.