Producer Posted October 2, 2005 Posted October 2, 2005 Что посоветуете из сварочных аппраторов для оптики? Вот хотя бы скажите свое мнение о нижеприведенных аппратах. 1) Ericsson FSU-905,925,975,995 2) Sumitomo Type 35,61,200 3) MS-2 4) Corning CFS II compact fusion p.s. Может кто в Украине уже покупал скажет где лучше приобрести. Вставить ник Quote
Producer Posted October 2, 2005 Author Posted October 2, 2005 Да зыбал сказать - варить много нам не надо...неболее 1 тыс сварок в год. Хотелось бы конечно выбрать автомат. Вставить ник Quote
MS Posted October 2, 2005 Posted October 2, 2005 2 и 3 3 вообще отличная штука, хотя и полуавтомат - варить удобно, в кармане умещается, единственно, печки нет встроеной :) Вставить ник Quote
Maris Posted October 2, 2005 Posted October 2, 2005 na kokuju summu orentirujemsa ? s polu avtomatame ludshe nesvazavatsa. Вставить ник Quote
Ruslan_R Posted October 2, 2005 Posted October 2, 2005 Maris, чем не угодили полуавтоматы? Есть какие-то принципиальные ограничения? Вставить ник Quote
Producer Posted October 3, 2005 Author Posted October 3, 2005 Расчитываю на 2-3 тыс. у.е. Понятное дело что придется брать бу. Вставить ник Quote
MS Posted October 3, 2005 Posted October 3, 2005 Что за гон про полуавтоматы? нормальные аппараты. время сварки даже быстрее. А качество вполне сопоставимо. На длинах не в 50-100 км можно и не заморачиваться. Вставить ник Quote
RDS Posted October 4, 2005 Posted October 4, 2005 Я уже писал в теме http://forum.nag.ru/viewtopic.php?t=8577&h...%D4%CF%CD%C1%D4 чем отличаются "автоматы" от "полуавтоматов". Для неумеющих пользоваться поиском, цитирую еще раз: Название "полуавтомат" - жаргон придуманный ПТУшниками. И "автомат" и "полуавтомат" все делают в автоматическом режиме. Разница в том, что в "автомате" волокна юстируются в 2-х плоскостях, а потом автоматически сводятся и свариваются. В "полуавтомате" юстировка волокон производится механически. Юстировка волокон в "полуавтомате" производится массивной пластиной (обычно из сабфира) в которой прошлифованы прицезионные V-образные канавки. В центре этой пластины отверстие под электроды. Волокна просто прижимаются к этим V-образным канавкам и сразу же автоматически сводятся (вдоль этих канавок) и свариваются. Например аппараты Фуджикура 50 (автомат) и Фуджикура 17 (полуавтомат) внешне совершенно одинаковы, а цена отличается в два раза. У "автоматов" потери на шве стандартного одномодового волокна - 0,02 dB, а у "полуавтоматов" потери - 0,05dB. Последние сваривают быстрее, так как нет необходимости центровать волокна. Реально потери у "полуавтоматов" выше, чем 0,05dB, так как они юстируют волокна только по внешнему диаметру оболочки, а автоматы производят юстировку по сердцевине волокна. Сердцевина в волокнах всегда немного "гуляет" в оболочке. Вставить ник Quote
Producer Posted October 4, 2005 Author Posted October 4, 2005 А как насчет полуавтомата Fujikura FSM-05SV? И еще алмазный скалыватель все равно какого производства брать? Вставить ник Quote
KoloBok Posted October 4, 2005 Posted October 4, 2005 Мы такой используем. В принципе все работает. Из личного опыта - не экономь на скалывателе. Лучше покупать новый - 500 баксов в даннном случае не экономия. Вставить ник Quote
Cache Posted October 4, 2005 Posted October 4, 2005 Дополню слова Колобка о нашем аппарате: 05SV как полуавтомат действительно неплохой, однако бывает возникают проблемы со сведением, особенно при недостаточном освещении... Иногда в канавки попадает мелкая пыль (куда без нее во время сварок на чердаках и в подвалах), и ровно заведенное в V-образную канавку волокно при фиксации зажимами, начинает приподниматься на кончике, у самых электродов. При недостаточном освещении этот подьем - еле заметен, сварка происходит, но линк не поднимаеться. Приходиться хорошо всматриваться в волокно при сведении и разумееться прочищать канавки. Есть еще некоторые мелкие недочеты, в целом аппарат неплохой... разве что тяжелый еще, вкупе с печкой для КДЗС... тяжело таскать без транспортного средства.. пс. хочу пообщаться с владельцами оного. есть вопросы по настройке. есть тут такие? пс. на скалывателе лучше не экономить - тут согласен. мы уже сэкономили. теперь мучаюсь. хороший скол получаеться в лучшем случае со второго раза... Подыскиваем другой скалыватель. Просьба к знающим людям - посоветуйте модели хороших и надежных скалывателей и фирму продавца, стоимостью в пределах 1000-1200у.е. Заранее благодарен. Вставить ник Quote
zoro Posted October 4, 2005 Posted October 4, 2005 Cache, "фонарик" не пробывали ? где несведение волокон там сразу будет ярко горящая капля :) .. сразу видно что линк не поднимется а то тратить КДЗС и время.. :) Вставить ник Quote
Producer Posted October 5, 2005 Author Posted October 5, 2005 А где в украине купить новый алмазный скалыватель? Есть только дорогие прецизионный скалыватели за 2000 уе. Вставить ник Quote
RDS Posted October 5, 2005 Posted October 5, 2005 Cache, "фонарик" не пробывали ? где несведение волокон там сразу будет ярко горящая капля :) .. сразу видно что линк не поднимется а то тратить КДЗС и время.. :) Замечательный способ. Пользуюсь им уже более 8 лет (при установке сплайсов). Правда при работе на аппаратах типа Ericsson 975 это не актуально :-) Вставить ник Quote
zoro Posted October 5, 2005 Posted October 5, 2005 RDS, ну сравнил :)... с пальцем :) хотя повторюсь что сплайсы для домашней сети самое то.. если нет собственного сварочника... если народ нанимать со сварочником я считаю что легче самому делать... а по цене примерно одно и тоже получится... это когда у тебя сварочник свой то себестоймость стремится к 0.. Вставить ник Quote
Harmer Posted October 5, 2005 Posted October 5, 2005 А вот где бы приобрести аппарат в хорошем состоянии и за недорого? Вставить ник Quote
Ruslan_R Posted October 5, 2005 Posted October 5, 2005 Harmer, fibercom.ru, sonet.ru... ebay.com :) Вставить ник Quote
bishop Posted October 6, 2005 Posted October 6, 2005 а какие еще характеристики надо смотреть при выборе сварочника кроме как "автомат/полуавтомат"? количество сварок: 1500-2500 в год Вставить ник Quote
Сладенькая Posted October 6, 2005 Posted October 6, 2005 fibercom.ru товар получен, даю положительную рекомендацию. Вставить ник Quote
Producer Posted October 6, 2005 Author Posted October 6, 2005 А как насчет скалывателя Fitel S310? Нормальный будет для работы с Fujikura? Вставить ник Quote
Tigra Posted October 7, 2005 Posted October 7, 2005 Варил 5 лет Сумитомой. Аппарат отличный, только медленно сводит, да таскать тежеловато. Сейчас пользую Ерикссон 995. Варит быстро, качественно. Единственно, с чем столкнулся, так это при вносе в тёплое помещение аппарата с холода он отпотевает и не может нормально отработать по одной из проекций. Приходится ждать, пока согреется. Был у него какой то аппаратный глюк, когда он отказался грузиться. И это в командировке за 300 километров от офиса. Выручил канадский Fiberlign. Классный маленький сварочник. который всегда с собой таскаю. Скалыватель Фуджикура СТ-07. Считаю его самым лучшим. Вставить ник Quote
Сладенькая Posted October 9, 2005 Posted October 9, 2005 где бы достать инструкцию на этот самый Fiberlign...? Вставить ник Quote
Shad Posted December 29, 2006 Posted December 29, 2006 где бы достать инструкцию на этот самый Fiberlign...? http://nag.ru/goodies/hak/fib_ms_2/fib_ms_2.html Вы пользуетесь этим аппаратом? Что скажите про него? Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.