Jump to content

Приказ 221 Сведения в Роскомнадзор - Принято

13 minutes ago, Rivia said:

Это вопрос скорее к трактованию фразы.

Спасибо, что грамотно сформулировали!

На данный момент понятно, что их отдельные сети без AS в рамках чебурнета не интересуют. Случайно ли так написано, или умышленно - одному РКН известно, но суть в том, что в текущем изложении приказа, он может относиться в т.ч. и к организациям с обычными ЛВС, т.е. ко всем... Все зависит лишь от угла зрения :)

 

Казнить нельзя помиловать!!!

Edited by sanyok84

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 часа назад, sanyok84 сказал:

На данный момент понятно, что их отдельные сети без AS в рамках чебурнета не интересуют. Случайно ли так написано, или умышленно - одному РКН известно, но суть в том, что в текущем изложении приказа, он может относиться в т.ч. и к организациям с обычными ЛВС, т.е. ко всем... Все зависит лишь от угла зрения :)

Всё же НПА нужно читать "в комплексе", а не там где нравится.

Приказ Роскомнадзора от 31.07.2019 №221 (далее - Приказ) написан во исполнение пп.4 п.8 ст.56.2 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ "О связи" (далее - ЗоС). Об этом прямо указано в преамбуле Приказа. Для невнимательных ссылка на нормы ЗоСа также вынесена в название Приказа.

Читаем ЗоС:

"8. В случае, если операторы связи, собственники или иные владельцы технологических сетей связи имеют номер автономной системы, такие операторы связи, собственники или иные владельцы технологических сетей связи также обязаны:

...

4) в сроки, порядке, составе и формате, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, представлять в электронной форме в указанный федеральный орган исполнительной власти, в том числе по его требованию, информацию:

...".

Таким образом, действие Приказа не распространяется на собственников или иных владельцев технологических сетей связи, которые не имеют номер автономной системы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

22 minutes ago, vols-vl said:

Всё же НПА нужно читать "в комплексе", а не там где нравится.

Спасибо огромное за столь подробное разъяснение! Бюрократическая машина пока мне не по зубам :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа, а если отдавать по BGP РКН-у только default и свои сети? Я вижу в этом опасность, политики пиринга и заключение договоров с поставщиками или клиентами — это исключительно мое дело. Сослаться на то что, мы бедные, несчастные, и в память маршрутизатора помещается только default, да и то с трудом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 часа назад, Bushi сказал:

Господа, а если отдавать по BGP РКН-у только default и свои сети? Я вижу в этом опасность, политики пиринга и заключение договоров с поставщиками или клиентами — это исключительно мое дело. Сослаться на то что, мы бедные, несчастные, и в память маршрутизатора помещается только default, да и то с трудом.

Отдаем только свои сети. Все ок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

I didn't understand something, they started with an autonomous system (the Internet), and reports are needed for telephone connections, calls to 112, alarm, synchronization.  teatv  spice money login

Edited by sidhuaujla5

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 13.08.2021 в 23:17, sidhuaujla5 сказал:

Что-то не понял, начали с автономной системы (интернет), а отчеты нужно по телефонным присоединениям, звонки на 112, сигнализация, синхронизация.

Что то вы путаете, к этим приказам телефония никак не относится

Возможно вас по другим фз/приказам спрашивают?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИД у них там обычно это как хотите так и называете... это внутреннее для документа этого - чтобы в других местах ссылаться на них...  так же как и всякие location...

можете назвать хоть switch1...n хоть router1...n хоть megakrutayazhelezka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, наблюдаю периодическую не работоспособность серверов DNS НСДИ
195.208.4.1
195.208.5.1

 

То отдают ответ по запросу, то timeout. Длится такая фигня не долго.
Хотел уточнить, кто либо наблюдает такое же поведение ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, baronzzz сказал:

Коллеги, наблюдаю периодическую не работоспособность серверов DNS НСДИ
195.208.4.1
195.208.5.1

 

То отдают ответ по запросу, то timeout. Длится такая фигня не долго.
Хотел уточнить, кто либо наблюдает такое же поведение ?

А не похрен ли? А зачем им вообще пользоваться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пришло письмо что не предоставили данные по 221 приказу,

хотя заливали на портал в июне 2020, но инфа об этом странным образом исчезла,

а скриншоты с нотариусом сделать забыли, ну да хрен с ними.

 

Решили заполнить эту фигню через web-формамы.

Вопрос кто нибудь пользовался ихними web-формами?

 

Заполнили, нажали кнопку предоставить накопленные данные написало типа что всё ок.

Но в интерфейсе  нет каких либо пометок что типа данные были предоставлены такого то числа,

как это реализовано если подавать через файл. Может мы чего не знаем?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

полчаса назад прилетело от ЦМУ ССОП

 

Уважаемые коллеги,
в рамках подготовки к проведению тренировки по отработке взаимодействия Центра мониторинга и управления ССОП и Операторов связи, прошу Вас:
1. Предоставить актуальные контакты ваших оперативно-технических подразделений мониторинга и управления сети связи, для оперативно-технического взаимодействия.
2. В личном кабинете оператора связи ПОУиНСИ - принять в работу тестовое оперативное указание, отметить его как выполненное.

Прошу все действия выполнить до 16:00 10.11.21.


--

что делать и как быть? если что у нас разница с Москвой +6. Местный Роскомнадзор ни сном ни духом

 

Появился в ЦМУ ССОП новый раздел документооборота https://pou.noc.gov.ru/

и вот там нужно чего-то сделать - но так как они на нас как на кроликах проверяют - соответственно ничего не работает. Дозвонился в ЦИУ ССОП - ответили, что если у вас закончен рабочий день посмотрите завтра и выполните. типа заработает

Edited by Хомячок Навального

Share this post


Link to post
Share on other sites

все.. стерли все задания теперь по нулям... как реагировать - непонятно

Share this post


Link to post
Share on other sites

с утра появилась возможность согласовать. но для чего все это никто так и не пояснил

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 10.11.2021 в 15:30, Хомячок Навального сказал:

в рамках подготовки к проведению тренировки по отработке взаимодействия Центра мониторинга и управления ССОП и Операторов связи

А как они  управлять собрались? Всем уж ТСПУ расставили? У нас тишина.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 19.11.2021 в 14:20, a_malev сказал:

Кого-нибудь еще что-нибудь просили на днях заполнить/уточнить в рамках 221 приказа? :)

Узлы связи, смежные AS и пр.?

Нас. Прислали exel  и на портале просили дописать.

Edited by Стич

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 19.11.2021 в 16:46, Стич сказал:

Нас. Прислали exel  и на портале просили дописать.

 

Что они имеют ввиду под "смежные ОС (AS)"? Файлик прислали, а инструкцию не прислали :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 22.11.2021 в 17:32, a_malev сказал:

Что они имеют ввиду под "смежные ОС (AS)"? Файлик прислали, а инструкцию не прислали :)

Что они имеют ввиду не знаю, я думаю они тоже не знают.

Я перечислил все AS к которым присоединена наша.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В логах bgp постоянно:

2021/12/13 12:12:42 BGP: %NOTIFICATION: sent to neighbor 185.224.228.193 6/5 (Cease/Connection Rejected) 0 bytes
2021/12/13 12:12:42 BGP: Notification sent to neighbor 185.224.228.193: type 6/5

У всех так же?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 neighbor 185.224.228.193 remote-as 65211
 neighbor 185.224.228.193 description RKN
 neighbor 185.224.228.193 passive
 neighbor 185.224.228.193 ebgp-multihop 255
 neighbor 185.224.228.193 update-source xxxxxxxxxxx
 neighbor 185.224.228.193 prefix-list DENY-ANY-PREFIXES in
 neighbor 185.224.228.193 filter-list 1 in

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подозреваю что, что то у себя сломали.... у меня с ними вообще бгп в идле кучу месяцев...

Но если есть желание - можете написать им на почту

 

https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc4486

   If a BGP speaker decides to disallow a BGP connection (e.g., the peer
   is not configured locally) after the speaker accepts a transport
   protocol connection, then the BGP speaker SHOULD send a NOTIFICATION
   message with the Error Code Cease and the Error Subcode "Connection
   Rejected".
Edited by igorky

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 13.12.2021 в 16:52, igorky сказал:

бгп в идле кучу месяцев

Так-то вроде established:

show ip bgp neighbors 185.224.228.193
BGP neighbor is 185.224.228.193, remote AS 65211, local AS ххххххх, external link
 Description: RKN
  BGP version 4, remote router ID 185.224.228.193
  BGP state = Established, up for 01w3d21h
  Last read 00:00:00, hold time is 180, keepalive interval is 60 seconds

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это у меня в идле с ними.

А так какая то фигня тоже сыпалась.. но не помню что конкретно. Помоему что то с авторизацией... но они потом это починили...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.