Перейти к содержимому
Калькуляторы

Приказ 221 Сведения в Роскомнадзор - Принято

13 минут назад, bqd сказал:

(штрафы там копеечные пока)

Копеешные? несколько сот.тыс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, alibek сказал:

Интересно, если этого не делать, что было бы в итоге?

Признались бы в официальном ответе, что используют буржуйские списки?

Я думаю добавили бы в исключение, и отписали бы что ошибочка вышла.

Но это надо было бы с ними отношения портить. А я в пока в этой отрасли.

Изменено пользователем Стич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, alibek сказал:

Интересно, если этого не делать, что было бы в итоге?

Признались бы в официальном ответе, что используют буржуйские списки?

У меня есть официальный ответ об использовании ими этого сервиса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, hRUst сказал:

У меня есть официальный ответ об использовании ими этого сервиса.

А можете выложить скан?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Rivia сказал:

Вероятно из-за этого:


<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<tns:ACT221 xmlns:tns="http://noc.gov.ru/pirs-schema/1.00" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://noc.gov.ru/pirs-schema/1.00">

  

у меня сейчас

 

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ns:act221 xmlns:ns="http://noc.gov.ru/pirs-schema/2.00" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://noc.gov.ru/pirs-schema/2.00 SSOP_ACT221_2.00.xsd">

 

взял их их примера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, buryalex said:

у меня сейчас

 


<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ns:act221 xmlns:ns="http://noc.gov.ru/pirs-schema/2.00" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://noc.gov.ru/pirs-schema/2.00 SSOP_ACT221_2.00.xsd">

 

взял их их примера

Непринципиально. Пробовали открыть http://noc.gov.ru/pirs-schema/2.00 ?

У меня лично сейчас 

Quote

~$ nslookup noc.gov.ru 8.8.8.8
Server:         8.8.8.8
Address:        8.8.8.8#53

Non-authoritative answer:
*** Can't find noc.gov.ru: No answer

 

~$ nslookup noc.gov.ru 195.208.4.1
Server:         195.208.4.1
Address:        195.208.4.1#53

Non-authoritative answer:
*** Can't find noc.gov.ru: No answer
 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rivia Только что принял документ к рассмотрению.  Тык дык, как то так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, hRUst сказал:

rkn001.png

rkn002.png

Подписались в технической безграмотности своей IT службы, ибо даже новичок при настройках почтовика быстро начинает понимать, что DNSBL системы по-тупому использовать нельзя. Ну а использование зарубежного ресурса для фильтрации почты государственным органом по моему это закладка для вражеских спецслужб, а кругом одни враги :)

И эти люди строят суверенный интернет.

Изменено пользователем Стич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый! Подскажите пожалуйста, на форуме часто проскальзывает информация по отчетности в формате xml, у Вас это требование где-то прописано? Так как я несколько раз пересмотрел последнее письмо и две приложенные инструкции к письму, но такого требования я не обнаружил, сказано только об информировании посредством эл. почты. Ранее всю информацию по имеющийся AS внес по инструкции.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое информирование? о чём?

оно всё по 90-ФЗ, с этими приказами 221-229

Если к вам письмо с просьбой не приходило.. пока наверное лучше игнорировать

 

Они не всем сразу дают пионерское задание... они постепенно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому ни будь уже присылали инструкцию о том, какие данные они хотят увидеть в РАНР?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, mgnhost сказал:

Кому ни будь уже присылали инструкцию о том, какие данные они хотят увидеть в РАНР?

а что, что-то еще прилетело? мы заполнили все что было доступно. Местные в глаза не видели что внутри личного кабинета и понятия не имеют как и что делать - один ответ пишите на ndr@rkn.gov.ru

Изменено пользователем Хомячок Навального

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Хомячок Навального сказал:

а что, что-то еще прилетело? мы заполнили все что было доступно.

Да, теперь они просят зарегистрироваться в РАНР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, mgnhost сказал:

Да, теперь они просят зарегистрироваться в РАНР. 

а вы еще не зарегистрированы? нам как только появилась сразу уведомили что в течении 3 дней надо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, Хомячок Навального сказал:

а вы еще не зарегистрированы? нам как только появилась сразу уведомили что в течении 3 дней надо

Нет, час назад только письмо прислали, что там необходимо зарегистрироваться.

До этого только требовали предоставлять данные в ЦМУ ССОП.

Они у Вас требовали предоставлять какие ни будь данные в РАНР?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, mgnhost сказал:

Нет, час назад только письмо прислали, что там необходимо зарегистрироваться.

До этого только требовали предоставлять данные в ЦМУ ССОП.

Они у Вас требовали предоставлять какие ни будь данные в РАНР?

нам пришло еще 27 января

Цитата

Уважаемые коллеги!
    Сообщаем Вам, что  в соответствии с требованиями подпункта 4 пункта 8 ст. 56.2 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» и приказа Роскомнадзора от 31.07.2019 № 221 владельцы автономных систем обязаны представить соответствующую информацию в Реестр адресно-номерных ресурсов (далее - РАНР)(ссылка https://service.rkn.gov.ru/monitoring/ranr) и технологическую информацию в ЦМУ ССОП.
    В целях выполнения вышеуказанных требований направляем инструкцию РАНР.
Также в срок не позднее 17-00 28.01.2021 просим Вас направить в адрес Управления Роскомнадзора по Амурской области доклады о представлении необходимой информации в РАНР с приложением подтверждающих скриншотов и доклады о готовности к взаимодействию с ЦМУ ССОП для подключения к системе мониторинга с целью передачи технологической информации на e-mail: rsockanc28@rkn.gov.ru (дополнительно на rsockanc28@yandex.ru).

 

по инструкции в ЛК вбили все что возможно и отчитались

 

С РАНР кстати проще всего было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не оператор, а лишь владелец AS. в октябре 2020 пришло офиц. письмо от ркн с требованием передать инфу в виде xml. заполнили, загрузили, сняли скриншоты.

в феврале повторно присылают офиц-ое письмо - вы не предоставили. отвечаем, что сами вы дураки, вот скриншоты. 

 

15 марта звонят из территориального ркн - почему на  письмо от самого руководителя не отвечаете, мы вам на email выслали в феврале. при них лезу в логи почтовика - там даже намека нет на письма от них. 

"хорошо, значит повторим".

в среду пришло письмо на электронку. ни электронной подписи, ни сопроводиловки на оф.бланке: нате вам приложение1, заполните, пришлите мне в ответ. 

вот еще новая инструкции по РАНР и настройке чебурнет-DNS. "Прошу продолжить работу"

 

в приложении всякие данные просят сообщить, которые и к ПДн относятся, и доступ по snmp сообщить к бордерам.

я такое письмо могу на коленке составить и представиться любым хреном с горы.

насколько вообще это вписывается в их приказы?

в 221 вроде как указано, что "8. Посредством личного кабинета на Сайте обеспечивается:"

о взаимодействии посредством e-mail, без подтверждения ЭЦП, без офиц. писем - про это вроде нигде не сказано.

 

Кто-то пытался уже посылать их с такими обращениями? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@MagMike , присоединюсь к вопросу. Сегодня специально читал кому ПД по закону имеем право предоставлять. РКНа там не значится.

А не является-ли предоставление *Flow прямым нарушением законодательства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет... флоу специально исключили...

@MagMike  как не оператор... можете попробовать запросить у них официальное письмо...

на вас методов давления меньше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, igorky сказал:

Нет... флоу специально исключили...

А можно уточнить, исключили из чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из пд... какие то бумажки за последние 1-2 месяца проходили.... приказы/изменения в законах и т.п.

там какие то еще были вещи..  и упоминались факты откуда/куда/время т.е. звонки - факты оных... и статистика по трафику попадала

 

Изменено пользователем igorky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, igorky сказал:

из пд... какие то бумажки за последние 1-2 месяца проходили.... приказы/изменения в законах и т.п.

там какие то еще были вещи..  и упоминались факты откуда/куда/время т.е. звонки - факты оных... и статистика по трафику попадала

Специально просмотрел "О Связи". НЕТ там ТАКИХ изменений.

 

Вдогонку:

https://mediapravo.com/privacy/rkn-personal-data.html

 

Цитата

Даже без дополнительной информации идентификаторы являются персональными данными.

Вопрос о MAC- адресах устройств нужно рассматривать в контексте Закона “О связи”. Без сведений об абоненте они не относятся к персональным данным. Но когда MAC- адрес добавляется сведениями, например, о геолокации или  кукис, то в совокупности эта информация является персональными данными.

Комбинация: фамилия, имя и телефон — персональные данные.
Но отдельно номер телефона – не персональные данные, т.к он относится не к пользователю, а к абонентскому устройству.


А теперь складываем "2 + 1 = ?", т.е., NetFlow + ARP

РКН запросил передачу ПД (по мнению самого-же РКН).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо требования РКН обжаловать в ЕСПЧ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ne-vlezay80 , ага. Лучше сразу в Спортлото. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.