Jump to content
Калькуляторы

Приказ 221 Сведения в Роскомнадзор - Принято

Добрый день.

 

Никто не получал подобного из РКН ?

Данные подавали два раза. В мае и в после последнего письма о BGP, Netflow, SNMP.... И конечно же, в местном РКН никто не знает деталей :) Куда копать то дальше ?

2020-11-03_20-27-21.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, Ildar17 сказал:

это возможно если у вас данные xml не валидировались.

А где в документации описана процедура валидации xml ? 

В личном кабинете статус "Успешно" напротив файлов в разделе "Ранее представленная информация". 

Share this post


Link to post
Share on other sites

38 минут назад, m.pudikov сказал:

А где в документации описана процедура валидации xml ? 

В личном кабинете статус "Успешно" напротив файлов в разделе "Ранее представленная информация". 

Попробуйте свалидировать свой готовый xml файл согласно выгруженной с портала ркн xsd схемы. 

Валидацию можно сделать ранее предложенными прогами коллег в форуме. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому мы написали ответ на этот запрос, в котором попросили уточнить какие именно данные некорректны, в каких объектах и как в последующем избежать подобной ситуации, т.е. чем сделать валидацию, чтобы она была по-настоящему валидной для РКН.  

 

и да, у нас два юрлица-оператора. Файлы были заполнены одинаково (данные только для каждого свои). Запрос пришел на одного. Либо второй еще обрабатывается, либо ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

26 минут назад, alibek сказал:

Это невозможно, потому что в XSD указано некорректное регулярное выражение для подсети.

имеете в виду это?: <xs:pattern value="((^|\.)((25[0-5])|(2[0-4]\d)|(1\d\d)|([1-9]?\d))){4}(/([1-2]?[0-9]|3[0-2]))"/>

тут надо уточнить чем РКН делали валидацию. Там еще много чего не проходит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У мну приложен также xls файл с описанием, чего не хватает:

По результатам проверки данные признаны некорректными, в связи со следующими проблемами:
- не указаны полные данные по основным элементам приказа, в частности средствам связи, линиям связи и т.д.

 

 

По результатам проверки ЦМУ ССОП выявлены замечания, которые представлены в приложении к данному письму.

На основании вышеизложенного, просим учесть замечания ЦМУ ССОП и откорректировать информацию в представленных посредством Личного кабинета XML-файлах, тем самым обеспечить полное и корректное предоставление маршрутной и технологической информации в рамках приказа Роскомнадзора от 31.07.2019 № 221.

Обращаем внимание, что дальнейшая организация соединений будет производиться совместно после получения информации в XML-файлах (в том числе необходимой контактной информации) и организации взаимодействия технических специалистов ЦМУ ССОП с техническими специалистами Вашей организации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

59 минут назад, hRUst сказал:

приложен также xls файл с описанием, чего не хватает:

Значит данные по некорректным данным у ЦМУ ССОП есть, почему их РКН прикладывает выборочно, зависит, видимо, от региона.

 

1 час назад, Ildar17 сказал:

тут надо уточнить чем РКН делали валидацию.

Запросили официальным письмом, ибо это важно на будущее. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

13 часов назад, hRUst сказал:

У мну приложен также xls файл с описанием, чего не хватает:

По результатам проверки данные признаны некорректными, в связи со следующими проблемами:
- не указаны полные данные по основным элементам приказа, в частности средствам связи, линиям связи и т.д.

 

 

По результатам проверки ЦМУ ССОП выявлены замечания, которые представлены в приложении к данному письму.

 

На основании вышеизложенного, просим учесть замечания ЦМУ ССОП и откорректировать информацию в представленных посредством Личного кабинета XML-файлах, тем самым обеспечить полное и корректное предоставление маршрутной и технологической информации в рамках приказа Роскомнадзора от 31.07.2019 № 221.

 

Обращаем внимание, что дальнейшая организация соединений будет производиться совместно после получения информации в XML-файлах (в том числе необходимой контактной информации) и организации взаимодействия технических специалистов ЦМУ ССОП с техническими специалистами Вашей организации.

Как заполняли xml файл и валидировалась ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 минут назад, ALaddin сказал:

Угу, прислали список операторов, неверно заполнивших информацию, аж на 100 страниц. Посмотрите, может найдете и себя.

Отчёт по анализу данных.docx

Мы там есть оказывается, записано тоже самое что и в ответе ркн

Последовательность ключей "Zab " в "http://noc.gov.ru/pirs-schema/1.00:NNodeIdKey" Keyref не ссылается на какой-либо ключ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, ALaddin сказал:

Угу, прислали список операторов, неверно заполнивших информацию, аж на 100 страниц. Посмотрите, может найдете и себя.

 

 

Можно попросить "дать списать" у тех, кто прошел ))

"- По результатам проверки данные признаны корректными".

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 часа назад, ALaddin сказал:

Угу, прислали список операторов, неверно заполнивших информацию, аж на 100 страниц. Посмотрите, может найдете и себя.

Отчёт по анализу данных.docx

Себя нашел. Описание аналогичное как и в письме РКН. Второго оператора не нашел. Заполнено одинаково. Если это окончательный файл по всем операторам, подавшим сведения, то я немного удивлен :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

И нас в этом списке нашел. Звоню в местный РКН - там ответ прост - а заполните что не заполнили, на вопрос а как - ответили а мы то откуда знаем.... замкнутый круг

Share this post


Link to post
Share on other sites

прилетел ответ от ЦМУ ССОП <ndr@noc.gov.ru>

 

Добрый день.

На данный момент осуществляется первичный сбор данных для организации автоматического представления маршрутной и технологической информации. Для этого требуется обновление информации согласно предоставленной инструкции.


Сбор информации осуществляется по трем протоколам: BGP, Netflow и SNMP.

Если вы уже представляли XML-файл в ЛК ПЗ РКН, то в существующем XML-файле требуется дополнить или внести элементы указанные в переданной Вам инструкции (представление маршрутной и технологической информации) и выложить файл повторно. 

Также на портале РКН имеется образец по заполнению:  https://77.rkn.gov.ru/directions/p32590/

 

самая мякотка в документе по ссылке - "

Версия 0.9 (возможны небольшие неточности)

 

Составил: заместитель руководителя Управления Роскомнадзора по Липецкой области Бирюков Р.В."

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 часов назад, Ildar17 сказал:

Как заполняли xml файл и валидировалась ли?

блокнотом, принят успешно был

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, Хомячок Навального сказал:

Сбор информации осуществляется по трем протоколам: BGP, Netflow и SNMP.

Как меня это радует, а если нет первых двух?

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 hours ago, m.pudikov said:

Себя нашел. Описание аналогичное как и в письме РКН. Второго оператора не нашел. Заполнено одинаково. Если это окончательный файл по всем операторам, подавшим сведения, то я немного удивлен :)

Судя по ИНН, в списке не все регионы представлены, а значит и не все операторы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 часов назад, m.pudikov сказал:

Второго оператора не нашел. Заполнено одинаково.

Похоже, что они задницу свою прикрывают.

А то могут вопросы возникнуть почему 100% операторов неправильно подали данные.

Edited by Стич

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 минут назад, Стич сказал:

Похоже, что они задницу свою прикрывают.

А то могут вопросы возникнуть почему 100% операторов неправильно подали данные.

 

 Потому что новояз ихний понять невозможно... На каком курсе и в каком вузе дается понятие on-stick или на палочке ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да у меня тоже вопрос в том, для какой именно версии моего отчета они выдали результат о неправильном заполнении. Я в последнем варианте вносил правки, в том числе заметил, что в одном из key допустил ошибку: вставил пробел. Перед отправкой я этот пробел удалил, а в файле отчете ошибка указана именно с пробелом.

Было
<Location>
    <LocationId>zelenaya 13</LocationId>
Стало
<Location>
    <LocationId>zelenaya13</LocationId>

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

19 минут назад, YuryD сказал:

 Потому что новояз ихний понять невозможно

Там не только новояз. Они по закону должны web форму сделать для заполнения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

19 минут назад, Стич сказал:

Там не только новояз. Они по закону должны web форму сделать для заполнения.

 А что, уже конец света наступает ?  Описать и схематично нарисовать схему моей сети я еще как-то смогу, но ни xml ни что-то уеб не справится. А ИИ от грефа им не привлечь, денюх не хватит... Ибо своего и им недостаточно, не дают его в их вузах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нам пришел ответ. Собственно, это прошлое письмо, о том что мы обязаны заполнить формы. 

image.thumb.png.3d1e16d41bfe7cb69321e5a27fc235ed.png

Я позвонил на номер, указанный в письме, там мне не смогли помочь, потому что это СПРАВОЧНАЯ РКН. 

Единственное, предложили писать запрос на имя руководителя РКН, чтобы уже в центральном аппарате как-то прояснили ситуацию, что же нам все-таки надо править. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.