[Phil Kulin]

Я честно говоря не очень понимаю, зачем вы себя мучаете заполнением этой формы. Как-будто бы первый раз замужем. РКН на вас сейчас отточит, а вы только время тратите и ещё попадете на штраф какой-нибудь. Пока есть законный способ вообще ничего не делать. САМЫЙ БОЛЬШОЙ риск - это если вообще прямо решатся, то штраф МАКСИМУМ в 5000 раз в 15 дней (но это у них прямо прыть должна быть и мгновненная проверка и оформление протокола, и до суда дойти). В реальности они даже протоколами только грозят, составить их не решаются. Потому что малозаконно

[Phil Kulin]

В 06.11.2020 в 03:40, ALaddin сказал:

Угу, прислали список операторов, неверно заполнивших информацию, аж на 100 страниц. Посмотрите, может найдете и себя.

Отчёт по анализу данных.docx

А это кто такой добрый?

[crank]

Там точно не все операторы. Нас там нет и знакомых коллег тоже.

[flash862]

Народ, у кого получилось побороть этот файл?

Который день бьюсь, до сих пор не понимаю как и что должно быть, чтоб ошибок небыло.

[Ildar17]

В 06.11.2020 в 14:31, Хомячок Навального сказал:

прилетел ответ от ЦМУ ССОП <ndr@noc.gov.ru>

 

Добрый день.

На данный момент осуществляется первичный сбор данных для организации автоматического представления маршрутной и технологической информации. Для этого требуется обновление информации согласно предоставленной инструкции.


Сбор информации осуществляется по трем протоколам: BGP, Netflow и SNMP.

Если вы уже представляли XML-файл в ЛК ПЗ РКН, то в существующем XML-файле требуется дополнить или внести элементы указанные в переданной Вам инструкции (представление маршрутной и технологической информации) и выложить файл повторно. 

Также на портале РКН имеется образец по заполнению:  https://77.rkn.gov.ru/directions/p32590/

 

самая мякотка в документе по ссылке - "

Версия 0.9 (возможны небольшие неточности)

 

 

 

Составил: заместитель руководителя Управления Роскомнадзора по Липецкой области Бирюков Р.В."

 

Спасибо.

На текущий момент самый подробный образец инструкции по заполнению. Вроде при заполнении по нему все валидации спокойно прошел кроме IP. Но как я понял IP у них как то по другому валидируется, жалобы на заполнение IP от РКН не было.

[avn1]

Если вы не оператор связи, не надо отправлять никакой xml. Срочно отказывайтесь от автономки и направляйте в РКН подтвержающее письмо об этом. Потому что заполнение xml - это только начало. Вспомните историю с телеграмом - как только он попал в реестр, сразу начались требования по передаче ключей и т.п. Переходите на серую as, а то придется ставить СОРМ, передавать в ФСБ bgp и netlow, участвовать в учениях по устойчивости Рунета, а с 23 года там вступают еще дополнительные требования. Читайте законы и подзаконные акты, читайте очень внимательно, прежде чем подставляться.

[flash862]

Особенно с элементом IpAddr и IpSubnet большие проблемы

[m.pudikov]

2 часа назад, avn1 сказал:

Если вы не оператор связи, не надо отправлять никакой xml. Срочно отказывайтесь от автономки и направляйте в РКН подтвержающее письмо об этом. Потому что заполнение xml - это только начало. Вспомните историю с телеграмом - как только он попал в реестр, сразу начались требования по передаче ключей и т.п. Переходите на серую as, а то придется ставить СОРМ, передавать в ФСБ bgp и netlow, участвовать в учениях по устойчивости Рунета, а с 23 года там вступают еще дополнительные требования. Читайте законы и подзаконные акты, читайте очень внимательно, прежде чем подставляться.

А какой критерий наличия "автономки" ? Ведь закон об этом молчит.

 

Кроме сорм2 и сорм3 и ip адреса нигде в ркн не фигурируют. И адреса, линии связи, оборудование и чтобы все с сертификатом CCC

[avn1]

39 минут назад, m.pudikov сказал:

А какой критерий наличия "автономки" ? Ведь закон об этом молчит.

 

Кроме сорм2 и сорм3 и ip адреса нигде в ркн не фигурируют. И адреса, линии связи, оборудование и чтобы все с сертификатом CCC

Закон о связи, глава 7.1. Сведения, у кого какие автономки, у РКН есть. Рассылаются уведомления по спискам. Хоть ООО, хоть на физлицо зарегистрирована. Есть желание подискутировать с РКН о трактовке закона о связи - на здоровье. Потом расскажете, чем дело кончилось.

[Связной (С)]

1 час назад, m.pudikov сказал:

А какой критерий наличия "автономки" ? Ведь закон об этом молчит.

 

- "иметь"

 

Цитата

В случае, если операторы связи, собственники или иные владельцы технологических сетей связи имеют номер автономной системы,...

 

...операторами связи, собственниками или иными владельцами технологических сетей связи, имеющими уникальный идентификатор совокупности средств связи и иных технических средств в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - номер автономной системы)

 

 

[S.Sannikov]

4 hours ago, Связной (С) said:

- "иметь"

 

 

«Иметь» как женщину? Или «иметь» как автомобиль?

[sdy_moscow]

2 часа назад, S.Sannikov сказал:

«Иметь» как женщину? Или «иметь» как автомобиль?

Иногда, с автомобилем "интима" бывает больше чем с женщиной, особенно если он в возрасте и нет денег на автосервис.

[Связной (С)]

9 часов назад, S.Sannikov сказал:

«Иметь» как женщину? Или «иметь» как автомобиль?

А это как законодатель и надзор повернет... 

[Стич]

20 часов назад, avn1 сказал:

Переходите на серую as,

А это хорошая идея. Главное, что бы аплинки не возрожали. Пирингом можно пожертвовать. Зато вся хрень в виде 221 и ТСПУ мимо пойдет.

Изменено 9 ноября, 2020 пользователем Стич

[avn1]

1 час назад, Стич сказал:

А это хорошая идея. Главное, что бы аплинки не возрожали. Пирингом можно пожертвовать. Зато вся хрень в виде 221 и ТСПУ мимо пойдет.

 

Я перешел на серую as и на аплинках и на пиринге. С пирингом даже проще, там нет анонсов наружу. Аплинки прописывают у себя remove-private-as и тоже проблем нет. Единственный минус - нет возможности регулировать входящий трафик через prepend. В RIPE DB надо добавить соответствующие объекты route для as аплинков.

Изменено 9 ноября, 2020 пользователем avn1

[Галушко Дмитрий]

06.11.2020 в 03:40, ALaddin сказал:

Цитата

 

Угу, прислали список операторов, неверно заполнивших информацию, аж на 100 страниц. Посмотрите, может найдете и себя.

Отчёт по анализу данных.docx

 

 ALaddin, зачем файлик то удалили?

ПС если кому надо- на нашем ТГ канале всё есть.

[Urs_ak]

Только что, Галушко Дмитрий сказал:

ALaddin, зачем файлик то удалили?

Там на хабре активисты пишут, что данные сливаются в сеть https://habr.com/ru/news/t/526914/

[Стич]

1 час назад, avn1 сказал:

Единственный минус - нет возможности регулировать входящий трафик через prepend.

Но с community можно?

[avn1]

48 минут назад, Стич сказал:

Но с community можно?

Сомневаюсь, но точно не скажу.

[Стич]

@Галушко Дмитрий  Как с юридической точки зрения должен ли isp исполнять требования 221 и ставить ТСПУ если он использует приватную AS?

[jffulcrum]

В ЗоС сказано просто о номере автономной системы. Но такого понятия нет в определениях закона, а есть такое:
 

Цитата

28.5) точка обмена трафиком - совокупность технических и программных средств и (или) сооружений связи, с использованием которых собственник или иной их владелец обеспечивает возможность для соединения и пропуска в неизменном виде трафика между сетями связи, если собственник или иной владелец сетей связи имеет уникальный идентификатор совокупности средств связи и иных технических средств в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

 

Вот является private-AS уникальным идентификатором или нет - вопрос сложный. Акцент на "уникальный"

[RaR_77]

Час назад прилетело от местных

 

[jffulcrum]

А сама инструкция?

[waip]

13 часов назад, Стич сказал:

@Галушко Дмитрий

Изменено 10 ноября, 2020 пользователем waip

[RaR_77]

19 минут назад, jffulcrum сказал:

А сама инструкция?

тот же файл, что был в октябрьском запросе

Инструкция_Представление маршрутной информации операторами связи_.doc