m.pudikov Опубликовано 3 ноября, 2020 · Жалоба Добрый день. Никто не получал подобного из РКН ? Данные подавали два раза. В мае и в после последнего письма о BGP, Netflow, SNMP.... И конечно же, в местном РКН никто не знает деталей :) Куда копать то дальше ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ildar17 Опубликовано 5 ноября, 2020 · Жалоба это возможно если у вас данные xml не валидировались. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
m.pudikov Опубликовано 5 ноября, 2020 · Жалоба 1 час назад, Ildar17 сказал: это возможно если у вас данные xml не валидировались. А где в документации описана процедура валидации xml ? В личном кабинете статус "Успешно" напротив файлов в разделе "Ранее представленная информация". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ildar17 Опубликовано 5 ноября, 2020 · Жалоба 38 минут назад, m.pudikov сказал: А где в документации описана процедура валидации xml ? В личном кабинете статус "Успешно" напротив файлов в разделе "Ранее представленная информация". Попробуйте свалидировать свой готовый xml файл согласно выгруженной с портала ркн xsd схемы. Валидацию можно сделать ранее предложенными прогами коллег в форуме. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 5 ноября, 2020 · Жалоба Это невозможно, потому что в XSD указано некорректное регулярное выражение для подсети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
m.pudikov Опубликовано 5 ноября, 2020 · Жалоба Поэтому мы написали ответ на этот запрос, в котором попросили уточнить какие именно данные некорректны, в каких объектах и как в последующем избежать подобной ситуации, т.е. чем сделать валидацию, чтобы она была по-настоящему валидной для РКН. и да, у нас два юрлица-оператора. Файлы были заполнены одинаково (данные только для каждого свои). Запрос пришел на одного. Либо второй еще обрабатывается, либо .... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ildar17 Опубликовано 5 ноября, 2020 · Жалоба 26 минут назад, alibek сказал: Это невозможно, потому что в XSD указано некорректное регулярное выражение для подсети. имеете в виду это?: <xs:pattern value="((^|\.)((25[0-5])|(2[0-4]\d)|(1\d\d)|([1-9]?\d))){4}(/([1-2]?[0-9]|3[0-2]))"/> тут надо уточнить чем РКН делали валидацию. Там еще много чего не проходит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hRUst Опубликовано 5 ноября, 2020 · Жалоба У мну приложен также xls файл с описанием, чего не хватает: По результатам проверки данные признаны некорректными, в связи со следующими проблемами: - не указаны полные данные по основным элементам приказа, в частности средствам связи, линиям связи и т.д. По результатам проверки ЦМУ ССОП выявлены замечания, которые представлены в приложении к данному письму. На основании вышеизложенного, просим учесть замечания ЦМУ ССОП и откорректировать информацию в представленных посредством Личного кабинета XML-файлах, тем самым обеспечить полное и корректное предоставление маршрутной и технологической информации в рамках приказа Роскомнадзора от 31.07.2019 № 221. Обращаем внимание, что дальнейшая организация соединений будет производиться совместно после получения информации в XML-файлах (в том числе необходимой контактной информации) и организации взаимодействия технических специалистов ЦМУ ССОП с техническими специалистами Вашей организации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
m.pudikov Опубликовано 5 ноября, 2020 · Жалоба 59 минут назад, hRUst сказал: приложен также xls файл с описанием, чего не хватает: Значит данные по некорректным данным у ЦМУ ССОП есть, почему их РКН прикладывает выборочно, зависит, видимо, от региона. 1 час назад, Ildar17 сказал: тут надо уточнить чем РКН делали валидацию. Запросили официальным письмом, ибо это важно на будущее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 6 ноября, 2020 · Жалоба тоже пришло Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ildar17 Опубликовано 6 ноября, 2020 · Жалоба 13 часов назад, hRUst сказал: У мну приложен также xls файл с описанием, чего не хватает: По результатам проверки данные признаны некорректными, в связи со следующими проблемами: - не указаны полные данные по основным элементам приказа, в частности средствам связи, линиям связи и т.д. По результатам проверки ЦМУ ССОП выявлены замечания, которые представлены в приложении к данному письму. На основании вышеизложенного, просим учесть замечания ЦМУ ССОП и откорректировать информацию в представленных посредством Личного кабинета XML-файлах, тем самым обеспечить полное и корректное предоставление маршрутной и технологической информации в рамках приказа Роскомнадзора от 31.07.2019 № 221. Обращаем внимание, что дальнейшая организация соединений будет производиться совместно после получения информации в XML-файлах (в том числе необходимой контактной информации) и организации взаимодействия технических специалистов ЦМУ ССОП с техническими специалистами Вашей организации. Как заполняли xml файл и валидировалась ли? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ildar17 Опубликовано 6 ноября, 2020 · Жалоба 9 минут назад, ALaddin сказал: Угу, прислали список операторов, неверно заполнивших информацию, аж на 100 страниц. Посмотрите, может найдете и себя. Отчёт по анализу данных.docx Мы там есть оказывается, записано тоже самое что и в ответе ркн Последовательность ключей "Zab " в "http://noc.gov.ru/pirs-schema/1.00:NNodeIdKey" Keyref не ссылается на какой-либо ключ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 6 ноября, 2020 · Жалоба 1 час назад, ALaddin сказал: Угу, прислали список операторов, неверно заполнивших информацию, аж на 100 страниц. Посмотрите, может найдете и себя. Можно попросить "дать списать" у тех, кто прошел )) "- По результатам проверки данные признаны корректными". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
m.pudikov Опубликовано 6 ноября, 2020 · Жалоба 2 часа назад, ALaddin сказал: Угу, прислали список операторов, неверно заполнивших информацию, аж на 100 страниц. Посмотрите, может найдете и себя. Отчёт по анализу данных.docx Себя нашел. Описание аналогичное как и в письме РКН. Второго оператора не нашел. Заполнено одинаково. Если это окончательный файл по всем операторам, подавшим сведения, то я немного удивлен :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хомячок Навального Опубликовано 6 ноября, 2020 · Жалоба И нас в этом списке нашел. Звоню в местный РКН - там ответ прост - а заполните что не заполнили, на вопрос а как - ответили а мы то откуда знаем.... замкнутый круг Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хомячок Навального Опубликовано 6 ноября, 2020 · Жалоба прилетел ответ от ЦМУ ССОП <ndr@noc.gov.ru> Добрый день. На данный момент осуществляется первичный сбор данных для организации автоматического представления маршрутной и технологической информации. Для этого требуется обновление информации согласно предоставленной инструкции. Сбор информации осуществляется по трем протоколам: BGP, Netflow и SNMP. Если вы уже представляли XML-файл в ЛК ПЗ РКН, то в существующем XML-файле требуется дополнить или внести элементы указанные в переданной Вам инструкции (представление маршрутной и технологической информации) и выложить файл повторно. Также на портале РКН имеется образец по заполнению: https://77.rkn.gov.ru/directions/p32590/ самая мякотка в документе по ссылке - " Версия 0.9 (возможны небольшие неточности) Составил: заместитель руководителя Управления Роскомнадзора по Липецкой области Бирюков Р.В." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hRUst Опубликовано 6 ноября, 2020 · Жалоба 5 часов назад, Ildar17 сказал: Как заполняли xml файл и валидировалась ли? блокнотом, принят успешно был Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 6 ноября, 2020 · Жалоба 1 час назад, Хомячок Навального сказал: Сбор информации осуществляется по трем протоколам: BGP, Netflow и SNMP. Как меня это радует, а если нет первых двух? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
v.olga Опубликовано 6 ноября, 2020 · Жалоба 4 hours ago, m.pudikov said: Себя нашел. Описание аналогичное как и в письме РКН. Второго оператора не нашел. Заполнено одинаково. Если это окончательный файл по всем операторам, подавшим сведения, то я немного удивлен :) Судя по ИНН, в списке не все регионы представлены, а значит и не все операторы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 6 ноября, 2020 (изменено) · Жалоба 5 часов назад, m.pudikov сказал: Второго оператора не нашел. Заполнено одинаково. Похоже, что они задницу свою прикрывают. А то могут вопросы возникнуть почему 100% операторов неправильно подали данные. Изменено 6 ноября, 2020 пользователем Стич Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 6 ноября, 2020 · Жалоба 12 минут назад, Стич сказал: Похоже, что они задницу свою прикрывают. А то могут вопросы возникнуть почему 100% операторов неправильно подали данные. Потому что новояз ихний понять невозможно... На каком курсе и в каком вузе дается понятие on-stick или на палочке ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dtn.spawn Опубликовано 6 ноября, 2020 · Жалоба Да у меня тоже вопрос в том, для какой именно версии моего отчета они выдали результат о неправильном заполнении. Я в последнем варианте вносил правки, в том числе заметил, что в одном из key допустил ошибку: вставил пробел. Перед отправкой я этот пробел удалил, а в файле отчете ошибка указана именно с пробелом. Было <Location> <LocationId>zelenaya 13</LocationId> Стало <Location> <LocationId>zelenaya13</LocationId> Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 6 ноября, 2020 · Жалоба 19 минут назад, YuryD сказал: Потому что новояз ихний понять невозможно Там не только новояз. Они по закону должны web форму сделать для заполнения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 6 ноября, 2020 · Жалоба 19 минут назад, Стич сказал: Там не только новояз. Они по закону должны web форму сделать для заполнения. А что, уже конец света наступает ? Описать и схематично нарисовать схему моей сети я еще как-то смогу, но ни xml ни что-то уеб не справится. А ИИ от грефа им не привлечь, денюх не хватит... Ибо своего и им недостаточно, не дают его в их вузах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
m.pudikov Опубликовано 6 ноября, 2020 · Жалоба Нам пришел ответ. Собственно, это прошлое письмо, о том что мы обязаны заполнить формы. Я позвонил на номер, указанный в письме, там мне не смогли помочь, потому что это СПРАВОЧНАЯ РКН. Единственное, предложили писать запрос на имя руководителя РКН, чтобы уже в центральном аппарате как-то прояснили ситуацию, что же нам все-таки надо править. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...