Перейти к содержимому
Калькуляторы

Приказ 221 Сведения в Роскомнадзор - Принято

14 часов назад, Tosha сказал:

Или "Управление встроенными инструментами администрирования"?

Не получится. Система должна много-много чего уметь и выполнять....

 

image.thumb.png.c6a7972f6c81e3b97958f41da29485bd.png

 

14 часов назад, Tosha сказал:

Не умеют писать сложные предложения понятно...

Не хотят. Это вернее будет. Так и запутать можно и в случае чего закон на свою сторону притянуть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Связной (С) сказал:

В лицензиях указано - 

В нашей нет требования наличия системы мониторинга или пока нет...  Отсрочка или "малышей" не напрягают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В лицензиях указано про "управление", мониторинг не указан...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда пусть будут "встроенные в сертифицированные средства связи системы управления". Там же все видно: какие порты, какие скорости, аварийные ситуации, мониторинг, аутентификации и контроль доступа, учет попыток взлома. А к портам можно примечания написать о том что эта за линия связи.

Правда с 23 года в этом случае надо будет иметь договор ТО на такое средство связи с российским (юр)лицом, исключающим возможность участия в процессе ТО иностранных лиц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поглядел требования к системам управления и мониторинга - таки есть для систем маршрутизации пакетов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаю и всё больше понимаю, что места в отрасли не остается... Ибо если управлять будут централизованно, то я и не нужен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не выйдет у них глобального центра управления всем. Сложно очень. Начинать будут с большой 4-ки. Там и потонут в зоопарке оборудования, п/о и хаосе зависимостей и связей. 

Вот сделать т.н. ТСПУ и сделать систему их управления - это они еще сделать смогут.
А лезть в управление оборудованием в целом узлов связи - не подъемно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему.. если торговцам водкой горе внедрители системы учета отвечали в духе "мы вас водкой торговать не звали" то в общем .. ну почему нет. виноват в том, что интернета то нет будет провайдер, а не д.л поставивший непойми что в ядро не думая..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну например водку правильно "зажали". Когда десятилетиями народ травили леваком надо что-то было делать. А вот "маркировка" обуви - вот тут имхо перебор. Но отложили. Лучше бы, имхо, отменили.

Кассы онлайн - тоже имхо правильно.

Поглядим... Если родят гадость - народу расскажем кто виноват. А власть народ слушает, если народа много. Так что пусть стараются и делают хорошо. А то "поснимают" всех чиновников кто рейтинги портит.

 

Торгуют же водкой. Значит таки "систему" отладили и "жить" торговцам таки можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь уже заполнял сведения по 221 приказу? А аварии начали регистрировать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Tosha сказал:

Ну например водку правильно "зажали". Когда десятилетиями народ травили леваком надо что-то было делать.

Торгуют же водкой. Значит таки "систему" отладили и "жить" торговцам таки можно.

Я конечно не знаю как в других местах, но дурно пахнущие граждане, пьющие чтото из флакончика с распрыскивателем никуда не делись, поэтому желающим травиться оно не очень то и помешало.

 

А для не желающих травиться, ну и просто в магазинах паленая водка - тоже вовсе не пропала. ну както выкрутились и теперь она еще и дорогая и с наклейкой..  

А так да, во сколько там, 3 или 4 этапа отладили. неделями ничего не работало, почемуто на продавцах отлаживали. ну теперь будут на провайдерах очередную дурь отлаживать. все правильно делают ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трезвых и малопьющих все больше и больше, имхо. А алкоголики - те да. Будут пить что найдут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Tosha сказал:

Трезвых и малопьющих все больше и больше, имхо. А алкоголики - те да. Будут пить что найдут.

да вот.. тут дочка просила коньяк купить, в выпечку добавлять... в общем дорогой жалко было... но в итоге получилось дорого, т.к. первый полетел в помойку, ибо отрава.. но весь в наклейках..

 

и на счет все больше.. за 10 минут до окончания продажи очереди в кассах намекают, что народ таки пьет. И аншлаг перед открывшимся недалеко краснобелым тоже явно больше, чем до бывшего там же до него продуктового.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 12.11.2019 в 11:26, Связной (С) сказал:

Через 6 месяцев - сдать всю информацию в РКН.

 

"А ты - сдал информацию?" (с) РКН

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-то сдавал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы нет. Я с коллегой попробовали найти тот самый интерфейс подачи сведений в "личном кабинете оператора" и не нашли. Я доложил, что надо требовать разъяснений РКН где именно и как подать сведения. Ответ - ждем конца самоизоляции - сейчас, мол, и спрашивать-то некого... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз в "связи" за исполнением следят жестко. Просто в разумных случаях дают "отсрочку". Когда депутаты постановили не подумав о сроках проектирования и строительства нужных систем и затрат на это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришло требование от надзора предоставить инфу по 221 приказу. Зашел на портал, взял файлик "Инструкция по заполнению XML ЦМУ ССОП_20200513_221.pdf" , читаю, ни фига не понятно что и как там заполнять. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

34 minutes ago, Andrei said:

Пришло требование от надзора предоставить инфу по 221 приказу. Зашел на портал, взял файлик "Инструкция по заполнению XML ЦМУ ССОП_20200513_221.pdf" , читаю, ни фига не понятно что и как там заполнять. :(

Посмотрите пример заполнения в соседней ветке (по 222 приказу) или сами возьмите с портала.

Ед-но меня смущает требование 2 файлов в инструкции (SSOP и сам акт). В примере лежит только последний.

И еще, обращайте внимание в инструкции какие поля там обязательные, а какие нет - в примере много необязательных полей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примеры с портала взял.

Там есть например в "Поля элемента <CommunicationEquipment>:" поле "ID средства сввязи в ИС оператора". Какой такой ID? У меня никаких ID коммутаторам не присваивается. Если только тут указывать ip-адреса оборудования, которые используются для управления ими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, Andrei said:

Примеры с портала взял.

Там есть например в "Поля элемента <CommunicationEquipment>:" поле "ID средства сввязи в ИС оператора". Какой такой ID? У меня никаких ID коммутаторам не присваивается. Если только тут указывать ip-адреса оборудования, которые используются для управления ими.

Там везде такие ID, видимо достаточно писать наобум - лишь бы в следующих версиях оно совпадало с предыдущими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, какие могут быть последствия для НЕ ОПЕРАТОРА СВЯЗИ, который имеет и AS и адреса, за непредоставление этой информации?

И вообще обязан ли НЕ ОПЕРАТОР СВЯЗИ как-то реагировать на приказы роскомнадзора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, Bambuk сказал:

для НЕ ОПЕРАТОРА СВЯЗИ

ИМХО к ним 221й приказ тоже относится, если внимательно читать название приказа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, арендуемые линии связи нужно вообще указывать в списке? Они и так по идее будут в списке у собственника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.