Перейти к содержимому
Калькуляторы

МТС создал систему слежения за работниками

Материал: Оператор связи МТС представил комплексный IoT-продукт, которые предназначен для отслеживания перемещения людей. Компания позиционирует его для работы в производственной, добывающей и строительной сферах. Полный текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне года три назад китайцы присылали презентации по этому поводу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

Например, если человек вошёл в зону, в которой не должен находиться

Прекрасная система. А если я эту метку с собой принципиально не взял? Все, похакал систему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да. Но метка в спецодежде, её нельзя просто "забыть".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, poisons сказал:

Прекрасная система. А если я эту метку с собой принципиально не взял? Все, похакал систему?

На хабре регулярно публикуются какие-то товарищи, у которых все это слежение за работниками на видеокамерах основано. Где-то у них был даже кусочек, как у они обучали свою систему то ли игнорировать то ли реагировать на кошек, находящихся в неположенном месте. Которые, разумеется,  никаких меток не носят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если на камерах - тогда нужно распознавание личности. И то, если лица не видно, то возможны фейлы. С меткой удобней, там сразу личность определяется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Syzygy сказал:

Ну да. Но метка в спецодежде, её нельзя просто "забыть".

Challenge accepted.
 

Интересно, две полоски алюминиевого скотча (чтобы метка оказалась между слоями) решат проблему "не взять метку"?

Изменено пользователем fhunter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Sergey Gilfanov сказал:

На хабре регулярно публикуются какие-то товарищи, у которых все это слежение за работниками на видеокамерах основано. Где-то у них был даже кусочек, как у они обучали свою систему то ли игнорировать то ли реагировать на кошек, находящихся в неположенном месте. Которые, разумеется,  никаких меток не носят.

Крок.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

> нтересно, две полоски алюминиевого скотча (чтобы метка оказалась между слоями) решат проблему "не взять метку"?

 

Зачем это делать? Речь не о вылавливании шпионов идёт, а о контроле за работой. Если у кого-то не работает метка - это сразу же заметят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Syzygy сказал:

Зачем это делать? 

Техника безопасности вообще и та ее часть, что про нахождение в неположенном месте может "мешать" выполнить работу. Ну вот и будут делать вид, что на самом деле на опасном участке никого не было или были, но не те, или.... В общем, желающих найти себе проблемы и сделать вид, что их не было -  найдутся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нет пропускного режима, то ничего не поможет - ни камеры, ни метки. Для остального данный метод работает. Метки вшиваются в спецодежду, доступ к которой имеет только определённый сотрудник. Если метка утром не попадает в систему мониторинга - это уже ЧП и сразу возникают вопросы - где работник? Если кто-то берёт чужую спецодежду, то хозяину она не достаётся и он бежит к руководству по поводу кражи.

Так что система работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут момент такой что наличие метки должно быть выгодно для сотрудника - тогда указанные проблемы исчезнут. Почем охрана труда - да как минимум потому что за границей человеческая жизнь представляет цену и при работе в РФ но с заграничными страховыми доп. меры позволяют существенно снизить страховые взносы. Как пример. А при помощи камер сделаешь далеко не все...

Пропускной режим понятие сиииииильно растяжимое. Пропускной режим КУДА? компании бывают разными в том числе и крупными или распределенными.

 

Кроме того метка может дать доп. возможности - например сообщить о горизонтальном положении (лежащий человек), дать возможность подать сигнал бедствия. И т.п. никакой пропускной режим этого сделать не сможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хех, они изобрели "Тепловые карты" коим уже стопицот лет =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ерунда какая-то, поменялся одеждой или одолжил у коллеги из другой зоны и прошел куда надо

Изменено пользователем abub

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А куда надо? Это же не для того, чтобы шпионов ловить - это просто контроль за работниками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 12.11.2019 в 01:46, vlad11 сказал:

Да, именно они - вообще эта компания обожает писать статьи на хабре из серии, какие мы крутые. Хотя весь хабр за последние несколько лет скатился в банальную рекламу и маркетинг.

 

В 12.11.2019 в 14:50, Syzygy сказал:

Зачем это делать? Речь не о вылавливании шпионов идёт, а о контроле за работой. Если у кого-то не работает метка - это сразу же заметят.

С какой целью внедряются все эти метки и камеры? Кмк цель в большинству случае одна - оптимизировать кучу денег и найти повод для срезания зп и штрафов для сотрудников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

On 2/16/2020 at 2:09 PM, kapydan said:

Кмк цель в большинству случае одна - оптимизировать кучу денег и найти повод для срезания зп и штрафов для сотрудников.

Не всегда. 

Охрана труда.

Поиск наиболее близкого персонала.

Контроль посторонних в ответственных местах.

Есть еще десятка два применений но они входят в вышестоящее.

 

 

Ну а по поводу производительности соглашусь с Вами. Чистая реклама. Но деваться некуда разрабам - если не заявите бред что ваша супер-система позволит сократить  треть персонала - даже до презенташки никто не допустит... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 16.02.2020 в 14:09, kapydan сказал:

С какой целью внедряются все эти метки и камеры? Кмк цель в большинству случае одна - оптимизировать кучу денег и найти повод для срезания зп и штрафов для сотрудников.

Прикрытие жопы по ТБ не спешите сбрасывать с мотивов. Как говорится, люди делятся на тех, кто уже проходил по делу с 143 статьей УК, и кому это еще только предстоит. Вспоминая себя в этот прекрасный период, я бы тогда и имплантацию анальных зондов с электрошокером работникам поддержал бы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикрытие дупы по ТБ - с моей точки зрения, это всякие там допуска по электрике и ТБ. А то недавно общался с главным энергетиком производственного комплекса по поводу заземления шкафов и оборудования (свичи), стоящих в производственной зоне. Никакого заземления нет, а энегретик разводит руками - ничо низнаю, все работает. Видимо, про главу 1.7 в ПУЭ он не слыхал.

Вот тебе и допуска, и ПУЭ, и вся хурма. При всем при этом, чтобы пройти в саму производственную зону, мне пришлось подписать кучу инструкций и прослушать почти час интструктажа от девочки инженера по охране труда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

On 3/15/2020 at 9:24 PM, jffulcrum said:

Прикрытие жопы по ТБ не спешите сбрасывать с мотивов.

ОТ если быть точнее. Но с другой стороны внедрение подобных фишек особенно в компаниях с иностранным участием (а они как раз ОТ чтут, у них там персонал не расходный материал) может хорошо отбиться на страховых премиях.

 

On 3/17/2020 at 12:45 PM, kapydan said:

это всякие там допуска по электрике

По электрике проверка на знание ПТЭ и ПОТ а не ПУЭ :))) Ну еще порядок применения и испытания средств защиты :)) А допуск осуществляется допускающим по наряду или распоряжению к квалификации которого установлены определенные требования, и уж ТОЧНО НЕ девочкой-инженером по охране труда. Не может она быть допускающим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 21.03.2020 в 17:15, ALEX_SE сказал:

По электрике проверка на знание ПТЭ и ПОТ а не ПУЭ :))) Ну еще порядок применения и испытания средств защиты :)) А допуск осуществляется допускающим по наряду или распоряжению к квалификации которого установлены определенные требования, и уж ТОЧНО НЕ девочкой-инженером по охране труда. Не может она быть допускающим.

Возможно не так выразился, но девочка выдавала допуска на проход в производственную зону (где стоит оборудование по производству продуктов питания) - два или три инструктажа от нее включали следующие пункты - 1) а-ля пальцы в розетку не совать 2) про самочувствие - если есть какие-то проблемы со здоровьем, то на пищевое производство нельзя 3) какая-то муть. В общей сложности на все ушло минут 45-50.

 

А с энергетиком я там общаться уже не могу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.