Jump to content
Калькуляторы

Новые лицензии, после закрытия старых

Доброго времени суток.

Вышел срок начала предоставления услуг ТМ и ПД. Роском составил протокол, дал предписание устранить нарушение "не внедрили сорм" в течении 2х месяцев.

Хочу закрыть лицензии и снова их получить чтобы отстали с сормом.

Я так уже делал, но при этом менял юридическое лицо. В этот раз думаю оставить старую ООО.

Интересует опыт, как на это смотрит Роском.

Share this post


Link to post
Share on other sites

23 часа назад, tec сказал:

Роском составил протокол, дал предписание устранить нарушение "не внедрили сорм" в течении 2х месяцев.

Какой регион? 

Если что, скиньте в личку. 

Обычно они не заморачивались на такое. А тут непонятно, или это инициатива одного человека или тенденция..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выходит так можно делать без конца и края. Рано или поздно мне кажется начнутся последствия. Вот только чего ждать не знаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 07.11.2019 в 08:28, tec сказал:

Доброго времени суток.

Вышел срок начала предоставления услуг ТМ и ПД. Роском составил протокол, дал предписание устранить нарушение "не внедрили сорм" в течении 2х месяцев.

Хочу закрыть лицензии и снова их получить чтобы отстали с сормом.

Я так уже делал, но при этом менял юридическое лицо. В этот раз думаю оставить старую ООО.

Интересует опыт, как на это смотрит Роском.

здесь трабл, в незаконной предпр. деятельности...

Перерыв в оказании услуг будет между датой прекращения ( на прекращение- 10 дн.) и получением новой (45 дн.)

за 35 дней можно даже на УК наработать ( если компания большая, и 2,25 млн в месяц получится)...

А так -14.1. КоАП, ч.2... штраф 50 кР...

Однако надо уметь делать 1й датой... Мы умеем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а если лицензии на ИП и все договора соответственно тоже..

 

ИП решил закончить с этим бизнесом и пишет отказ от лицензий, закрывает счет в банке сразу же, то договора абонентские по сути уже прекращают свое действие юридически, т.к. лицензий нет, то на этом всё и все свободны?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну почему прекращают. Услуги оказываать не можете, но договор то остался.... наверное придеться вернуть денег за неоказанные услуги? И, если чтото еще было в договоре по санкциям по неоказанию услуг. Заранее надо уведомлять об окочнании действия договора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

во всех абонентских договорах есть ссылки на то, что оператор оказывает услуги абоненту на основании лицензии..., выданной .... и т.д., эта информация или прописывается в договоре или как у федеральных операторов крупных в договоре есть ссылка на эту информацию на их сайте и т.д., соответственно основание в договоре отсутствует после анулирования лицензии, значит договор ничтожен!  

 

второй момент: операторы пишут в договорах, что скажем в случае не поступления от абонента денежных средств на счет более 3 месяцев, договор прекращает свое действие. Приостановка операций по счету, три месяца срок не поступления и вот второе основание

Edited by chetkiyparen

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 часов назад, chetkiyparen сказал:

второй момент: операторы пишут в договорах, что скажем в случае не поступления от абонента денежных средств на счет более 3 месяцев, договор прекращает свое действие. Приостановка операций по счету, три месяца срок не поступления и вот второе основание

Ничё, что это условие не соответствует правилам оказания услуг? С юриками это еще можно попробовать обосновать свободой договора, а с физлицами - нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

13 часов назад, chetkiyparen сказал:

второй момент: операторы пишут в договорах, что скажем в случае не поступления от абонента денежных средств на счет более 3 месяцев, договор прекращает свое действие.

А если будут упорно платить на р/с или через иных агентов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

13 часов назад, chetkiyparen сказал:

во всех абонентских договорах есть ссылки на то, что оператор оказывает услуги абоненту на основании лицензии..., выданной .... и т.д., эта информация или прописывается в договоре или как у федеральных операторов крупных в договоре есть ссылка на эту информацию на их сайте и т.д., соответственно основание в договоре отсутствует после анулирования лицензии, значит договор ничтожен!  

 

второй момент: операторы пишут в договорах, что скажем в случае не поступления от абонента денежных средств на счет более 3 месяцев, договор прекращает свое действие. Приостановка операций по счету, три месяца срок не поступления и вот второе основание

 

Ну если вы лицензию сдали сами, при живых договорах, то вам еще и неустойку закатают, за неисполнение договора в одностороннем порядке.

 

Договор не прекращает действие, вы услугу не можете оказывать., причем по своей же вине. А всякие денеждные отношения оказыавать вы можете. У банков вон лицензиию отзывают регулярно, они тоже на основании лицензии действуют. и потом начинают искать средства и заначки для погошения долгов банка перед заёмщиками.
 

В договоре обычно есть условия расторжения. Вот ими и воспользуйтесь. там скорее всего уведомить в установленной форме за месяц-2-3. А когда всех расторгните, тогда и прекращайте лицензии.

 

 

А за самострел в военное время вооще растрел полагается :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

13 часов назад, st_re сказал:

Ну если вы лицензию сдали сами, при живых договорах, то вам еще и неустойку закатают, за неисполнение договора в одностороннем порядке.

 

Договор не прекращает действие, вы услугу не можете оказывать., причем по своей же вине. А всякие денеждные отношения оказыавать вы можете. У банков вон лицензиию отзывают регулярно, они тоже на основании лицензии действуют. и потом начинают искать средства и заначки для погошения долгов банка перед заёмщиками.
 

В договоре обычно есть условия расторжения. Вот ими и воспользуйтесь. там скорее всего уведомить в установленной форме за месяц-2-3. А когда всех расторгните, тогда и прекращайте лицензии.

 

 

А за самострел в военное время вооще растрел полагается :)

ну сказки о том как банки ищут средства для погашения задолжности перед заёмщиками вам надо рассказывать не на этом форуме, а типа на мамочки.ру)))

 

меня интерисует мнение практиков, а не теоретиков, коим вы к сожалению являетесь, если пишите такую ерунду про старания банков после отзыва лицензий))  без обид, но практика - это не теория)

Share this post


Link to post
Share on other sites

15 часов назад, svcons сказал:

Ничё, что это условие не соответствует правилам оказания услуг? С юриками это еще можно попробовать обосновать свободой договора, а с физлицами - нет.

в каком пункте и т.д. несоответствие?

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 часа назад, chetkiyparen сказал:

ну сказки о том как банки ищут средства для погашения задолжности перед заёмщиками вам надо рассказывать не на этом форуме, а типа на мамочки.ру)))

 

 

Ну... вы просто не в теме, но таки ищут. И ищет уже не банк, у него лицензию отобрали и его медленно и печальбно хоронят. Просто много то не насобираешь. Но первые очереди часто получают свои долги. всякие физлица в первую очередь не входит, и если там было больше, чем отдаёт стразование вкладов, то остального им не видать. Как и комерческие компании свих остатков по счетам больше не увидят в 99.9% случаев. А так, продадут все что продаётся, кредиты уедут в другие банки, по мере возврата чтото будет гаситься первочередникам.

 

Но там выше было про ИП ? В отличии от всяких ПАО, АО итд, чем бывают банки, у ИП искать долго то не будут. ИП, отвечает имуществом того И, кто его зарегал. Это у коммерческого банка взять нечего, кроме долгов ему и старых банкоматов, которые никто не купит (иногда, правда бывает своя недвига, но таких лишали лицензии всего ничего). Другой вопрос что судиться ради возврата 1000 рублей долга за неоказанные услуги мало кто пойдет.. Хотя могут ради принципа и сходить.. или долга было не 1000.

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 часов назад, st_re сказал:

Это у коммерческого банка взять нечего, кроме долгов ему и старых банкоматов, которые никто не купит (иногда, правда бывает своя недвига, но таких лишали лицензии всего ничего).

Есть еще субсидиарка, которую в последние годы сильно ужесточили и широко применяют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем понятно , к чему все эти страшилки про "абоненты пойдут в суд" , если ТС собирается просто "обновить" лицензию путем отказа и перевыпуска.

фактического то оказания услуг он, вероятно, прерывать не собирается.   просто или с нового периода будет новая лицензия или новый другой ИП , если в лицензии откажут

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

при перевыпуске лицензии я так понимаю достаточно уведомить будет абонентов о данном факте... поэтому многие делают ссылку на сайт провайдера в договоре, а там уже размещается актуальная информация..

 

а про то, что нет лицензии, но вы типа можете и обязаны оказывать услугу тот еще бред... т.к. согласно КоАП и УК РФ это подпадает под незаконное предпринимательство, а во всех договорах пишут про соответствие законодательству РФ, а те договора, которые не соответствуют этому законодательству признаются ничтожными. Кодексы явно будут в приоритете рассматриваться, если кто-то в суд надумает подать, чем гражданско правовой спор. 

 

И если по вашему смыслу рассуждать, то все провайдеры вообще не имеют право закрываться, а должны оказывать услугу до последнее вздоха, платить за аренду канала десятки тысяч, чтобы последние несколько человек могли пользоваться его услугой за 500р в месяц))

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 21.12.2019 в 13:16, Andrei сказал:

Есть еще субсидиарка, которую в последние годы сильно ужесточили и широко применяют.

Не пугайте народ. У страха глаза велики. Да и хлопотно это скажу я вам.

Цитата

«Пленум четко сказал, что субсидиарная ответственность применяется в исключительных случаях»

https://zakon.ru/discussion/2018/07/16/plenum_chetko_skazal_chto_subsidiarnaya_otvetstvennost_primenyaetsya_v_isklyuchitelnyh_sluchayah__in

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 часов назад, chetkiyparen сказал:

И если по вашему смыслу рассуждать, то все провайдеры вообще не имеют право закрываться, а должны оказывать услугу до последнее вздоха, платить за аренду канала десятки тысяч, чтобы последние несколько человек могли пользоваться его услугой за 500р в месяц))

хотел бы я видеть ваше лицо, когда ваш домашний водоканал бы заявил , что он решил закрыться , так как все крупные предприятия вокруг у него воду покупать перестали а несколько квартир вашего дома с вашими 2-3 кубометрами в месяц ему не интересны а затрат на содержание водопроводного хозяйства не окупает

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 21.12.2019 в 11:16, Andrei сказал:

Есть еще субсидиарка, которую в последние годы сильно ужесточили и широко применяют.

и примеры практические её в студию!

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, Галушко Дмитрий сказал:

примеры практические её в студию!

Поищите сами. Не все же вам "на блюдечке с голубой каемочкой" преподносить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.