tec Posted November 7, 2019 Доброго времени суток. Вышел срок начала предоставления услуг ТМ и ПД. Роском составил протокол, дал предписание устранить нарушение "не внедрили сорм" в течении 2х месяцев. Хочу закрыть лицензии и снова их получить чтобы отстали с сормом. Я так уже делал, но при этом менял юридическое лицо. В этот раз думаю оставить старую ООО. Интересует опыт, как на это смотрит Роском. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
RN3DCX Posted November 7, 2019 1 час назад, tec сказал: Хочу закрыть лицензии и снова их получить чтобы отстали с сормом Узел сдан? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tec Posted November 7, 2019 (edited) нет Edited November 7, 2019 by tec Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
svcons Posted November 7, 2019 Без проблем. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mia Posted November 8, 2019 23 часа назад, tec сказал: Роском составил протокол, дал предписание устранить нарушение "не внедрили сорм" в течении 2х месяцев. Какой регион? Если что, скиньте в личку. Обычно они не заморачивались на такое. А тут непонятно, или это инициатива одного человека или тенденция.. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tec Posted November 8, 2019 Выходит так можно делать без конца и края. Рано или поздно мне кажется начнутся последствия. Вот только чего ждать не знаю. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted November 8, 2019 Вероятно, отказа в выдаче лицензий по 34.1.3. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
chetkiyparen Posted November 9, 2019 и в чем недостоверность информации тогда? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Галушко Дмитрий Posted December 2, 2019 В 07.11.2019 в 08:28, tec сказал: Доброго времени суток. Вышел срок начала предоставления услуг ТМ и ПД. Роском составил протокол, дал предписание устранить нарушение "не внедрили сорм" в течении 2х месяцев. Хочу закрыть лицензии и снова их получить чтобы отстали с сормом. Я так уже делал, но при этом менял юридическое лицо. В этот раз думаю оставить старую ООО. Интересует опыт, как на это смотрит Роском. здесь трабл, в незаконной предпр. деятельности... Перерыв в оказании услуг будет между датой прекращения ( на прекращение- 10 дн.) и получением новой (45 дн.) за 35 дней можно даже на УК наработать ( если компания большая, и 2,25 млн в месяц получится)... А так -14.1. КоАП, ч.2... штраф 50 кР... Однако надо уметь делать 1й датой... Мы умеем. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
chetkiyparen Posted December 18, 2019 а если лицензии на ИП и все договора соответственно тоже.. ИП решил закончить с этим бизнесом и пишет отказ от лицензий, закрывает счет в банке сразу же, то договора абонентские по сути уже прекращают свое действие юридически, т.к. лицензий нет, то на этом всё и все свободны? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
st_re Posted December 18, 2019 Ну почему прекращают. Услуги оказываать не можете, но договор то остался.... наверное придеться вернуть денег за неоказанные услуги? И, если чтото еще было в договоре по санкциям по неоказанию услуг. Заранее надо уведомлять об окочнании действия договора. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
chetkiyparen Posted December 19, 2019 (edited) во всех абонентских договорах есть ссылки на то, что оператор оказывает услуги абоненту на основании лицензии..., выданной .... и т.д., эта информация или прописывается в договоре или как у федеральных операторов крупных в договоре есть ссылка на эту информацию на их сайте и т.д., соответственно основание в договоре отсутствует после анулирования лицензии, значит договор ничтожен! второй момент: операторы пишут в договорах, что скажем в случае не поступления от абонента денежных средств на счет более 3 месяцев, договор прекращает свое действие. Приостановка операций по счету, три месяца срок не поступления и вот второе основание Edited December 19, 2019 by chetkiyparen Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
svcons Posted December 20, 2019 12 часов назад, chetkiyparen сказал: второй момент: операторы пишут в договорах, что скажем в случае не поступления от абонента денежных средств на счет более 3 месяцев, договор прекращает свое действие. Приостановка операций по счету, три месяца срок не поступления и вот второе основание Ничё, что это условие не соответствует правилам оказания услуг? С юриками это еще можно попробовать обосновать свободой договора, а с физлицами - нет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tosha Posted December 20, 2019 13 часов назад, chetkiyparen сказал: второй момент: операторы пишут в договорах, что скажем в случае не поступления от абонента денежных средств на счет более 3 месяцев, договор прекращает свое действие. А если будут упорно платить на р/с или через иных агентов? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
st_re Posted December 20, 2019 13 часов назад, chetkiyparen сказал: во всех абонентских договорах есть ссылки на то, что оператор оказывает услуги абоненту на основании лицензии..., выданной .... и т.д., эта информация или прописывается в договоре или как у федеральных операторов крупных в договоре есть ссылка на эту информацию на их сайте и т.д., соответственно основание в договоре отсутствует после анулирования лицензии, значит договор ничтожен! второй момент: операторы пишут в договорах, что скажем в случае не поступления от абонента денежных средств на счет более 3 месяцев, договор прекращает свое действие. Приостановка операций по счету, три месяца срок не поступления и вот второе основание Ну если вы лицензию сдали сами, при живых договорах, то вам еще и неустойку закатают, за неисполнение договора в одностороннем порядке. Договор не прекращает действие, вы услугу не можете оказывать., причем по своей же вине. А всякие денеждные отношения оказыавать вы можете. У банков вон лицензиию отзывают регулярно, они тоже на основании лицензии действуют. и потом начинают искать средства и заначки для погошения долгов банка перед заёмщиками. В договоре обычно есть условия расторжения. Вот ими и воспользуйтесь. там скорее всего уведомить в установленной форме за месяц-2-3. А когда всех расторгните, тогда и прекращайте лицензии. А за самострел в военное время вооще растрел полагается :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
chetkiyparen Posted December 20, 2019 13 часов назад, st_re сказал: Ну если вы лицензию сдали сами, при живых договорах, то вам еще и неустойку закатают, за неисполнение договора в одностороннем порядке. Договор не прекращает действие, вы услугу не можете оказывать., причем по своей же вине. А всякие денеждные отношения оказыавать вы можете. У банков вон лицензиию отзывают регулярно, они тоже на основании лицензии действуют. и потом начинают искать средства и заначки для погошения долгов банка перед заёмщиками. В договоре обычно есть условия расторжения. Вот ими и воспользуйтесь. там скорее всего уведомить в установленной форме за месяц-2-3. А когда всех расторгните, тогда и прекращайте лицензии. А за самострел в военное время вооще растрел полагается :) ну сказки о том как банки ищут средства для погашения задолжности перед заёмщиками вам надо рассказывать не на этом форуме, а типа на мамочки.ру))) меня интерисует мнение практиков, а не теоретиков, коим вы к сожалению являетесь, если пишите такую ерунду про старания банков после отзыва лицензий)) без обид, но практика - это не теория) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
chetkiyparen Posted December 20, 2019 15 часов назад, svcons сказал: Ничё, что это условие не соответствует правилам оказания услуг? С юриками это еще можно попробовать обосновать свободой договора, а с физлицами - нет. в каком пункте и т.д. несоответствие? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
st_re Posted December 20, 2019 2 часа назад, chetkiyparen сказал: ну сказки о том как банки ищут средства для погашения задолжности перед заёмщиками вам надо рассказывать не на этом форуме, а типа на мамочки.ру))) Ну... вы просто не в теме, но таки ищут. И ищет уже не банк, у него лицензию отобрали и его медленно и печальбно хоронят. Просто много то не насобираешь. Но первые очереди часто получают свои долги. всякие физлица в первую очередь не входит, и если там было больше, чем отдаёт стразование вкладов, то остального им не видать. Как и комерческие компании свих остатков по счетам больше не увидят в 99.9% случаев. А так, продадут все что продаётся, кредиты уедут в другие банки, по мере возврата чтото будет гаситься первочередникам. Но там выше было про ИП ? В отличии от всяких ПАО, АО итд, чем бывают банки, у ИП искать долго то не будут. ИП, отвечает имуществом того И, кто его зарегал. Это у коммерческого банка взять нечего, кроме долгов ему и старых банкоматов, которые никто не купит (иногда, правда бывает своя недвига, но таких лишали лицензии всего ничего). Другой вопрос что судиться ради возврата 1000 рублей долга за неоказанные услуги мало кто пойдет.. Хотя могут ради принципа и сходить.. или долга было не 1000. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted December 21, 2019 9 часов назад, st_re сказал: Это у коммерческого банка взять нечего, кроме долгов ему и старых банкоматов, которые никто не купит (иногда, правда бывает своя недвига, но таких лишали лицензии всего ничего). Есть еще субсидиарка, которую в последние годы сильно ужесточили и широко применяют. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
LostSoul Posted January 17, 2020 Не совсем понятно , к чему все эти страшилки про "абоненты пойдут в суд" , если ТС собирается просто "обновить" лицензию путем отказа и перевыпуска. фактического то оказания услуг он, вероятно, прерывать не собирается. просто или с нового периода будет новая лицензия или новый другой ИП , если в лицензии откажут Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
chetkiyparen Posted January 19, 2020 при перевыпуске лицензии я так понимаю достаточно уведомить будет абонентов о данном факте... поэтому многие делают ссылку на сайт провайдера в договоре, а там уже размещается актуальная информация.. а про то, что нет лицензии, но вы типа можете и обязаны оказывать услугу тот еще бред... т.к. согласно КоАП и УК РФ это подпадает под незаконное предпринимательство, а во всех договорах пишут про соответствие законодательству РФ, а те договора, которые не соответствуют этому законодательству признаются ничтожными. Кодексы явно будут в приоритете рассматриваться, если кто-то в суд надумает подать, чем гражданско правовой спор. И если по вашему смыслу рассуждать, то все провайдеры вообще не имеют право закрываться, а должны оказывать услугу до последнее вздоха, платить за аренду канала десятки тысяч, чтобы последние несколько человек могли пользоваться его услугой за 500р в месяц)) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Novossyol Posted January 20, 2020 В 21.12.2019 в 13:16, Andrei сказал: Есть еще субсидиарка, которую в последние годы сильно ужесточили и широко применяют. Не пугайте народ. У страха глаза велики. Да и хлопотно это скажу я вам. Цитата «Пленум четко сказал, что субсидиарная ответственность применяется в исключительных случаях» https://zakon.ru/discussion/2018/07/16/plenum_chetko_skazal_chto_subsidiarnaya_otvetstvennost_primenyaetsya_v_isklyuchitelnyh_sluchayah__in Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
LostSoul Posted January 20, 2020 5 часов назад, chetkiyparen сказал: И если по вашему смыслу рассуждать, то все провайдеры вообще не имеют право закрываться, а должны оказывать услугу до последнее вздоха, платить за аренду канала десятки тысяч, чтобы последние несколько человек могли пользоваться его услугой за 500р в месяц)) хотел бы я видеть ваше лицо, когда ваш домашний водоканал бы заявил , что он решил закрыться , так как все крупные предприятия вокруг у него воду покупать перестали а несколько квартир вашего дома с вашими 2-3 кубометрами в месяц ему не интересны а затрат на содержание водопроводного хозяйства не окупает Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Галушко Дмитрий Posted January 20, 2020 В 21.12.2019 в 11:16, Andrei сказал: Есть еще субсидиарка, которую в последние годы сильно ужесточили и широко применяют. и примеры практические её в студию! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted January 20, 2020 1 час назад, Галушко Дмитрий сказал: примеры практические её в студию! Поищите сами. Не все же вам "на блюдечке с голубой каемочкой" преподносить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...