Операторская часть ADSL

[tung]

Необходимо подключить к сети центрального офиса, три удаленных компьютера, растояния 1-1.5 км. Решено сделать на основе ADSL. Кабельные линии собственные. Из недорогих, мало портовых DSLAMов выбрали DAS 3216/ru (D-Link), выбор обусловлен еще и тем что модемы уже есть(D 500T).

Хотелось бы узнать, что еще необходимо для операторской части, имеется в виду - какие кабеля, разьемы, переходники,кросс и т. п., для законченного решения.

[Yuz]

Так как сплиттеры там встроенные то вам понядобяться хвосты c разъемами TELCO50 ( используються в миниатс) и Плинтодержатель и соответственно Плинты.

 

Имхо я бы посмотрел в сторону стандарта SGhdsl.bis

[baalbes]

Так как сплиттеры там встроенные то вам понядобяться хвосты  c разъемами TELCO50  ( используються в миниатс) и Плинтодержатель и соответственно Плинты.

 

Имхо я бы посмотрел в сторону стандарта SGhdsl.bis

Или Vdsl

Ибо не симетричность не есть гуд.Для корпаративной сети

[Wildracer]

Или Vdsl

Ибо не симетричность не есть гуд.Для корпаративной сети

 

VDSL на растоянии 1-1,5 км на практике практически нереально, либо очень хорошую медь надо

 

с dslam решение хорошее сам не запускал, но знакомые инсталяторы уже несколько таких решений реализовали (причём именно на DLINK DAS 3216 и 3248) - очень довольны

[Василий Шадрин]

При таком раскладе очень рекомендую проверенное решение на базе оборудования фирмы Iola. Недорогие DSL модемы Iola PLN, работающие как в связке с концентратором, так и друг с другом. Скорость широкополосного коннекта зависит от длины и сечения кабеля (до 3 Мбит/сек). Делали последний линк, выделенка 800 м - 2 модема Иола (внутренних) скорость 2,6 Мбит/сек, для офисных нужд вполне хватает. Проблем по настройке и вводу в эксплуатацию не возникает. Сертификация ССС имеется. Сами используем это оборудование (как концентраторы так и оконечные устройства).

Цены и прочее на сайте www.welcom.ru

Не сочтите за рекламу - просто советую как удобнее и более разумно потратить выделяемые средства... а уже имеющиеся модемы лучше реализовать тому, кто в них нуждается.

 

P.S. Забыл добавить - в отличие от ADSL - при использовании Иолы мы получаем симметричный канал, а не ассиметричный...

[Barsick]

получаем симметричный канал, а не ассиметричный...

AVIV-16, SDSL, 2.3 mbit... То,что я польлзую с января

Явные глюки - если пропал коннект на долгое время - приходится перезагружать модем "power on/off"

[Василий Шадрин]

Это конечно хорошо. А цена этих модемов какая? Соизмерима с Иолами по 40 у.е. за штуку?

[Василий Шадрин]

Или Vdsl

Ибо не симетричность не есть гуд.Для корпаративной сети

VDSL на растоянии 1-1' date='5 км на практике практически нереально, либо очень хорошую медь надо

[/quote']

По собственному опыту - VDSL линк 1400 метров по многопарнику 0.4 мм идеально стоит, 10 мбит синхронно вот уже больше года и не "жужжит" ;)

[iris]

Василий Шадрин,

VDSL линк 1400 метров по многопарнику 0.4 мм идеально стоит, 10 мбит синхронно

Что за оборудование ?

[Василий Шадрин]

Связка модемов NSG-200V, наши родненькие, Российские...

[Microsoft]

получаем симметричный канал, а не ассиметричный...

AVIV-16, SDSL, 2.3 mbit... То,что я польлзую с января

Явные глюки - если пропал коннект на долгое время - приходится перезагружать модем "power on/off"

Не факт: за 4 года работы не приходилось такого делать. Прекрасно восстанавливают коннект сами. Либо девайс бракованный либо линия на пределе.

[Microsoft]

Это конечно хорошо. А цена этих модемов какая? Соизмерима с Иолами по 40 у.е. за штуку?

Только иолы ваши надо ставить в комп - а эти - автономные

[Василий Шадрин]

Ну не совсем так, есть уже внешние ethernet Иолы... внутри Линукс и возможность делать все что угодно, будь то роутер, фаерволл, бридж, и т.п.

[Microsoft]

Ну не совсем так, есть уже внешние ethernet Иолы... внутри Линукс и возможность делать все что угодно, будь то роутер, фаерволл, бридж, и т.п.

За $40??? Ведь на цену в $40 вы упор делали выше?

[baalbes]

 

Или Vdsl

Ибо не симетричность не есть гуд.Для корпаративной сети

 

VDSL на растоянии 1-1,5 км на практике практически нереально, либо очень хорошую медь надо

 

с dslam решение хорошее сам не запускал, но знакомые инсталяторы уже несколько таких решений реализовали (причём именно на DLINK DAS 3216 и 3248) - очень довольны

У меня самого эти штуки на столе лежат иксперементирую.

И всетаки если 3 компа и не будет роста.

Томожно просто карточки от отечественого осеминителя.

Тоесть производителя.

Зелах,Гранчь,Иола и тд и тп.

Решение софтовое что есть плюс такчто дешево.

И минус то что нуждаются сервере за которымс нужно следить .

[Василий Шадрин]

За $40??? Ведь на цену в $40 вы упор делали выше?

Смотря что и как надо объединить, можно реально сэкономить, поставить либо PCI модемы Иола, либо USB. Три карточки стоят например в сервере (центральный офис) и на каждой точке по адаптеру. Зато получаем синхронный канал, удобство настройки и цену намного ниже буржуйских аналогов.

(сплиттеры в комплекте)

Автор сам решит что ему выгоднее и удобнее ставить, мы же только советуем, основываясь на собственном опыте.

[Yuz]

Прочитал тему и понял.. что как всегда .. Операторская часть переросла в РСI модемы... :)

[Василий Шадрин]

Прочитал тему и понял.. что как всегда .. Операторская часть переросла в РСI модемы... :)

Судя по тому, что написал автор темы ему как раз и не нужна "операторская часть" в чистом виде... просто нужно офисы соединить...

[aiovlev]

Присоединяюсь к Василию Шадрину. На IolaPLN работаем. Кстати в Welcom есть готовые малопортовые концентраторы, если кому PCI не нравится. На 6 или 12 портов. Сами используем софтовые роутеры (PII) под Linux (brgroute) у клиентов где PCI, где USB, несколько IolaPLN-ETHERNET. Все нравится. Единственное, IolaPLN-ETHERNET были бы подешевле. А так берешь какой-нибудь PI - PII рублей за 1000, втыкаешь в него 3 PCI и клиентам 3 PCI. Сумма 333$, симметричный канал, связь стабильная, возможности конфигурирования сети лучше не бывает.

[SergeyBSV]

Кстати про D-link 3216 нафига там какой то роутинг засунули и вообще роутинг ли это :) ? Подключал к нему Zyxel 660 - заработал только в режиме бриджа. Еть подозрение что трактовка RFC1483 у них различается друг от друга.