fractal Опубликовано 15 октября, 2019 (изменено) · Жалоба Вопрос, 2 порта в одном бридже (ether1 и ether2), какое правило лучше сделать для ограничение скорости при ситуации когда хост с порта ether1 качает данные на хост на порту ether2 и наоборот, т.е. на передачу? Изменено 15 октября, 2019 пользователем fractal Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 15 октября, 2019 · Жалоба Не понятен вопрос. То есть когда ни чего ни качается между этими хостами скорость не ограничивать? А когда начинается закачка, то резать? Примерно это Вы и спросили :) Если нужно просто зарезать скорость между двумя хостами, то simple. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 15 октября, 2019 · Жалоба 14 минут назад, sherwood сказал: Не понятен вопрос. То есть когда ни чего ни качается между этими хостами скорость не ограничивать? А когда начинается закачка, то резать? Примерно это Вы и спросили :) Если нужно просто зарезать скорость между двумя хостами, то simple. Нормально написано, simple не отрабатывает Галочка в бридже стоит 192.168.100.100 передает на 192.168.100.200, правило симпл с dest 100.100 на 100.200 не дает результат Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 15 октября, 2019 · Жалоба Вы правила будете показывать или будем гадать? Я не умею. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 15 октября, 2019 · Жалоба 9 минут назад, sherwood сказал: Вы правила будете показывать или будем гадать? Я не умею. Покажу как зайду на него Если хосты не в бридже, то ограничение работает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ace63 Опубликовано 15 октября, 2019 · Жалоба А помоему ограничение на бридж не работает, можно повесить на порт, на влан, но вот с бриджем как то мутно все. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxkst Опубликовано 17 октября, 2019 (изменено) · Жалоба В 15.10.2019 в 10:18, Ace63 сказал: А помоему ограничение на бридж не работает, можно повесить на порт, на влан, но вот с бриджем как то мутно все. Да, есть такое. Лечится маркировкой У меня работает. Я сделал так: В бридж фильтре промаркировал forward - in bridge и out bridge одной и той же меткой в одном правиле потом в Queue создал два правила UP и DOWN в которых указал эти порты в качестве parents с той меткой в обоих правилах. Скорость ограничивается корректно в обоих направлениях Изменено 17 октября, 2019 пользователем maxkst Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 18 октября, 2019 · Жалоба 8 часов назад, maxkst сказал: Да, есть такое. Лечится маркировкой У меня работает. Я сделал так: В бридж фильтре промаркировал forward - in bridge и out bridge одной и той же меткой в одном правиле потом в Queue создал два правила UP и DOWN в которых указал эти порты в качестве parents с той меткой в обоих правилах. Скорость ограничивается корректно в обоих направлениях Дельный совет, спасибо, Вы весь бридж огрпничиваете таким образом? Или можно сделать определенные порты? А не пррбовали такое проделать для клиента по ip адресу с какого либо порта в бридже? В том случае когда один клиент обращается к дркгому в одном бридже? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ace63 Опубликовано 18 октября, 2019 · Жалоба 2 часа назад, fractal сказал: Дельный совет, спасибо, Вы весь бридж огрпничиваете таким образом? Или можно сделать определенные порты? А не пррбовали такое проделать для клиента по ip адресу с какого либо порта в бридже? В том случае когда один клиент обращается к дркгому в одном бридже? Так почему нет то, маркируйте нужного клиента и для него ограничивайте скорость. P.S. А так хотелось иметь просто шейпер без маркировок для бриджа :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 19 октября, 2019 · Жалоба В 18.10.2019 в 09:25, Ace63 сказал: Так почему нет то, маркируйте нужного клиента и для него ограничивайте скорость. P.S. А так хотелось иметь просто шейпер без маркировок для бриджа :) можно пример? как отмаркировать его по mac или ip и потом навесить шейпер? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 19 октября, 2019 (изменено) · Жалоба вот вроде работает, без фильтра queue simple print Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic 0 name="192.168.100.252" target=192.168.100.252/32 parent=none packet-marks="" priority=8/8 queue=pcq-upload-default/pcq-download-default limit-at=0/0 max-limit=10M/10M burst-limit=0/0 burst-threshold=0/0 burst-time=0s/0s bucket-size=0.1/0.1 покажите свои варианты с маркировкой Изменено 19 октября, 2019 пользователем fractal Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ace63 Опубликовано 19 октября, 2019 · Жалоба Так это не ограничение в бридже, а тупо шейпер по IP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 19 октября, 2019 · Жалоба 2 минуты назад, Ace63 сказал: Так это не ограничение в бридже, а тупо шейпер по IP. да, мне нужно ограничить скорость, вот попробовал так, покажите как Вы делаете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ace63 Опубликовано 19 октября, 2019 · Жалоба 56 минут назад, fractal сказал: да, мне нужно ограничить скорость, вот попробовал так, покажите как Вы делаете? Я не использую ограничение в Bridge, не актуально, просто раньше сталкивался с этим не работало.maxkst написал как это можно сделать, просто пометить траффик forward в конкретном бридже и ограничивать его через queue. Концепция такая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 19 октября, 2019 · Жалоба 1 час назад, Ace63 сказал: Я не использую ограничение в Bridge, не актуально, просто раньше сталкивался с этим не работало.maxkst написал как это можно сделать, просто пометить траффик forward в конкретном бридже и ограничивать его через queue. Концепция такая. у меня счетчик пакетов пошел только в таком виде, в forward не работал interface bridge filter print Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic 0 chain=output action=mark-packet new-packet-mark=out_ether3 out-interface=ether3 limit=1,5 log=no log-prefix="" 1 chain=input action=mark-packet new-packet-mark=in_ether3 in-interface=ether3 log=no log-prefix="" вот так пробовал, пакеты не маркируются chain=forward action=mark-packet new-packet-mark=mark_ether3 in-bridge=bridge0 out-bridge=bridge0 log=no log-prefix="" вероятно я что то не так сделал) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 21 октября, 2019 · Жалоба В 15.10.2019 в 16:57, fractal сказал: Нормально написано, simple не отрабатывает И В 19.10.2019 в 13:21, fractal сказал: вот вроде работает, без фильтра queue simple print Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic 0 name="192.168.100.252" target=192.168.100.252/32 parent=none packet-marks="" priority=8/8 queue=pcq-upload-default/pcq-download-default limit-at=0/0 max-limit=10M/10M burst-limit=0/0 burst-threshold=0/0 burst-time=0s/0s bucket-size=0.1/0.1 А писали в самом начале, что не работает. Работает же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 21 октября, 2019 · Жалоба 1 час назад, sherwood сказал: И А писали в самом начале, что не работает. Работает же. перешил, заработал Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxkst Опубликовано 22 октября, 2019 · Жалоба В 17.10.2019 в 19:01, fractal сказал: Или можно сделать определенные порты? Думаю, что можно, но если честно - задачу свою решил, и дальше не стал экспериментировать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 23 октября, 2019 · Жалоба 20 часов назад, maxkst сказал: Думаю, что можно, но если честно - задачу свою решил, и дальше не стал экспериментировать. можете скинуть свой конфиг глянуть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...