Перейти к содержимому
Калькуляторы

Выбор скалователя помогите ......

17 минут назад, Bachaa сказал:

Я думаю скалыватель при установленном в нем элементе питания тупо считает количество перемещений коретки. И допустим раз в 500 ударов поворачивает нож на 2 градуса. Вот и весь прикол.

Скорее всего недалеко от истины. Написано, что он со сварочником еще коннектится. Могли, конечно, замутить еще обратную связь: типа 2-3 раза подряд на сварочнике показывает плохой скол - подает сигнал на вращение лезвия. Но первый вариант- тупо счетчик - более вероятен, второй - за доплату;) хотя там и минут 20 писания програмного кода нужно то всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень доволен этим скалывателем. Работает как Часы. Автопрокрутка ножа. Легко почисть. Отличный контейнер для сколов. Можно работать одной рукой на весу. 
стоил порядка 700$, думаю в России дешевле будет. Угол крышки регулируется. 

image.jpg

image.jpg

image.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мои слезы, моя печаль. Я мечтаю о таком скалывателе :))))   Уже лет 5 хочу купить. Да все никак...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Bachaa сказал:

Мои слезы, моя печаль. Я мечтаю о таком скалывателе :))))   Уже лет 5 хочу купить. Да все никак...

ну у меня такой же с 72 шел, для Pon и столбов где все на весу лучше не придумаешь, а вот для стола 6 R или 6rs надо брать тяжелый железный и не убиваемый. Это если из сумиковских.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bachaa да лучше ct-50 купить, дешевле и функциональнее)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Bachaa сказал:

Уже лет 5 хочу купить. Да все никак...

Попросить у дистрибьютора на тест драйв для видео-блога?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, sauroneg сказал:

да лучше ct-50 купить, дешевле и функциональнее)

для одной руки большой ct-50, а 8ка маленький, под левую руку отлично ложится.  VNi6qZhSFzU.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Salat CT-50 лёгкий достаточно и смотрится крупнее только из-за бункера для сбора волокон...имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, sauroneg сказал:

@Bachaa да лучше ct-50 купить, дешевле и функциональнее)


Когда я покупал эту сколку 50тки ещё не купить было.

да и 50тка не эргономичная. 

 

17 минут назад, sauroneg сказал:

@Salat CT-50 лёгкий достаточно и смотрится крупнее только из-за бункера для сбора волокон...имхо.


он неудобный на высоте. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, NikeC сказал:

Попросить у дистрибьютора на тест драйв для видео-блога?

Был бы невероятно счастлив потестить его!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Salat сказал:

для одной руки большой ct-50, а 8ка маленький, под левую руку отлично ложится.  VNi6qZhSFzU.jpg

оо, а что у Вас за ложемент такой с прижимом? какого года выпуска у Вас?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, sauroneg сказал:

CT-50 лёгкий достаточно и смотрится крупнее только из-за бункера для сбора волокон...имхо.

не, я его смотрел когда сварку выбирал. Он реально большой там же батарейки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, BAHbKA сказал:

оо, а что у Вас за ложемент такой с прижимом? какого года выпуска у Вас?

прижим друзья подогнали чисто на пробу откуда не знаю, но если честно одноруким без него легче работать, со стандартом, а тут надо его поднять и прихлопнуть. 

Изменено пользователем Salat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В фильме Операция «Колибри» используют сколку похожую на сумитомо и это FC-7

 

8A5CE68E-3037-412C-A62D-D01F1AEDDEF3.jpeg

Изменено пользователем BAHbKA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги,

 

Препод из универа позвонил, задал глупый вопрос.. 

Обучают студентов. Приделали ноги оригинальному скалывателю.. Да бы не тормозить учебный процесс - заказали пару китайских.  Ножики не чета японцам..  Оригинал китайский каждые 50-150 сколов приходится крутить.  Для китайского скалывателя FC-6S какой нибудь нож от корейца или японца подходит?

i?id=6076bc55c36446460d57abcbbc988bc5&n=

 

Я конечно сказал, что лучше студента научить работать с хреновым скалывателем - чтобы он был морально готов к такой работе.. А уж когда скалыватель хороший - у студента будут навыки только сварки, а не подумать головой как отрегулировать нож на скалывателе и так далее.

Но там попросили подумать насчет нормальных ножей... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 23.12.2019 в 21:01, satboy сказал:

Коллеги,

 

Препод из универа позвонил, задал глупый вопрос.. 

Обучают студентов. Приделали ноги оригинальному скалывателю.. Да бы не тормозить учебный процесс - заказали пару китайских.  Ножики не чета японцам..  Оригинал китайский каждые 50-150 сколов приходится крутить.  Для китайского скалывателя FC-6S какой нибудь нож от корейца или японца подходит?

i?id=6076bc55c36446460d57abcbbc988bc5&n=

 

Я конечно сказал, что лучше студента научить работать с хреновым скалывателем - чтобы он был морально готов к такой работе.. А уж когда скалыватель хороший - у студента будут навыки только сварки, а не подумать головой как отрегулировать нож на скалывателе и так далее.

Но там попросили подумать насчет нормальных ножей... 

Ой как на Inno V7 пахожЪ... Прям копия. По логике и ножи должны подходить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, KpblcuK сказал:

Ой как на Inno V7 пахожЪ... Прям копия. По логике и ножи должны подходить.

потому что Inno сам сумиковская копия, могут подойти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Инно и Фуджа лезвия вроде одинаковые - Fujikura CT-30 (Inno B-20), 22 мм.

Для Сумитомо вроде 21 мм по описанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да надо заехать к преподу и померить штангенциркулем..  Останавливают только экзамены студентов, обычно  в эту пору все замыленные...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

image.thumb.png.6afbc00647aa2c7bfd54cd1586129348.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне тут тоже понадобился новый скалыватель. Хочу уложиться в бюджет хотябы до 300€.

Хотелось бы взять Fiberfox mini 50gb, но к нам в Германию их вроде как толком не возят, а те полторы компании что их имеют в наличие ломят цены под 700€, как на Fujikura CT-50. С китая брать боюсь, т. К. Там они есть за вменяемые цены, но насколько это оригинал, фиг поймёшь. Есть у кого опыт по покупке их с китая?

Тоже самое с Inno V7 - вроде достойный скалыватель но их китайцы копируют только в путь. 

 Чисто по форме и оснастка мне нравится JILONG KL-21C, но их я вообще не видел, не слышал и не держал. Что про них скажете?

 

P. S: я работаю в основном с медью и оптоволокно это у меня лишь малая часть моей работы. Делаю дай бог 2000 сварок в год. Поэтому скалыватель на века мне не нужен и где ножа хватает на 30000 сколов - но надо чтобы колол хорошо и стабильно. 

Изменено пользователем Max Plus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Max Plus сказал:

Чисто по форме и оснастка мне нравится JILONG KL-21C, но их я вообще не видел, не слышал и не держал. Что про них скажете?

не торт, как комплектный скалыватель багажом к сварке пойдёт, но сколы 3% в среднем как ни настраивай и не крути лезвие, может качество самого лезвия - не знаю...

шток под крышкой периодически требует смазки, иначе плохо работает, резинки которые держат волокно на столике и крышке при температуре ниже +10 дубеют и к 0 градусов начинает ломать волокно при закрытии крышки, каретка так же требует смазки иначе начинает застревать. Взял бу 30ку фуджика, на порядок лучше 21С

 

мысли вслух.. почему никто не делает канавку под волокно на противоположной стороне от прижима, после наковальни, иногда волокно попадается гнутое от долгого лежания в свёрнутом виде (на делителях, или свёрнутое в кассете) и несмотря на то что лежит в канавке под прижимом, свободная часть что рядом с бункером отклоняется на +- 5мм, приходится проворачивать волокно вокруг оси, чтобы лежало более менее ровно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, sheft сказал:

не торт, как комплектный скалыватель багажом к сварке пойдёт, но сколы 3% в среднем как ни настраивай и не крути лезвие, может качество самого лезвия - не знаю...

шток под крышкой периодически требует смазки, иначе плохо работает, резинки которые держат волокно на столике и крышке при температуре ниже +10 дубеют и к 0 градусов начинает ломать волокно при закрытии крышки, каретка так же требует смазки иначе начинает застревать. Взял бу 30ку фуджика, на порядок лучше 21С

Мда уж, выходит Jilong это один в один мой дико китайский Aua-S2 но с автосбором - колит тоже +-3 градуса и непонятно почему (зазоров нет, все стоит мёртво, но сколы вечно разные).

Да вот тоже задумался не взять бы просто напросто CT-30. Старый проверенный вариант, знаю много людей кто им колит и довольны дальше некуда и менять не собираются. И ценник в районе 200-250€ укладывается в мой бюджет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.