[NewUse]

она Вас сама найдет, дайте время.

установите ту же страну, тот же ssid и тот же пароль.

[ilbya]

12 часов назад, NewUse сказал:

она Вас сама найдет, дайте время.

установите ту же страну, тот же ssid и тот же пароль.

Всё, Слава Богу, сделал. Пришлось все таки лезть на крышу. Подскажите, правильно ли все выставил?

И с частотой, какую выставить? 

[NewUse]

сильный перекос по поляризациям, либо слишком близко к крышке, либо что-то мешает.

[rom]

Почему подобные антены могут отваливаться на 80ггц? на 20 Ггц вроде мерится, эфир чист, так как вокруг полнейший лес и помех нет, видимость прямая.

[SSD]

12 минут назад, rom сказал:

Почему подобные антены могут отваливаться на 80ггц? на 20 Ггц вроде мерится, эфир чист, так как вокруг полнейший лес и помех нет, видимость прямая.

Слабые сигналы, нарушение зоны Френеля.

[Olejon]

80 для лайта зачем? она в потолок упирается при 40 мгц...

[rom]

LiteBeam 5AC 23 Как бы там в Характеристиках заявлено 500 Мб. У нас планируется гнать много камер с удаленного объекта в хорошем качестве. Уже 9 камер в FullHD пишут в облако наше(все пишут), плюс тариф по интернету, даже 2 по 10 Мб каждый и еще хотят ТВ смотреть. Нам то что, главное чтоб платили и чтоб оборудование вывезло. 5 часов назад, Olejon сказал: 80 для лайта зачем? она в потолок упирается при 40 мгц...

 

[slv700]

4 часа назад, rom сказал:

Характеристиках заявлено 500 Мб.

То, что написано в спецификациях UBNT, написано как  Capacity на web и даже цифрам  встроенного теста Link test  на оборудовании  AirMAX UBNT  2AC и 5AС ( LB 5AC gen2 относится к этой линейке)  верить нельзя.

5  летняя практика  эскплуатации UBNT 5  AC показала, что больше 180-200  Mbps скорости реального живого TCP/IP трафика через него в 40 Мгц не получить. В 80 Мгц - полка где то 210-230 Mbps. При этом конкретно на LB 5AC gen2 никто и никогда на реальном линке ( не в тестах на столе) больше 150 Mbps не видел. Причина этому - кривая антенна с плохой   X-Pol   кроссполяризационной изоляцией и плохим гуляющим  по частоте и поляризациям КСВ в рабочей полосе частот, приводящим  к дисбалансу сигнала по чейнам , потерям в канале и нестабильности линка. Сколько этот девайс стоит, так и работает.

Из UBNT больше 200Mbps реального трафика  в 5Ггц на реальном линке может дать только  AF5x/AF5xHD. Однако если нет прямой видимости LOS ( частично перекрыта зона Френеля) и есть неслабые помехи, то этого  AF5x, и особенно AF5x HD,  сильно  не любят, поэтому результат непредсказуем.

[xabarov]

10 часов назад, slv700 сказал:

То, что написано в спецификациях UBNT, написано как  Capacity на web и даже цифрам  встроенного теста Link test  на оборудовании  AirMAX UBNT  2AC и 5AС ( LB 5AC gen2 относится к этой линейке)  верить нельзя.

5  летняя практика  эскплуатации UBNT 5  AC показала, что больше 180-200  Mbps скорости реального живого TCP/IP трафика через него в 40 Мгц не получить. В 80 Мгц - полка где то 210-230 Mbps.

А кто говорит про ТСР? Видео можно гнать через UDP. UBNT AC вполне может передать 450+ в UDP, это я еще в своих первых тестах вам показывал. Ну и пруфы ~300 Мбит/с в 40 МГц от одного из пользователей вы тоже видели, только они вам не понравились.

 

10 часов назад, slv700 сказал:

Из UBNT больше 200Mbps реального трафика  в 5Ггц на реальном линке может дать только  AF5x/AF5xHD. Однако если нет прямой видимости LOS ( частично перекрыта зона Френеля) и есть неслабые помехи, то этого  AF5x, и особенно AF5x HD,  сильно  не любят, поэтому результат непредсказуем.

Опять за вранье взялись? Я приводил много примеров работы AF-5X/AF-5XHD в разных условиях  - результаты были вполне приличные, а "неслабые помехи" не любит любое оборудование.

[slv700]

1 час назад, xabarov сказал:

А кто говорит про ТСР? Видео можно гнать через UDP. UBNT AC вполне может передать 450+ в UDP, это я еще в своих первых тестах вам показывал. Ну и пруфы ~300 Мбит/с в 40 МГц от одного из пользователей вы тоже видели, только они вам не понравились.

Я говорю про реальный живой трафик , который есть  TCP/IP.  И 95% видео сейчас идет через html - это TCP.

И нет никакого пруфа 300М реального TCP/IP трафика на Airmax. Покажите здесь, если он в природе есть.

UBNT и вам , его апологетам , давно хватит уже врать про революционный UBNT  типа операторского класса  по цене китайской мыльницы. Вменяемые люди   давно наелись этого говна и прозрели. 

 

1 час назад, xabarov сказал:

Опять за вранье взялись? Я приводил много примеров работы AF-5X/AF-5XHD в разных условиях  - результаты были вполне приличные, а "неслабые помехи" не любит любое оборудование.

AF5x  и AF5x HD -  радиосигнал с одной несущей, он даже не OFDM.  Поэтому  AF5 ** и дешевле аналогов на SDR на OFDM 512FFT ( 512   поднесущих). А дешевизна -это фишка UBNT,  типа то же самое, но вот блин, дешевле. Ну не красавцы ?   Даже теоретически такой сигнал неустойчив к переотражениям в NLOS и помехам. А на практике, если кто об этом еще не знает и не видит, то прозрение наступит быстро. 

К тому же уже есть альтернатива AF5x  и AF5x  HD. И лучше ( скорость выше ) и дешевле в РАЗЫ. Больше номер,  а у нас  типа не хуже , но дешевле -не пройдет.   

[xabarov]

45 минут назад, slv700 сказал:

Я говорю про реальный живой трафик , который есть  TCP/IP.  И 95% видео сейчас идет через html - это TCP.

 

Разговор зашел о применении в видеонаблюдении:

16 часов назад, rom сказал:

У нас планируется гнать много камер с удаленного объекта в хорошем качестве.

А вы как всегда свою шарманку включили.

45 минут назад, slv700 сказал:

И нет никакого пруфа 300М реального TCP/IP трафика на Airmax. Покажите здесь, если он в природе есть.

Пруф есть и вы про него прекрасно знаете - тыкали в него носом не раз, делали тест с учетом ваших пожеланий. 

45 минут назад, slv700 сказал:

UBNT и вам , его апологетам , давно хватит уже врать про революционный UBNT  типа операторского класса  по цене китайской мыльницы.

Вы меня с кем-то путаете, у нас на "революциях" как раз был замечен совсем другой человек ;)

45 минут назад, slv700 сказал:

Все давно наелись этого говна и прозрели. 

Вы осознаете, что этим опять начинаете невыгодный для себя срач? Мы можем очень быстро переместиться в ваш любимый раздел и вернуть туда все это гавно.

45 минут назад, slv700 сказал:

AF5x  и AF5x HD -  радиосигнал с одной несущей, он даже не OFDM.  Поэтому  AF5 ** и дешевле аналогов на SDR на OFDM 512FFT ( 512   поднесущих). А дешевизна -это фишка UBNT,  типа то же самое, но вот блин, дешевле. Ну не красавцы ?   Даже теоретически такой сигнал неустойчив к переотражениям в NLOS и помехам. А на практике, если кто об этом еще не знает и не видит, то прозрение наступит быстро. 

На словах у вас все красиво, но когда доходит до практического применения - вся эта теория рассыпается. Доказано многократно. 

[Andreyiru]

Доброй ночи коллеги посмотрите на мои настройки и подскажите что не так, почему скачет постоянно сигнал и загорается красным, вроде настроено все идеально(сами антенны) хотя могу ошибаться и отдача не пойму где теряется , интернет ростелеком 500\500, еще на одной точке скорость выше всегда, если частоту не фиксировать, то выравнивается примерно

 

 

[xabarov]

6 часов назад, Andreyiru сказал:

почему скачет постоянно сигнал и загорается красным

 

Красным отображается, когда перекос между поляризациями становится больше рекомендуемого производителем предела (5 дБ). Обычно это бывает в нескольких случаях - препятствия на пути (частично перекрытая зона Френеля), препятствия в ближней зоне (парапет крыши, трубы, строения - могут оказывать влияние, даже если не перекрывают прямую видимость), не по уровню выставленные антенны, брак антенны. Для начала проверьте - все ли свободно на пути радиоканала и в ближней зоне, по уровню ли выставлены антенны.

 

6 часов назад, Andreyiru сказал:

хотя могу ошибаться и отдача не пойму где теряется

 

Отдача - это вы имеете ввиду 250 Мбит/с в тесте? Можете повторить тест с помощью другого сервиса - speedtest.net ? Повторите несколько тестов с разными ближайшими к вам серверами.

 

6 часов назад, Andreyiru сказал:

еще на одной точке скорость выше всегда, если частоту не фиксировать, то выравнивается примерно

 

Что значит "частоту не фиксировать"?

[Andreyiru]

5 часов назад, xabarov сказал:

12 часов назад, Andreyiru сказал:

почему скачет постоянно сигнал и загорается красным

 

Красным отображается, когда перекос между поляризациями становится больше рекомендуемого производителем предела (5 дБ). Обычно это бывает в нескольких случаях - препятствия на пути (частично перекрытая зона Френеля), препятствия в ближней зоне (парапет крыши, трубы, строения - могут оказывать влияние, даже если не перекрывают прямую видимость), не по уровню выставленные антенны, брак антенны. Для начала проверьте - все ли свободно на пути радиоканала и в ближней зоне, по уровню ли выставлены антенны.

на пути точно нет такого ничего, на принемающей антенне уровень точно по центру , еще попробую с программой посмотреть

 

5 часов назад, xabarov сказал:

12 часов назад, Andreyiru сказал:

хотя могу ошибаться и отдача не пойму где теряется

 

Отдача - это вы имеете ввиду 250 Мбит/с в тесте? Можете повторить тест с помощью другого сервиса - speedtest.net ? Повторите несколько тестов с разными ближайшими к вам серверами.

я проверял на разных тестах, еще грешу на провайдера, что занижает скорость, но проверить не могу, в ноутбуке сетевуха 100 мбит

 

5 часов назад, xabarov сказал:

12 часов назад, Andreyiru сказал:

еще на одной точке скорость выше всегда, если частоту не фиксировать, то выравнивается примерно

 

Что значит "частоту не фиксировать"?

возможно я не правильно выражаюсь, когда выставляю одну частоту в параметре Control Frequency List, MHz  на обоих точках, то на одной скорость всегда выше, а если этот пункт отключить, то скорость примерно одинаковая на обоих 

 

 

примерно в январе после установки , скорость достигала 430-440 на скачку, сейчас максимум 390-400

возможно как говорит пров, сейчас нагрузка на сеть больше из-за народу, много сидит дома

еще у меня перед точкой стоит роутер гигабитный, была на нем штатная прошивка(у нее был один большой косяк, нельзя было перезагрузить из веб морды netgir 3700) сменил прошивку на ddwrt- возможно проблема в этом

опять же, проверить не могу нечем просто

на точках скорость зимой выше была, 615 держалась теперь средняя 530

[rhianon_88]

@Andreyiru инсталяция просто шикарна. Впритык к стенке на балконе. Вы используете радио в условиях города через каменные джунгли. Полученые резалты не просто хорошие они офигительные. Лето наступило, воздушные потоки с испарениями влаги - минус к возможностям линка. Да и шумов многовато. Перекос по поляризациям - ну так блин целитесь между двумя домами вот горизонтальной и нету.

 

[slv700]

14 часов назад, rhianon_88 сказал:

Полученые резалты не просто хорошие они офигительные.

 

18 часов назад, Andreyiru сказал:

скорость зимой выше была, 615 держалась теперь средняя 530

 

Совершенно очевидно что это скорость  data rate. 

И каким трафиком тестится скорость ip2.ru? Это TCP c учетом потерь?

 Правильно сказали, нужно сделать адекватный TCP тест OOKLA speedtest.com. После этого можно что то обсуждать.  На данный момент - это все  не имеет ничего общего с реальной оценкой работы куска **** sensored  под названием LiteBeam 5 AC  . Ну и эти  восторженные отзывы **** sensored   вызывает сожаление.

[SSD]

1 час назад, slv700 сказал:

Правильно сказали, нужно сделать адекватный TCP тест OOKLA speedtest.com. После этого можно что то обсуждать.  На данный момент - это все  не имеет ничего общего с реальной оценкой работы куска **** sensored  под названием LiteBeam 5 AC  . Ну и эти  восторженные отзывы **** sensored   вызывает сожаление.

C каких пор speedtest.com стал адекватным способом измерения?

 

P.S. Знатно у тебя подгорает.:))

[slv700]

10 часов назад, SSD сказал:

C каких пор speedtest.com стал адекватным способом измерения?

 

Потому что это TCP -  5 потоков. Есть другие варианты?

[xabarov]

В 14.05.2020 в 15:03, Andreyiru сказал:

на пути точно нет такого ничего, на принемающей антенне уровень точно по центру , еще попробую с программой посмотреть

 

 

Я бы попробовал сместить лайтбим как можно левее на угол балкона, чтобы максимально удалиться от стены.

 

13 часов назад, slv700 сказал:

Совершенно очевидно что это скорость  data rate. 

 

 

Точно также очевидно, что человек получил около 400 Мбит/с реальной скорости:

 

В 14.05.2020 в 15:03, Andreyiru сказал:

примерно в январе после установки , скорость достигала 430-440 на скачку, сейчас максимум 390-400

 

 

Вам этого мало на квартиру? У нас аплинк такой на несколько сотен человек :) Разница всего около 10%, я бы не загонялся на вашем месте.

 

13 часов назад, slv700 сказал:

После этого можно что то обсуждать.  На данный момент - это все  не имеет ничего общего с реальной оценкой работы куска **** sensored  под названием LiteBeam 5 AC  . Ну и эти  восторженные отзывы **** sensored   вызывает сожаление.

 

Это больше похоже на чувство зависти, а не сожаления :) К слову, Andreyiru пришел сюда за решением проблемы, а не для того, чтобы прочитать ваши очередные оскорбления в сторону оборудования, которое он выбрал и работа которого его устраивает. 

[slv700]

12 часов назад, xabarov сказал:

очевидно, что человек получил около 400 Мбит/с реальной скорости:

Реальной скорости на реальном живом трафике ? Это синтетический тест на каком конкретно  трафике? 

 

12 часов назад, xabarov сказал:

К слову, Andreyiru пришел сюда за решением проблемы, а не для того, чтобы прочитать ваши очередные оскорбления в сторону оборудования, которое он выбрал и работа которого его устраивает. 

Мне к Andereyiru дела нет, его устраивает это - на здоровье. Но только нефиг тут вопить что это  типа выдает афигительные результаты. Нет здесь адекватных результатов. Адекватный результат в данном случае может быть получен только в TCP тесте  OOKLA speedtest.com. Все остальное - чушь и галиматья.

[Andreyiru]

вот вам другие тесты

сделал напрямую от ubiquiti-litebeam-5ac-gen2

у меня такая схема Netgir 3700 - ubiquiti 5AC - ubiquiti 5AC - Коммутатор UPVEL US-8G - Xiaomi Mi Wi-Fi Router Pro  исключил последний пункт, произвел замер скорости на компьютере , вообще привык мереть скорость торрент, там всегда показывает нормально, но тут доходт примерно до 35 мб\с и падает скорость из-за перегрузки диска, хотя сменил клиента и все нормально стало

 

 

 

 

[Andreyiru]

В 15.05.2020 в 22:08, xabarov сказал:

В 14.05.2020 в 15:03, Andreyiru сказал:

на пути точно нет такого ничего, на принемающей антенне уровень точно по центру , еще попробую с программой посмотреть

 

 

Я бы попробовал сместить лайтбим как можно левее на угол балкона, чтобы максимально удалиться от стены.

уже не получится , я кабель запаса не оставил, он у меня 6 категории , нарастить нечем

 

В 15.05.2020 в 22:08, xabarov сказал:

В 14.05.2020 в 15:03, Andreyiru сказал:

примерно в январе после установки , скорость достигала 430-440 на скачку, сейчас максимум 390-400

 

 

Вам этого мало на квартиру? У нас аплинк такой на несколько сотен человек :) Разница всего около 10%, я бы не загонялся на вашем месте.

теперь я это уже понял, просто хотелось спросить у более опытных людей, вдруг что не так настроено и нужно поправить

 

В 14.05.2020 в 19:44, rhianon_88 сказал:

@Andreyiru инсталяция просто шикарна. Впритык к стенке на балконе. Вы используете радио в условиях города через каменные джунгли. Полученые резалты не просто хорошие они офигительные. Лето наступило, воздушные потоки с испарениями влаги - минус к возможностям линка. Да и шумов многовато. Перекос по поляризациям - ну так блин целитесь между двумя домами вот горизонтальной и нету.

 

я такое оборудование в первый раз использую, купил и настроил все сам с помощью интернета , всех нюансов не знал, по этому так близко поставил к стене

 

у нас новый район , всего один интернет провайдер, монополия, 100 мбит за 900 рублей

я решил что это дорого, подключил интернет у знакомых и кинул радиоканал, 500\500 мне обходится 670 с выделенным ip

 

В 15.05.2020 в 08:48, slv700 сказал:

 

Совершенно очевидно что это скорость  data rate. 

И каким трафиком тестится скорость ip2.ru? Это TCP c учетом потерь?

 Правильно сказали, нужно сделать адекватный TCP тест OOKLA speedtest.com. После этого можно что то обсуждать.  На данный момент - это все  не имеет ничего общего с реальной оценкой работы куска **** sensored  под названием LiteBeam 5 AC  . Ну и эти  восторженные отзывы **** sensored   вызывает сожаление. 

из того что есть, это было самое оптимальное по соотношению цена\скорость, я купил две точки за 7000 + роутер на  авито 1000, за 7000 я больше ничего не нашел с поддержкой 450+ мбит

 

 

[ii_blag]

2 часа назад, Andreyiru сказал:

у нас новый район , всего один интернет провайдер, монополия, 100 мбит за 900 рублей

я решил что это дорого, подключил интернет у знакомых и кинул радиоканал, 500\500 мне обходится 670 с выделенным ip

Пора пополнять штат надзорных служб!

[Constantin]

вот с точки зрения частника, я не вижу разницы в 100 мбитах либо 400 мбит,  могу себе загнать гиг домой или 10......

только вот потребление за столько лет больше сотки видел пару тройку раз всего,

 

и да мне не критично что фильм с торрента зальется за 30 минут, а не за 15-20 минут )))))

 

а вот по цене  разница есть конечно.........

 

[xabarov]

5 часов назад, Andreyiru сказал:

из того что есть, это было самое оптимальное по соотношению цена\скорость, я купил две точки за 7000 + роутер на  авито 1000, за 7000 я больше ничего не нашел с поддержкой 450+ мбит

 

 

Вы все правильно сделали - это самое оптимальное решение по соотношению цены/пропускной способности для вашего случая. Только поглядывайте периодически на список сетей и анализатор спектра - занятая частота вполне может принадлежать какому-нибудь оператору (в России для них выделены частоты 5150-5350 и 5650-6425), который может начать использовать свою частоту. Еще желательно, чтобы АР была со стороны дома, где лайтбим на балконе установлен. В этом случае SSID будет светиться лишь на очень ограниченной территории. Но это уже нюансы маскировки :)

 

23 часа назад, slv700 сказал:

Но только нефиг тут вопить что это  типа выдает афигительные результаты. Нет здесь адекватных результатов. Адекватный результат в данном случае может быть получен только в TCP тесте  OOKLA speedtest.com. Все остальное - чушь и галиматья.

 

Похоже вас сильно зацепило :) смеритесь уже и успокойтесь.