Jump to content
Калькуляторы

Стык при сварке кабеля ОККМнг(А)-HF-01-2*4M1-(2.7) и патчкорд SCA G657A1

Здраствуйте коллеги! Может кто подскажет.

 

На очередном объекте потребовалось сварить КРН - 8(PON),  кабель ОККМнг(А)-HF-01-2*4M1-(2.7)  и пигтейл ШОС-S7/0.9-SCA-p/t-1.0 (G657A1) оранжевый (Связьстройдеталь)

Сварка Fujikura FSM 60S

При сварке получается вот такая картина:

 

 

IMG_20190928_120648.thumb.jpg.c336bc4f6cb8b9f3fd743477a8cfd546.jpg длины между оконечками 10-35 м, может кто подскажет как сдавать ИД с такими длинами?

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что вас смущает? Ну разные волокна скорее всего в одном и другом кабеле. Сварилось вроде хорошо, можно рефлюком проверить с двух сторон. В 0.05 дБ должно уложиться.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, сварил и оставил, просто хотел узнать мнение опытных коллег, к сожалению нет многомодового рефлектометра, чтобы проверить, проверил просветкой, все норм. А как сдаете такие длины? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не похоже. Моды чуть отличаются в сварке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

кабель ОККМнг(А)-HF-01-2*4M1-(2.7) многомод    

http://www.mkf.mkm.ru/type_of_cables

М1 – многомодовое ОВ 50/125

 

https://www.ssd.ru/shnur-shos-s7-0-9-mm-sc-apc-p-t-1-0-m-g657/    пигтейл одномод

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такая картинка на стыке одномода и многомода - полностью нормальное явление, но не сдадите вы линию никак, в проекте-то поди с обоих концов кабель одинаковый....

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

пигтейл ШОС-S7/0.9-SCA-p/t-1.0 (G657A1) оранжевый

                                                                 /////////////

у кого-то дальтонизм ? ну не может быть одномод по определению оранжевым.

Запустите сварку в режиме авто - все будет понятно ( хотя не факт что различит 62 и 50 мкм )

Share this post


Link to post
Share on other sites

По ссылке на 

https://www.ssd.ru/shnur-shos-s7-0-9-mm-sc-apc-p-t-1-0-m-g657/  

 Тип оптического волокна Одномодовое G.657A

 

Варил в авторежиме,  кабель определил как многомод, со стороны пигтейлла ничего не определил.

 

Там линия 10м, 25м, 35м, все в одном помещении. Я так понял, что заказчик закупил не те кроссы. Кабель по проекту, а спецификацию на оборудование мне не показали.

Одномодовое G.657A
Edited by Enzof60

Share this post


Link to post
Share on other sites

27 minutes ago, vidis said:

у кого-то дальтонизм ? ну не может быть одномод по определению оранжевым.

это почему же? Под заказ любые цвета. У меня есть одномодовые оранжевые патч-корды.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Многомод/одномод кодируется цветом разьема (серый/синий) а не цветом оболочки патчкорда, хоть и многомодовые патчи в большинстве своем оранжевые.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, vidis сказал:

одни делают нестандарт другие варят SM-MM - обычная анархия

разгул техноложества.. :(((

Share this post


Link to post
Share on other sites

что тут плохого? я частенько заказываю SM патч-корды нужной длины в буфере 2мм разных цветов. 

зачем - для идентификации линий разного назначения в пределах одного кросса. кстати стандарту скс это не противоречит (разделение по цветам линий горизонтальной подсистемы) а эти стандарты появились много раньше стандартов на оптику

Удобство я так думаю кууууда выше каких-то там буржуйских стандартов.

Разумеется на крышке или дверце кросса налеплена бумажка с описанием этого дела.

Как грицца нам так удобнее - а значит это правильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ГОСТ Р 53246-2008 обязательный к исполнению 

 

Т а б л и ц а 6 Маркировка цветовым кодом в зависимости от класса оптического волокна

Тип и класс волокна Диаметр волокна, мкм Цвет оболочки
Многомодовое, класс Ia 50/125 Оранжевый
62,5/125 Серый
85/125 Голубой
100/140 Зеленый
Одномодовое, класс IVa Все указанные диаметры Желтый
Одномодовое, класс IVb Красный

 

Продолжайте анархию ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извините - это с каких таких пор ГОСТ стал обязательным к исполнению? Закон "О техническом регулировании" почитайте. 

Обязательным он будет в двух случаях.

1. Я сам (как организация) ввела внутренним стандартом его соблюдение либо сослался на него в документации на продукцию.

2. Он есть в перечне РОССтандарта к документу который обязателен к исполнению, например ФЗ.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сами читайте -

Статья 17. Стандарты организаций

(Утратила силу с 1 июля 2016 года - Федеральный закон от 5 апреля 2016 года N 104-ФЗ.)

 

Ну в своей серверной делайте что хотите . 

В серверной вашего заказчика Закон "О техническом регулировании" вполне может не действовать - если он оператор связи например.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ребята, не  ссорьтесь! посмотрите на картинку сварочника. Там нету стыка многомод-одномод. 50 мкм и 8 мкм видно было бы не то что невооружеонным глазом, но даже со зрением -10. Сердцивины примерно одного размера. Многомодовые. То, что в маркировке 657.А1 - это косяк маркировавших кабель. Ну не все хорошо владеют стандартами волокон. Возможно, что кабель патчкордовый у них под одномод заточен в основном. Делают и из многомода, но не подумали, что в маркировке 657 нужно на 651 заменить,  в идеале конечно нужно писать ОМ (1 или с 2 по 5) или ММ50, ММ62.5

Share this post


Link to post
Share on other sites

18 часов назад, vidis сказал:

Маркировка цветовым кодом в зависимости от класса оптического волокна

Скажу крамолу - выкиньте этот ГОСТ. И не потому, что анархия - это круто, а потому что он устарел. И вот почему: в ЦОДах сейчас цветовая маркировка отличает многомодовые кабели по полосе пропускания. ОМ1, ОМ2, ОМ3, ОМ4 и ОМ5. 85/125 и 100/140 не используются. Для них есть какие-то ограниченные области применения - хз где, ни разу не сталкивался - но там и не возникает проблем с идентификацией. Оранжевый для ОМ1 - ОМ2, голубой для ОМ3, ОМ4. И зеленый вроде как для ОМ5 (но это не точно, их пока мало где используют, продукт новый)

 

А вообще, @Bachaa прав

Цитата

темы про многомод такие интересные!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сварка просто 62-50 . В режиме авто при ММ-SM фудж  бы заартачился . А правильный сварочник выдал реальные диаметры.

А напутать в комплектации - как всегда . Варю 50мкм 5000варок - так подложили поставщики (производители ) штук 300 пигов на 62 - а маркировка 50 . Так что ухо востро .

Рекорд как-то был приехал варить SM - клиентский кабель клиентские пиги - аппарат говорит - не буду варить - померил - на пигах 5-6мкм одномод !!! Вот где они взяли дорогое волокно по 20-30 уе за метр и наделали из него дешевых пигов по 2 доллара ( начало 2000 годов ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 29.09.2019 в 18:45, vidis сказал:

ГОСТ Р 53246-2008 обязательный к исполнению 

Слава богу эта *** не обязательна к исполнению, а всего лишь рекомендация. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 часов назад, NikeC сказал:

в ЦОДах сейчас цветовая маркировка отличает многомодовые кабели по полосе пропускания. ОМ1, ОМ2, ОМ3, ОМ4 и ОМ5

ОМ1 и ОМ2 в ЦОД? Оригинально. Это случайно не ЦОД Политехнического музея? Там это волокно будет неплохо смотреться на фоне паровозов и этажерки братьев Райт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.