Doctor_Dark Опубликовано 25 сентября, 2019 · Жалоба Доброе время суток уважаемым форумчанам. Собираюсь предоставлять услуги доступа в интернет на местном уровне. Первоначально привлекли 500 абонентов в дальнейшем планируем развитие до 4к. Прошу помощи в выборе маршрутизатора для присоединения к провайдеру. Канал от провайдера 1Gbit. BGP Default Route. Сам склоняюсь к Cisco 2911. Заранее благодарю за помощь! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 25 сентября, 2019 · Жалоба 33 минуты назад, Doctor_Dark сказал: Доброе время суток уважаемым форумчанам. Собираюсь предоставлять услуги доступа в интернет на местном уровне. Первоначально привлекли 500 абонентов в дальнейшем планируем развитие до 4к. Прошу помощи в выборе маршрутизатора для присоединения к провайдеру. Канал от провайдера 1Gbit. BGP Default Route. Сам склоняюсь к Cisco 2911. Заранее благодарю за помощь! Чтобы BGP и default - хватит коммутатора Cisco 3550 или 3560, но лучше Cisco 4948(E) для каких задач еще нужен Вам роутер Cisco 2911 прямо сейчас? для каких задач будет нужен Вам роутер Cisco 2911 во время и после развития? мало вводных Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uxcr Опубликовано 25 сентября, 2019 · Жалоба Бу 7201, там хоть ISG есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 25 сентября, 2019 · Жалоба Имхо лучше сразу АСР брать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
reef Опубликовано 25 сентября, 2019 · Жалоба 35 минут назад, uxcr сказал: Бу 7201, там хоть ISG есть. +1 взять можно за шапку сухарей, до ASR даже первого поколения ТС еще нужно дорасти. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 25 сентября, 2019 · Жалоба 46 минут назад, reef сказал: взять можно за шапку сухарей, Мертвеца, скорее всего, ибо падежЪ от бага с ROMMON был достаточно значителен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 25 сентября, 2019 · Жалоба Можно даже CCR1009 взять, гигабита 3-4 роутинга вытянет (если FV не юзать). Некроциски крайне сомнительное удовольствие (высокое энергопотребление). Циска 4948E в целом не плохой вариант. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Doctor_Dark Опубликовано 26 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба 16 часов назад, QWE сказал: Чтобы BGP и default - хватит коммутатора Cisco 3550 или 3560, но лучше Cisco 4948(E) для каких задач еще нужен Вам роутер Cisco 2911 прямо сейчас? для каких задач будет нужен Вам роутер Cisco 2911 во время и после развития? мало вводных Да по большому счёту больше задач никаких не стоит. Максимум- в обозримом будущем маршрутизация пары гигабит трафика от абонентов. Возможно ещё шейпинг. Изменено 26 сентября, 2019 пользователем Doctor_Dark Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Doctor_Dark Опубликовано 26 сентября, 2019 · Жалоба 11 часов назад, EShirokiy сказал: Можно даже CCR1009 взять, гигабита 3-4 роутинга вытянет (если FV не юзать). Некроциски крайне сомнительное удовольствие (высокое энергопотребление). Циска 4948E в целом не плохой вариант. Кстати, микротик вполне ничего такой вариант. Спасибо за совет! Возможно будет на нём организовать шейпинг или нужно отдельную железку для этого? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 26 сентября, 2019 · Жалоба Можно шейпинг, но тогда лучше CCR1016, во второй ревизии 2 Гб памяти, можно FV одну затащить будет потом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 26 сентября, 2019 · Жалоба @jffulcrum микротики CCR и fv не совместимы. У меня на микроте x86 4 fv потребляют 1200 мегабайт оперативки. @Doctor_Dark шейпинг можно, но много не вытянет. Тип авторизации и биллинг какой? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShyLion Опубликовано 26 сентября, 2019 · Жалоба 20 hours ago, Doctor_Dark said: Cisco 2911 Это роутер для корпоративного использования в маленький филиал, на 10-100 пользователей ОФИСА. 19 hours ago, QWE said: Cisco 3550 или 3560, но лучше Cisco 4948(E) А НАТ-ить кто будет? Пушкин? А скорости резать? А на портал должников перенаправлять? @Doctor_Dark Берите ASR-1001X хотябы. Некротики не для провайдеров. Еще понадобится сервер под билинг/радиус/мониторинг. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rover-lt Опубликовано 26 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба 20 hours ago, Doctor_Dark said: Доброе время суток уважаемым форумчанам. Собираюсь предоставлять услуги доступа в интернет на местном уровне. Первоначально привлекли 500 абонентов в дальнейшем планируем развитие до 4к. Прошу помощи в выборе маршрутизатора для присоединения к провайдеру. Канал от провайдера 1Gbit. BGP Default Route. Сам склоняюсь к Cisco 2911. Заранее благодарю за помощь! 2911 это в офис на 10 человек на 50-100Mbps. Делайте тазик! Вот загрузка "типичного" офисного использования 2921 на 8 компьютеров + какие-то ойпи телефоны и мобильники по вайфаю Изменено 26 сентября, 2019 пользователем rover-lt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShyLion Опубликовано 26 сентября, 2019 · Жалоба да ISR серия это для совсем других целей, не для провайдинга Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 26 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба 2 часа назад, ShyLion сказал: А НАТ-ить кто будет? Пушкин? А скорости резать? А на портал должников перенаправлять? @Doctor_Dark 4948E натить только не умеет. "Некротики не для провайдеров." очень даже для провайдеров. "Берите ASR-1001X" КМК лучше сервер взять "Еще понадобится сервер под билинг/радиус/мониторинг." много чего понадобиться. ТС молчит. Изменено 26 сентября, 2019 пользователем QWE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapydan Опубликовано 26 сентября, 2019 · Жалоба В 25.09.2019 в 15:33, Doctor_Dark сказал: Сам склоняюсь к Cisco 2911 если уж и рассматривать что-то из isr - то не менее 3945, а 2911 - это самая начальная модель, которая никакой 1gb не переварит - 100mb по нормальному. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 27 сентября, 2019 · Жалоба Два тазика с фрёй или линуксом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Doctor_Dark Опубликовано 27 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба 19 часов назад, QWE сказал: 4948E натить только не умеет. "Некротики не для провайдеров." очень даже для провайдеров. "Берите ASR-1001X" КМК лучше сервер взять "Еще понадобится сервер под билинг/радиус/мониторинг." много чего понадобиться. ТС молчит. Да, конечно, NAT нужен. Планирую vlan-per-user. Поскольку поначалу абонентов будет не много, и чтоб не пришлось возиться с PPPoE. Биллинг планирую взять бесплатный - ubilling. Тазики с фрёй и линуксом уже есть. Изменено 27 сентября, 2019 пользователем Doctor_Dark Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Doctor_Dark Опубликовано 27 сентября, 2019 · Жалоба 19 часов назад, QWE сказал: 4948E натить только не умеет. "Некротики не для провайдеров." очень даже для провайдеров. "Берите ASR-1001X" КМК лучше сервер взять "Еще понадобится сервер под билинг/радиус/мониторинг." много чего понадобиться. ТС молчит. Да, конечно, NAT нужен. Планирую vlan-per-user. Поскольку поначалу абонентов будет не много, и чтоб не пришлось возиться с PPPoE. Биллинг планирую взять бесплатный - ubilling. Тазики с фрёй и линуксом уже есть. ASR для меня всё равно что из пушки по воробьям. Плюс ко всему у него есть 10G порты, что меня не устраивает, процедура сдачи узла связи в эксплуатацию усложняется. Сейчас изучаю решения от микротика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
udaffrzn Опубликовано 27 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба 1 час назад, Doctor_Dark сказал: Биллинг планирую взять бесплатный - ubilling Сдаваться в РКН планируешь? Изменено 27 сентября, 2019 пользователем udaffrzn Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Doctor_Dark Опубликовано 27 сентября, 2019 · Жалоба @udaffrzn Конечно. А разве можно иначе? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 27 сентября, 2019 · Жалоба Слушайте, ну щас б/у АСР самый маленький можно купить совсем за копейки. Какого-нибудь 1002f вам хватит надолго. Зато вы его купите и с ним точно не будет проблем как с этими софтовыми решениями, которые вам тут советуют. 10 гбитные порты тоже можно решить, на 1002f ихи по дефолту нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
udaffrzn Опубликовано 27 сентября, 2019 · Жалоба 20 минут назад, Doctor_Dark сказал: Конечно. А разве можно иначе? Я про биллинг и сертификат. Немного не по теме, конечно, просто интересно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 27 сентября, 2019 · Жалоба 2 минуты назад, udaffrzn сказал: Я про биллинг и сертификат. Немного не по теме, конечно, просто интересно. Как вариант, взять самый дешевый из кошерных, загнать туда список коиентов и светить его перед РКН. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Doctor_Dark Опубликовано 27 сентября, 2019 · Жалоба @udaffrzn Упс. На биллинг нужен сертификат? Я насколько понял необходимо только выгружать данные по пользователям в нужном формате в сорм и всё. 18 минут назад, VolanD666 сказал: Слушайте, ну щас б/у АСР самый маленький можно купить совсем за копейки. Какого-нибудь 1002f вам хватит надолго. Зато вы его купите и с ним точно не будет проблем как с этими софтовыми решениями, которые вам тут советуют. 10 гбитные порты тоже можно решить, на 1002f ихи по дефолту нет. Да. В принципе цена не кусается(сравнима с ПК). Возможности интересные. Спасибо за дельный совет! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...