ole Опубликовано 23 сентября, 2019 · Жалоба Коллеги, добрый день. Требуется ваше мнение во по какой ситуации. (Ситуация не уникальна и встречается много где...) Есть в городе ХХХ оператор КТВ. Имеется сеть на которой оказываются услуги КТВ. Так сложилось, что кроме сети есть отдельные многоэтажные дома в городе, в которых этим оператором была смонтирована СКПТ ("коллективная антенна"), к которой были подключены абоненты. Эти СКПТ строились по запросам жителей. Тянуть сеть КТВ до этих домов было не выгодно, а просителям достаточно было "эфирного пакета". Причем построены эти СКПТ были еще до "эпохи" Жилищного кодекса и вакханалии управляющих компаний и до появления требования бесплатного распространения программ первого и второго мультиплексов (но уже после прихода в полный упадок советских коллективных антенн). С жителями, подключавшимися с такой СКПТ заключались договоры (в основном на услуги ТВ, часть на обслуживание СКПТ). Эти абоненты платят абонплату... Договоров с управляющими компаниями нет, поскольку как бы не оператор "пришел" к ним, а они к оператору... Привести СКПТ в соответствие действующему законодательству (провести собрание, получить решение собственников о включении СКПТ в состав общедомового имущества и заключить с УК договор на обслуживание СКПТ) практически не возможно... На что оператор может "попасть" в такой ситуации? Как уйти от "попадалова"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rublik Опубликовано 23 сентября, 2019 · Жалоба Так на день вырубить ТВ а там будет видно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 23 сентября, 2019 · Жалоба Никто не требует, чтобы сеть КТВ у оператора была единая. Может быть N изолированных сетей. Можно ввести в эксплуатацию по упрощенке. Без ввода можно пришить - 13.7 КоАП максимум. Однако, есть еще замечательная статья 7.23.2 КоАП, так что УК может вас "подтянуть" с неожиданной стороны. 4 часа назад, ole сказал: Привести СКПТ в соответствие действующему законодательству (провести собрание, получить решение собственников о включении СКПТ в состав общедомового имущества и заключить с УК договор на обслуживание СКПТ) практически не возможно... Все возможно, вопрос усилий. Мыслите в верном направлении. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алекъ Опубликовано 23 сентября, 2019 · Жалоба Стесняюсь спросить про ваш возраст.. вопрос просто детский... переоформиться и старые договора в топку... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 23 сентября, 2019 · Жалоба 12 часов назад, ole сказал: На что оператор может "попасть" в такой ситуации? На что угодно. Невозможно угадать откуда "прилетит". Гадать на кофейной гуще не имеет смысла. Когда "прилетит", тогда и будете думать как выкручиваться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ole Опубликовано 24 сентября, 2019 · Жалоба А то, что абоненты платят оператору за 20 "бесплатных каналов"? 13 часов назад, jffulcrum сказал: Все возможно, вопрос усилий. Мыслите в верном направлении. Понятно, что вопрос усилий... Но еще и вопрос соразмерности усилий и результата... Может кто-то нашел более простое решение? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ole Опубликовано 24 сентября, 2019 · Жалоба 11 часов назад, Алекъ сказал: Стесняюсь спросить про ваш возраст.. вопрос просто детский... переоформиться и старые договора в топку... Не бывает "детских" или "глупых" вопросов. А вот с ответами такое случается... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
