[jffulcrum]

Возможно, ситуация типовая, но давно не занимался таким делом, столкнулся с проблемами и что-то уже утомился. Суть проблемы:

 

- в немолодом сервере есть RAID-массив A одного размера (3,7 Tb)

- доставлены диски и собран массив большего размера B

- надо перенести с A на B 'as is' в один заход

- ибо больше свободных корзин нет, а через backup/restore с USB 4 Tb будут литься неделю

 

Что пробовалось:

Acronis TrueImage прекрасно увидел массивы, предложил все склонировать, пять часов рисовал прогресс-бар, сказал, что закончил, и после ребута оказалось, что не сделал НИЧЕГО. То есть на новом массиве даже таблицы разделов нет.

Clonezilla. В очередной раз подтвердила свою репутацию полубесполезного инструмента для гиков - видеть массивы отказалась, не смотря ни на какие подсовывания ядерных модулей megasr и правки скриптов. Упорно видит все только как индивидуальные диски, услужливо пишет, что они члены массива, но выбрать как источник или приемник массив целиком - не дает. Попытка перелива индивидуальных дисков дала ожидаемый результат в виде цифрового мусора на массиве (таблица разделов и ФС есть, но все файлы битые).

Symantec Ghost оказался вежливее всех, в том плане, что не стал тратить все мое время (спасибо ему за это), а тупо отказался загружаться, хоть в Legacy, хоть в UEFI. 

 

Чего еще можно попробовать? Тащить к серверу NAS - да, уже в плане, но может есть еще колдунства какие-то? Paragon Backup умеет диски клонировать?

 

[alibek]

А RAID какой?

Безболезненно можно работать только с RAID-1.

В остальных случаях есть большой шанс полностью сломать массив.

 

А для перекидывания данных через посредника лучше использовать не USB, а Ethernet (iSCSI).

4 ТБ вполне себе скопируются туда и обратно часов за 5-6.

[jffulcrum]

RAID-1

[snvoronkov]

Linux и ext[234]? А загрузка в синглюзер с тупым dump/restore не спасет отца русской демократии?

[jffulcrum]

Увы, FreeBDSM. Что касается dump/restore - нету промежуточного хранилища для файла дампа. А чтобы лить напрямую, надо ручками создать все разделы и фс, и как-то смонтировать, не развалив имеющиеся, и еще потом загрузиться. Отдельный диск можно "на живую" подпихнуть после загрузки, а вот raid-массив целиком - проблематично.

 

2 часа назад, alibek сказал:

Ethernet (iSCSI).

Это понятно, но вот не было ни выделенного NAS, ни другого сервака с объемом нужным.

[snvoronkov]

***...

"dump|restore"

 

Тупо пайпом. Пример, вроде, даже в хэндбуке был.

 

Во. Пошагово. Минута мучения УткаУткаХоди.

 

https://forums.freebsd.org/threads/cloning-or-duplicating-a-running-system-using-dump-restore.11680/

[jffulcrum]

Тупо пайпом не работало без предварительных ласк и десять лет назад с mbr, а тут вообще gpt

[snvoronkov]

gpart кто-то отменил?

[vlad11]

Тут самое время написать разработчикам RAID, чтоб прислали новые дрова.

[jffulcrum]

1 час назад, snvoronkov сказал:

Во. Пошагово.

Да, такие инструкции находил, из разряда "25 простых шагов к похуданию". Интересно, 3 Тб через пайп прольется? Попробую, конечно, но уже завтра. 

 

38 минут назад, vlad11 сказал:

Тут самое время написать разработчикам RAID, чтоб прислали новые дрова

Мысль хорошая, но писать уже не надо, я нашел поновее на диске от Cisco UCS. Попробую впилить в ГАД-зиллу.

[snvoronkov]

4 минуты назад, jffulcrum сказал:

Да, такие инструкции находил, из разряда "25 простых шагов к похуданию". Интересно, 3 Тб через пайп прольется? Попробую, конечно, но уже завтра. 

Чем не нравится-то? Классика: разбил, сделал загружаемым (если надо), перелил данные, исправил fstab и т.п.

 

Кстати, а чем три терабайта отличаются от большего или меньшего объема?

[jffulcrum]

20 минут назад, snvoronkov сказал:

Кстати, а чем три терабайта отличаются от большего или меньшего объема?

У меня есть смутные воспоминания, что в линухах через пайп все работало гораздо шустрее, чем во фряхе, т.к. в линухах размер окна - 64К, а во фряхе только 4 или 8 (размер страницы), и надо что-то делать с ядром, если не хочешь ждать тепловой смерти вселенной. 

[snvoronkov]

50 минут назад, jffulcrum сказал:

У меня есть смутные воспоминания, что в линухах через пайп все работало гораздо шустрее, чем во фряхе, т.к. в линухах размер окна - 64К, а во фряхе только 4 или 8 (размер страницы), и надо что-то делать с ядром, если не хочешь ждать тепловой смерти вселенной. 

Проверить-же просто. Катнуть партицию в пайп на что-то бесполезное, типа "wc -c".

[naves]

6 hours ago, jffulcrum said:

Clonezilla. В очередной раз подтвердила свою репутацию полубесполезного инструмента для гиков - видеть массивы отказалась, не смотря ни на какие подсовывания ядерных модулей megasr и правки скриптов. Упорно видит все только как индивидуальные диски, услужливо пишет, что они члены массива, но выбрать как источник или приемник массив целиком - не дает.

Если линукс видит диски, как отдельные вне рейда, то это у вас не рейд, а fake-raid, про который всегда пишут в стиле ССЗБ.

В systemrescueCD есть драйвера для некоторых таких недорейдов, иногда они сами собираются при загрузке через dmraid

В случае raid1 обычно было достаточно диск воткнуть в материнку с выключенным в биосе raid, и загрузка шла как обычно, тк метаданные рейда располагаются в конце диска.

 

[snvoronkov]

7 часов назад, naves сказал:

сли линукс видит диски, как отдельные вне рейда, то это у вас не рейд, а fake-raid, про который всегда пишут в стиле ССЗБ.

Кстати, хорошее замечание. Не обратил внимание, что это LSI недорейд.

 

Снести к чертовой матери, создать gmirror и перенести систему на него.

[kayot]

Извиняюсь, а разве нельзя сделать эту операцию классически?

Подкинуть новую пару дисков в существующий рейд A, дождаться синхронизации, снять лишние, запустить. Али такое только dmraid умеет, "аппаратные" нет?

[snvoronkov]

1 минуту назад, kayot сказал:

Али такое только dmraid умеет, "аппаратные" нет?

Оно не аппаратное в данном случае.

[nixx]

20 часов назад, jffulcrum сказал:

Paragon Backup умеет диски клонировать?

Paragon Hard Disk Manager мне помог там, где акронис занимался какой-то невнятной хренью...

ну а вообще миграция софт-рейда - это то еще извращение )

 

посмотрите, умеет ли софт, которым вы рулите рейдом, expand (увеличение размера) вашего массива.

если умеет, тогда меняйте по одному винту и ребилдите не спеша. после замены последнего - expand.

[jffulcrum]

14 часов назад, snvoronkov сказал:

Катнуть партицию в пайп на что-то бесполезное, типа "wc -c"

Попробовал на обычном компе через пайп покопировать, c dev/zero на диск, на фре (10.3) 79 Mb/s, на Centos 142 Mb/s. В исходниках увидел, что во фре буфер 16 Кб, есть BIG_SIZE в 64К, но dd, походу, не умеет его активировать.

 

3 часа назад, kayot сказал:

Подкинуть новую пару дисков в существующий рейд A

В RAID-1?

 

19 минут назад, nixx сказал:

если умеет, тогда меняйте по одному винту и ребилдите не спеша. после замены последнего - expand.

Нема expand`у . Paragon - уже пробую.

[jffulcrum]

Итак, Paragon HDM все сделал как надо, увидел массивы, перелил содержимое со всеми GPT, UFS и т.п., и после извлечения старых дисков и переназначения загрузочного массива в RAID BIOS сервер загрузился, будто никуда не уезжал. Методику с gpart/newfs/dump/restore опробую на том же сервере на след.неделе. Спасибо за советы.

[kayot]

В 19.09.2019 в 12:08, jffulcrum сказал:

В RAID-1?

Да, а что смущает? 2 минимально возможное количество, сверху ограничений нет.

Сервера на linux с softraid всегда клонировал(а так же менял старые лиски на новые) таким способом, подкинул диски, подождал сборки, снял.

[jffulcrum]

@snvoronkov C single-user и копированием через пайп все получилось. Но в целом заняло 9,5 часов. Paragon справился за 6 в один проход.

[snvoronkov]

6 минут назад, jffulcrum сказал:

Paragon справился за 6 в один проход.

Его еще где-то стырить взять надо... :-)

[jffulcrum]

Да, цена бизнес-лицензии негуманная...