vidis Опубликовано 17 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба 2 "уменьшили индекс модуляции" - это еще давно при первоначальной настройке при запуске 3 Тоесть по оптической линии приемники и чем дальше в линию тем сигнал шум хуже ? уровень оптич мощности на приемниках какой ? у вас везде в волокно уходит менее 16 ? И еще схема деления оптич мощности какая ? звезда дерево и делители наверняка сплавные ? 6 для 256 понадобиться поднимать уровень цифры Изменено 17 сентября, 2019 пользователем vidis Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pentarhh Опубликовано 17 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба 11 минут назад, vidis сказал: чем дальше в линию тем сигнал шум хуже ? явно нет. Там не настолько длинные пролеты. При запуске дом не принимается в работу, если с/шум ниже 43. Приходящий сигнал на приемниках от -10 до +2. 11 минут назад, vidis сказал: у вас везде в волокно уходит менее 16 ? не понял вопроса 11 минут назад, vidis сказал: для 256 понадобиться поднимать уровень цифры В курсе, на всех станциях, где изменил модуляцию, сигнал практически идентичен аналогу Изменено 17 сентября, 2019 пользователем pentarhh Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 17 сентября, 2019 · Жалоба 4 часа назад, pentarhh сказал: Приходящий сигнал на приемниках от -10 до +2. Было бы странно, если бы у них по выходу не отличался С/Ш. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 17 сентября, 2019 · Жалоба есть сомнения в том что ваш передатчик с внешней модуляцией. если раньше с переприемом работало ок, то вряд ли проблема в физике/усилках. дайте маркировки ваших железок, схему линии и уровнями и расстояниями, вам попробуют помочь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pentarhh Опубликовано 18 сентября, 2019 · Жалоба Передатчик с внешней модуляцией. На всех ГС одинаковые. Фишка в том, что в соседнем городе все прекрасно работает и на 4 каскадах, правда, расстояния там меньше. Но факт остается фактом. 16 часов назад, dIMbI4 сказал: дайте маркировки ваших железок, схему линии и уровнями и расстояниями, вам попробуют помочь. отправлю в личку немного позже, пойдет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vidis Опубликовано 18 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба "Бюджетная серия оптических передатчиков с цифровой внешней модуляцией (digital external modulation) лазера производства США" это то что про передатчик на сайте продавца - и выделено на сайте !!!! На всю линейку передатчиков 1550нм единое описание .... Что однозначно говорит что что-то тут неправильно. SBS зависит не только от передатчика и мощности но и длины линии. банально SBS это обратное отражение мощности - вы его можете даже померить мощметром . Вы задавали вопрос уже зная ответ . Изменено 18 сентября, 2019 пользователем vidis Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 18 сентября, 2019 · Жалоба в первых постах поминал волиус Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
drp_tv Опубликовано 18 сентября, 2019 · Жалоба Vermax-HL-1550-1xN (N - мощность на выходе) - бюджетная серия оптических передатчиков с цифровой внешней модуляцией (digital external modulation) лазера производства США. Бренд модулятора- JDSU. Бренд лазера - ORTEL(EMCORE). -максимальная длина линии связи составляет 65 км -максимальное число EDFA в каскаде - 3 шт. -для достижения параметров качества в соответствии с заявленными характеристиками не рекомендуется добавлять несущие в диапазоне 47 ~ 100 МГц (как цифровые, так и аналоговые) -допустимо вещания цифровых и аналоговых несущих, но рекомендован для вещания только цифровых несущих. Vermax-HL-1550-2xN (N - мощность на выходе) - профессиональная серия оптических передатчиков с аналоговой внешней модуляцией (analog external modulation) лазера производства США. Бренд модулятора -JDSU. Бренд лазера - ORTEL(EMCORE). -максимальная длина линии связи составляет 150-200 км -максимальное число EDFA в каскаде - 5 шт. -для достижения параметров качества в соответствии с заявленными характеристиками не рекомендуется добавлять несущие в диапазоне 47 ~ 100 МГц (как цифровые, так и аналоговые) -рекомендован для вещания АНАЛОГОВЫХ и цифровых несущих Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 18 сентября, 2019 · Жалоба бумага все вытерпит , я сам такие ттх писал для китайцев :) ты нам напиши , у нас все хорошее по факту хорошо все это делить надо на 2 и может быть повезет :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 18 сентября, 2019 · Жалоба Судя по тому что я зарисовал по вашему описанию, сделаю такой вывод. Передатчик Vermax HL-1550 1*5 Уходит в EDFA на узле 1, затем делитель 1*8. На узел-2 через 14 км приходит сигнал +7,26 dBm в делитель 1*2. После делителя выходит +2,82 dBm на узел-3. На узел-3 через 5 км приходит -0,45 dBm в EDFA. На EDFA сигнал +0,6/22,4. При подключении оптического приемника с этого EDFA сигнал/шум 44-45. На телевизоре все хорошо. Далее с усилителя уходит сигнал 20,6 dBm в мини-узел-4 На мини узел-4 приходит сигнал 19,68 и расходится далее по домам через делители. На ОП при полученном и заниженном до +1/-1 входном сигнале сигнал/шум уже 39-42. Есть горизонтальные полосы в аналоге А почему вы решили что можно просто так безнаказанно в волокно на узел 4 подать сигнал +22дб? Превышение порога sbs допустимо только на коротких кусочках - например небольшой патчкорд от едфа до сплиттера, хотя на таких мощностях я бы вообще старался избегать разъемных соединений. ну и +1 это большой уровень для приемника, рассчитывайте хотя бы под -4.-это просто выгодно с экономической точки зрения. советую вам просто после второго edfa сразу поставить сплиттер и не превышать +16дбм в оптическую линию. тут лучше будет воспользоваться несколькими волокнами, если такое необходимо. еще приходящий уровень на 2 усилитель маловат. лучше держаться +2..+5 но в вашем случае это не критично. чем длиннее трасса, тем меньший уровень сигнала в нее допустимо подавать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vidis Опубликовано 18 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба -для достижения параметров качества в соответствии с заявленными характеристиками не рекомендуется добавлять несущие в диапазоне 47 ~ 100 МГц (как цифровые, так и аналоговые) вот оно отличие нормального передатчика - легко разгадывается как там сделан дизеринг - прямой модуляцией лазера. и точно он однотоновый А далее упрощенный внешний модулятор. Обидно покупать за 250 когда добавив 50 был бы вполне приличный честный передатчик Vermax-HL-1550-1xN Бренд модулятора- JDSU. а точнее марку ? -максимальная длина линии связи составляет 65 км-максимальное число EDFA в каскаде - 3 шт.- максимальная длина линии связи составляет 150-200 км-максимальное число EDFA в каскаде - 5 шт. это не одновременные условия - или дальность или каскады хотелось бы посмотреть на аналоговую КТВ ВОЛС на 200км - телевизор можно было бы уже не подключать Изменено 18 сентября, 2019 пользователем vidis Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sky star Опубликовано 18 сентября, 2019 · Жалоба так я и написал, бумага ВСЕ вытерпит :) хоть 1000 км хоть 1000000000000 км Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 18 сентября, 2019 · Жалоба 20 часов назад, dIMbI4 сказал: А почему вы решили что можно просто так безнаказанно в волокно на узел 4 подать сигнал +22дб? Превышение порога sbs допустимо только на коротких кусочках - например небольшой патчкорд от едфа до сплиттера, хотя на таких мощностях я бы вообще старался избегать разъемных соединений. ну и +1 это большой уровень для приемника, рассчитывайте хотя бы под -4.-это просто выгодно с экономической точки зрения. советую вам просто после второго edfa сразу поставить сплиттер и не превышать +16дбм в оптическую линию. тут лучше будет воспользоваться несколькими волокнами, если такое необходимо. Полностью поддерживаю. Можно, конечно пприкинуть пороговый уровень мощности (при отраженке 3 дБ) от длины волокна. Формула там немудрящая (но надо знать ширину спектра) для стандартного одномода: Pпор (Вт)*Lэфф= 0,03 Вт/км*(1+F (МГц)/30МГц). Lэфф = 20 км при длине 20 и более км, и реальной длине при меньшей. Но лучше следовать рекомендациям и ставить делители сразу на выходе таких мощных усилителей и в волокно его не "пихать". Хотя, если точнее, то Lэфф=(1-exp(-a*L))/a; где a - погонное затухание P.S. если сделать прикидочный расчет по этой формуле, задавшись шириной спектра как удвоенной верхней частотой спектра ТВ-сигнала, F = 2*860 МГц. то получим при Р=22 дБм= 0,16 Вт, что предельная длина. при которой половина мощности (3дБ) отразится, равна 10.6 км. На самом деле, видимо, будет меньше. Так что, особо далеко не уходя, надо ставить делитель. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pentarhh Опубликовано 19 сентября, 2019 · Жалоба @dIMbI4 спасибо за наводку. Проблему удалось решить. Ветку можно закрывать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pashafil Опубликовано 20 сентября, 2019 · Жалоба 16 часов назад, pentarhh сказал: @dIMbI4 спасибо за наводку. Проблему удалось решить. Оставите интригу? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pentarhh Опубликовано 23 сентября, 2019 · Жалоба В 21.09.2019 в 01:31, pashafil сказал: Оставите интригу? Уходил слишком сильный сигнал на узел 4, с помощью оптического делителя понизили сигнал - стало ОК. Изначально неверно подсчитали оптический бюджет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...