[Ace63]

2 часа назад, fractal сказал:

юбик 5х тестили,  расстояние 7 км дождь там льет стеной, 5ка не падает, бывает иногда только, но модуляции проседают прилично, сейчас линк камбиум ptp550 полностью над водой падают в 0, особенно с утра,но его воткнули от без исходности, поменяем как придет 670

 

Поставьте антенну побольше диаметром и я думаю проблемы уйдут.

[fractal]

42 минуты назад, Ace63 сказал:

Поставьте антенну побольше диаметром и я думаю проблемы уйдут.

34 стоит

[Ace63]

56 минут назад, fractal сказал:

34 стоит

AF-5G34-S45?  И проседает на 7км? Антенны норм отъюстированы?

Изменено 8 декабря, 2019 пользователем Ace63

[xabarov]

52 минуты назад, fractal сказал:

34 стоит

И какой сигнал у вас был на AF-5X / PTP550 в сухую погоду? Что происходит с сигналом в сильный дождь? Зона Френеля полностью открыта?

[fractal]

28 минут назад, Ace63 сказал:

AF-5G34-S45?  И проседает на 7км? Антенны норм отъюстированы?

 

да, проседает от того что с утра поднимается туман над водой и испарения

 

25 минут назад, xabarov сказал:

И какой сигнал у вас был на AF-5X / PTP550 в сухую погоду? Что происходит с сигналом в сильный дождь? Зона Френеля полностью открыта?

ptp550 в сильный дождь норм работает, так немного проседает, у нас один линк на них стоит на 20 км, с горы стреляет, ливни такие что в пределах метрах 10 ничего не видно, был второй комплект поставили над водой, сигнал -48, линк пропадает только утром. но не суть, ждем 670

Изменено 8 декабря, 2019 пользователем fractal

[xabarov]

1 час назад, fractal сказал:

ptp550 в сильный дождь норм работает, так немного проседает, у нас один линк на них стоит на 20 км, с горы стреляет, ливни такие что в пределах метрах 10 ничего не видно,

Этот линк не над водой?

1 час назад, fractal сказал:

был второй комплект поставили над водой, сигнал -48, линк пропадает только утром.

-48 на 34 дишах на 7 км - маловато, такой сигнал и с такими антеннами можно получить при мощности 7-8 дБм. Сколько реально выставлено?

[fractal]

7 минут назад, xabarov сказал:

Этот линк не над водой?

-48 на 34 дишах на 7 км - маловато, такой сигнал и с такими антеннами можно получить при мощности 7-8 дБм. Сколько реально выставлено?

на 20 км не над водой.

на 7 км полностью над водой, мощность 14, выше только хуже, на этом пролете стоял fiber 5x с 30ми антеннами, работал норм, проседал утром, но сдох от удара молнии, корпус расплавился, поэтому временно воткнули 550

[slv700]

16 часов назад, xabarov сказал:

Вы ничего не попутали? На вашем графике видно ~400+0. И график больше похож на тестовый UDP, т.к. обратном канале ничего нет, а живой трафик всегда есть в обратном канале + в ТСР-тестах всегда есть несколько процентов от DL.

Увеличьте масштаб и увидите что есть обратный трафик -это ACK трафика TCP.  Если канал надежный, то обратный трафик UL ACKи  в TCL DL тесте невелик.

 

16 часов назад, xabarov сказал:

В независимых тестах все ваши хваленые железки показали худшие среди всех конкурентов результаты по пакетной производительности. Вы как всегда выкрутились - мол, методы измерений устарели и сейчас так измерять неверно.

Не передергивайте. Я  сказал,  что в первую очередь  сам по себе  используемый в тех тестах  измерительный инструмент не предназначен для измерения скорости передачи данных в ethernet вообще, а тем более в  радиоканале.  И  добавил, что  метод измерения  ппс по скорости передачи  мелких пакетов на скоростных радиоканалах сейчас  для современных систем  неадекватен.

 

16 часов назад, xabarov сказал:

Я показывал пример, где почти половина линка над водой - никаких проблем, скрины вы видели.

Если закрыта первая зона Френеля, то сигнал на приемной стороне складывается в противофазе, вторая в фазе. В какой зоне Френеля были переотражения от восходящих влажных потоков   воздуха в вашем тесте - неизвестно. Вам видимо просто повезло, так сложилась роза ветров.

[slv700]

1 час назад, fractal сказал:

на 20 км не над водой.

на 7 км полностью над водой, мощность 14, выше только хуже, на этом пролете стоял fiber 5x с 30ми антеннами, работал норм, проседал утром, но сдох от удара молнии, корпус расплавился, поэтому временно воткнули 550

Над водой есть два типа замираний сигнала  fading.

1) Медленные замирания, -падения сигнала на 15-20 дБ от переотражений восходящих потоков влажного воздуха ( обычно утром или вечером)  , когда они попадают в первую зону Френеля. Этим замираниям подвержены все системы на базе вайфай, а также с одной несущей  как у релейки или AF5x, AF5x HD. Сигнал с 512+  поднесущими устойчив к таким замираниям и не падает.

2) Быстрые замирания.   Cигнал   от  них  не падает, переотражения создают помехи  и падает модуляция и соответственно скорость.

 Системы TDD   ( с фиксированным фреймом)   более устойчивы к таким замираниям ( эффект  time windows filtering) . Поэтому TDD , что есть у любого Камбиум ( а также AF5x HD)  несколько лучше работает в условиях таких переотражений, но принципиально и кардинально проблему сильных переотражений такого типа  от воды  не  решает. Сигнал с 512+ поднесущими устойчив к таким замираниям. 

Система PTP670 с 1024 поднесущими работает  над водой в условиях  переотражений 1 го и 2-го типа  без эффекта  замираний,  стабильно и с высокой скоростью. Это доказано не только тестами, а проверено практическим 15 летним опытом эксплуатации.