[Ace63]

Не будет никаких тестов от slv700, если только, что нафотошопит и расскажет про какую то дичь, но мы ничего не поймем, у нас не достаточно образования :)
Руководитель конторы MAXBridge (ФИО покрыто мраком), чуть ли не создатель InfiNet, человек принимающий вступительные экзамены в ВУЗ инженерной академии ВВС, кандидат наук военной инженерной академии ВВС, ничего не забыл? А там еще что то было про сумасшедшие деньги которые ни кто из нас не видел.

А работает продаваном Камбиумов, постоянно трется на форуме (не знаю может ли руководитель себе позволить иметь столько свободного времени).
 

Изменено 5 декабря, 2019 пользователем Ace63

[slv700]

14 часов назад, xabarov сказал:

А пруфы то будут по Камбиуму? А то вы все утверждаете-утверждаете, да все новые тесты просите проделать и каждый раз новые объяснения придумываете. 

 

 

 В профильных темах Камбиум постоянно выкладываются  тесты и данные коммерческой эксплуатации нового оборудования. Активно обсуждаются и  методика тестирования и  полученные результаты . Смотрите и присоединяетесь. 

В профильных темах другого оборудования также выкладываются тесты. И также  обсуждается как и чем  проводилось тестирование и результаты. Это не то что типа претензии, требования новых объяснений и др., это нормальный рабочий процесс проведения любых исследований сложных объектов. Привыкайте.

[SSD]

19 минут назад, slv700 сказал:

Привыкайте.

К тому что ты постоянно сливаешься? Так это не ново, уже привыкли. :))

[slv700]

7 минут назад, SSD сказал:

К тому что ты постоянно сливаешься? Так это не ново, уже привыкли. :))

Слив засчитан или нет, тесты зачетны или нет, все это нормальная рабочая дискуссия. Только  срач не нужно сильно разводить , что мешает делу,  и все будет ОК. 

[SSD]

4 минуты назад, slv700 сказал:

Слив засчитан или нет, тесты зачетны или нет, все это нормальная рабочая дискуссия. Только  срач не нужно сильно разводить , что мешает делу,  и все будет ОК. 

Господин деловой, порядки у себя диктуйте. ;)

[Ace63]

4 часа назад, slv700 сказал:

Только  срач не нужно сильно разводить , что мешает делу,  и все будет ОК.

За собой не замечаете, на других клевещете, с у пеной у рта доказываете что все вендоры гамно и только камбиум дратаньян, переходы на личности, удобная позиция, двойные стандарты, видимо от СШП :) А после слива... Ребята, давайте жить дружно (С) Леопольд

Изменено 5 декабря, 2019 пользователем Ace63

[xabarov]

7 часов назад, slv700 сказал:

 В профильных темах Камбиум постоянно выкладываются  тесты и данные коммерческой эксплуатации нового оборудования. Активно обсуждаются и  методика тестирования и  полученные результаты . Смотрите и присоединяетесь. 

 

Я правильно понимаю, что у вас нет пруфов 400+ в 40 МГц на PTP670 ?

12 часов назад, Ace63 сказал:

Руководитель конторы MAXBridge (ФИО покрыто мраком), чуть ли не создатель InfiNet, человек принимающий вступительные экзамены в ВУЗ инженерной академии ВВС, кандидат наук военной инженерной академии ВВС, ничего не забыл?

Еще забыли - Основатель БШПД.

[npokypop]

Я вот заметил такую тенденцию, что @slv700 требует от всех "правильных" тестов с "правильными" скринами и т.д., но сам в тоже время выкладывает скрины обрезанные и весьма сомнительного характера.

Товарищ @slv700 , если в вашем "Камбиуме" все так хорошо и гладко, то сделайте вы несколько видосиков, что бы вопросы фотошопа и причего искуства отпали напрочь. 

[slv700]

2 часа назад, npokypop сказал:

Я вот заметил такую тенденцию, что @slv700 требует от всех "правильных" тестов с "правильными" скринами и т.д., но сам в тоже время выкладывает скрины обрезанные и весьма сомнительного характера.

Товарищ @slv700 , если в вашем "Камбиуме" все так хорошо и гладко, то сделайте вы несколько видосиков, что бы вопросы фотошопа и причего искуства отпали напрочь. 

На то и есть обсуждение тестов, чтобы все   выяснить , исправить возможные ( непреднамеренные )  ошибки.

Кроме того, выкладывается же не один тест , но и другие результаты, полученные другими людьми, в других условиях, с использованием других инструментов. И именно  близость таких разных   результатов и  исключают сомнения  в их правильности. И конечно практический опыт эсксплуатации - критерий  истины. 

А сделать видео не всегда технически и организационно возможно, в тестировании принимают участие обычно несколько специалистов, часто удаленные друг от друга и от  точек с оборудованием  на десятки и сотни км,  по любому всегда может что то остаться за кадром, что опять у борцов с "врунами" вызовет сомнения.  

  Вообще  в научно-технической деятельности  принимается, что никто сознательно не фальсифицирует свои результаты ( хотя такие случаи есть) и если что то не так, то это ошибки, которые нужно исправлять. Выявить квалифицированную фальсификацию крайне сложно и никто обычно на это время  и ресурсы не тратит ( разве что это не является целью специального расследования ).  Полагается, что аналогичные  независимые исследования других людей, подтвердят  истинность получаемых  результатов. При этом необоснованные публичные обвинения  кого либо в фальсификации ( в осознанном искажении , подтасовке  методики и результатов)   является в научном сообществе тяжким прегрешением, что ведет к общественному порицанию   такого обвинителя.  

 

17 часов назад, xabarov сказал:

Я правильно понимаю, что у вас нет пруфов 400+ в 40 МГц на PTP670 ?

Тесты сделанные 5 лет назад PTP650. PTP670- то же самое, только умеет также работать в малтипойнт.

Линк над водой 16 км. Канал 45 Мгц. TDD 50/50. Живой юзеровский трафик +  нагрузка  трафиком приложений ( видео, ftp, торренты, и др) в UL и DL.

[Constantin]

1 час назад, slv700 сказал:

Канал 45 Мгц. TDD 50/50. Живой юзеровский трафик +  нагрузка  трафиком приложений ( видео, ftp, торренты, и др) в UL и DL.

т.е. все таки в 45 Мгц а не в 40, ну как обычно ))) маленькая ложь тут и большая ложь о нагрузке "трафиком приложений" )))))))

 

[slv700]

14 минут назад, Constantin сказал:

т.е. все таки в 45 Мгц а не в 40, ну как обычно ))) маленькая ложь тут и большая ложь о нагрузке "трафиком приложений" )))))))

 

Про таких деятелей как ты , я сказал выше.  Мягко сказать, это детский  сад.  

[xabarov]

10 часов назад, slv700 сказал:

Тесты сделанные 5 лет назад PTP650. PTP670- то же самое, только умеет также работать в малтипойнт.

Линк над водой 16 км. Канал 45 Мгц. TDD 50/50.

Что же мы видим на графике? Примерно 200+220 = 420 Мбит/с. И это в 45 МГц. Если пересчитать пропускную способность в 40 МГц с такой же спектральной эффективностью, то получится 373 Мбит/с. Немного больше я показывал вам несколько страниц назад на AF-5XHD. Ну а если смотреть только DL, то при соотношении 75/25 будет всего 280 Мбит/с (у инфинета только на DL уже 400 есть). Как-то сомнительно выглядит для пруфа "единственного в мире, который может 400 в 40 МГц". В общем - еще одно высосанное из пальца вранье :)

10 часов назад, slv700 сказал:

Живой юзеровский трафик +  нагрузка  трафиком приложений ( видео, ftp, торренты, и др) в UL и DL.

"+ нагрузка" - подразумевается, что это пользователи запускают видео, ftp, торренты и др., или это вы делали искусственно? Как-то странно выглядит график - сначала пусто, потом что-то похожее на живой график и потом как-будто догрузили тестовым трафиком.

[slv700]

13 часов назад, xabarov сказал:

+ нагрузка" - подразумевается, что это пользователи запускают видео, ftp, торренты и др., или это вы делали искусственно? Как-то странно выглядит график - сначала пусто, потом что-то похожее на живой график и потом как-будто догрузили тестовым трафиком.

Сначала был обычный юзеровский трафик. Потом провайдер с 5-7 компов добавил нагрузку тестовым трафик , но не с генератора UDP/TCP тестов, а просто нагрузил канал в ОБЕ стороны трафиком приложений.

[slv700]

13 часов назад, xabarov сказал:

то же мы видим на графике? Примерно 200+220 = 420 Мбит/с. И это в 45 МГц. Если пересчитать пропускную способность в 40 МГц с такой же спектральной эффективностью, то получится 373 Мбит/с. Немного больше я показывал вам несколько страниц назад на AF-5XHD. Ну а если смотреть только DL, то при соотношении 75/25 будет всего 280 Мбит/с (у инфинета только на DL уже 400 есть). Как-то сомнительно выглядит для пруфа "единственного в мире, который может 400 в 40 МГц". В общем - еще одно высосанное из пальца вранье :)

Если посмотреть внимательней на трафик загрузки, то можно увидеть пики (  и на самом деле это не  max значения, а усредненное кактусом  величины трафика ) 220-230/200-210 Mbps= 440Mbps UL+DL.  При этом  PTP670  имеет  адаптивное деление DL/UL, в котором выдает 405+45 в 45 MHz, и   360+40 Mbps в 40 Мгц. При этом PTP670 это делает на 256QAM 5/6 при CINR 32 dB на дальностях хоть 10, хоть 50 км.

Вот тест ( март 2015)  PTP650 на дальности 50 км, канал 45 Мгц, антенны RD 34 дБи, трафик downlink 400Мбит/c ( 50М живой + 350М синтетический iperf TCP).  И PTP650/670,   имея 1024 поднесущих ( больше   только у LTE)  стабильно и надежно работает в  условиях переотражений в NearLOS и в том числе над водой.

[slv700]

И Вам совершенно нет смысла своим AF5x HD бодаться с флагманом Сambium, известным и до сих пор непревзойденным  решением точка-точка еще со времен Моторолы PTP600 c середины 2000-х.   Приходите cо своим AF5X HD  в другую  весовую категорию Force 300 CSM и PTP550, ему там наваляют  п*** по полной и от души ;).

А что касается  нового Infinet Vector 5, то если вы заинтересованы в его продвижении, то создайте  профильную тему, опишите его дизайн и характеристики, проведите ( правильно) тесты , и не на столе и не на 2 км, а на 10-20 + км. Вполне возможно что это достойный продукт за доступную цену. Посмотрим. 

[fractal]

2 часа назад, slv700 сказал:

Если посмотреть внимательней на трафик загрузки, то можно увидеть пики (  и на самом деле это не  max значения, а усредненное кактусом  величины трафика ) 220-230/200-210 Mbps= 440Mbps UL+DL.  При этом  PTP670  имеет  адаптивное деление DL/UL, в котором выдает 405+45 в 45 MHz, и   360+40 Mbps в 40 Мгц. При этом PTP670 это делает на 256QAM 5/6 при CINR 32 dB на дальностях хоть 10, хоть 50 км.

Вот тест ( март 2015)  PTP650 на дальности 50 км, канал 45 Мгц, антенны RD 34 дБи, трафик downlink 400Мбит/c ( 50М живой + 350М синтетический iperf TCP).  И PTP650/670,   имея 1024 поднесущих ( больше   только у LTE)  стабильно и надежно работает в  условиях переотражений в NearLOS и в том числе над водой.

60 км достойно, есть где более подробно ознакомиться? Ptp550 над водой также должен работать?

[slv700]

Только что, fractal сказал:

60 км достойно, есть где более подробно ознакомиться? Ptp550 над водой также должен работать?

Вообще то  это 50 км. Но без разницы.  PTP550 -   базируется на вайфай чипсете 802.11 ac wave 2  -OFDM c 64 FTT - поднесущими, и  поэтому также сильно как  любой вайфай страдает от малтипасс над водой.

PTP670 -OFDM c 1024 поднесущих, поэтому он  устойчив к переотражениям.

Кстати, AF5X HD имеет одну несущую, его  сигнал  даже  не OFDM. Как он работает над водой и вообще в малтипасс, - нетрудно догадаться.

Из  относительно  бюджетных устройств Камбиум  512 поднесущих имеет PTP450b ( MSRP $365) c  встроенным дишем 25 дБи. Над водой также работает очень хорошо.

[fractal]

1 минуту назад, slv700 сказал:

Вообще то  это 50 км. Но без разницы.  PTP550 -   базируется на вайфай чипсете 802.11 ac wave 2  -OFDM c 64 FTT - поднесущими, и  поэтому также сильно как  любой вайфай страдает от малтипасс над водой.

PTP670 -OFDM c 1024 поднесущих, поэтому он  устойчив к переотражениям.

Кстати, AF5X HD имеет одну несущую, его  сигнал  даже  не OFDM. Как он работает над водой и вообще в малтипасс, - нетрудно догадаться.

Из  относительно  бюджетных устройств Камбиум  512 поднесущих имеет PTP450b ( MSRP $365) c  встроенным дишем 25 дБи. Над водой также работает очень хорошо.

Хм, спасибо

[slv700]

Камбиум 802.11ax ( wi-fi 6)  c 512 поднесущими, в том числе точка-точка,  будет гораздо раньше, чем это даже планировалось, очень скоро. Посещайте семинар Камбиум  день, все будете знать из первых рук. :)

[Constantin]

5 часов назад, slv700 сказал:

канал в ОБЕ стороны трафиком приложений.

можно поподробней сие действие описать???? особенно по исходящему трафику?

[fractal]

5 часов назад, slv700 сказал:

Вообще то  это 50 км. Но без разницы.  PTP550 -   базируется на вайфай чипсете 802.11 ac wave 2  -OFDM c 64 FTT - поднесущими, и  поэтому также сильно как  любой вайфай страдает от малтипасс над водой.

PTP670 -OFDM c 1024 поднесущих, поэтому он  устойчив к переотражениям.

Кстати, AF5X HD имеет одну несущую, его  сигнал  даже  не OFDM. Как он работает над водой и вообще в малтипасс, - нетрудно догадаться.

Из  относительно  бюджетных устройств Камбиум  512 поднесущих имеет PTP450b ( MSRP $365) c  встроенным дишем 25 дБи. Над водой также работает очень хорошо.

А 300csm?

[slv700]

1 час назад, fractal сказал:

А 300csm?

Это 802.11 ac wave 2. Тоже 256QAM/OFDM 64FFT . Он -лучший из устройств на вайфай чипсете, также как и PTP550 ( у этого просто 2 канала)  , но 64  поднесущих.  Если нужно стабильно  и надежно пройти над водой, то это  PTP450b, PTP450i или PTP670 , все - 256QAM/OFDM FFT 512/TDD.  И ждемс устройства на базе  wifi 6 -  1024QAM/ OFDM FFT 512/ OFDMA.

[fractal]

1 час назад, slv700 сказал:

Это 802.11 ac wave 2. Тоже 256QAM/OFDM 64FFT . Он -лучший из устройств на вайфай чипсете, также как и PTP550 ( у этого просто 2 канала)  , но 64  поднесущих.  Если нужно стабильно  и надежно пройти над водой, то это  PTP450b, PTP450i или PTP670 , все - 256QAM/OFDM FFT 512/TDD.  И ждемс устройства на базе  wifi 6 -  1024QAM/ OFDM FFT 512/ OFDMA.

Спасибо, попробуем, нужны линки на Кипре над водой, пока в дожди, даже камбиум не вывозит нормальную модуляцию( канал есть, но 100 в дуплексе в дожди.. (

[xabarov]

11 часов назад, slv700 сказал:

При этом PTP670 это делает на 256QAM 5/6 при CINR 32 dB на дальностях хоть 10, хоть 50 км.

Ничего удивительного - если такой CINR получить на AF-5XHD, то и он сможет выдать похожие цифры. На линке 22 км в зашумленном эфире он выдает 300+, скрины выше.

11 часов назад, slv700 сказал:

Вот тест ( март 2015)  PTP650 на дальности 50 км, канал 45 Мгц, антенны RD 34 дБи, трафик downlink 400Мбит/c ( 50М живой + 350М синтетический iperf TCP).  И PTP650/670,   имея 1024 поднесущих ( больше   только у LTE)  стабильно и надежно работает в  условиях переотражений в NearLOS и в том числе над водой.

Вы ничего не попутали? На вашем графике видно ~400+0. И график больше похож на тестовый UDP, т.к. обратном канале ничего нет, а живой трафик всегда есть в обратном канале + в ТСР-тестах всегда есть несколько процентов от DL.

10 часов назад, slv700 сказал:

И Вам совершенно нет смысла своим AF5x HD бодаться с флагманом Сambium.  Приходите c ним в другую  весовую категорию Force 300 CSM и PTP650, ему там наваляют  п*** по полной и от души ;).

Чтобы навалять - надо сначала показать адекватные результаты, получить практику применения, которой до сих пор нет. В независимых тестах все ваши хваленые железки показали худшие среди всех конкурентов результаты по пакетной производительности. Вы как всегда выкрутились - мол, методы измерений устарели и сейчас так измерять неверно. Но не предложили других вариантов и сами до сих пор не показали альтернативные измерения. Может все таки измерения были верными и вы скрываете проблему низкой пакетной производительности?

8 часов назад, slv700 сказал:

Кстати, AF5X HD имеет одну несущую, его  сигнал  даже  не OFDM. Как он работает над водой и вообще в малтипасс, - нетрудно догадаться.

 

Не нужно догадываться - давайте реальные примеры в студию. Я показывал пример, где почти половина линка над водой - никаких проблем, скрины вы видели. Все остальное - пустая необоснованная болтовня и вранье.

6 часов назад, Constantin сказал:

можно поподробней сие действие описать???? особенно по исходящему трафику?

Он похоже сам не знает, поэтому и не может объяснить :) скорее всего там был какой-нибудь UDP-тест на микротиках.

44 минуты назад, fractal сказал:

Спасибо, попробуем, нужны линки на Кипре над водой, пока в дожди, даже камбиум не вывозит нормальную модуляцию( канал есть, но 100 в дуплексе в дожди.. (

О каком камбиуме идет речь? Что-нибудь еще кроме него пробовали? Какое расстояние?

[fractal]

8 часов назад, xabarov сказал:

Ничего удивительного - если такой CINR получить на AF-5XHD, то и он сможет выдать похожие цифры. На линке 22 км в зашумленном эфире он выдает 300+, скрины выше.

Вы ничего не попутали? На вашем графике видно ~400+0. И график больше похож на тестовый UDP, т.к. обратном канале ничего нет, а живой трафик всегда есть в обратном канале + в ТСР-тестах всегда есть несколько процентов от DL.

Чтобы навалять - надо сначала показать адекватные результаты, получить практику применения, которой до сих пор нет. В независимых тестах все ваши хваленые железки показали худшие среди всех конкурентов результаты по пакетной производительности. Вы как всегда выкрутились - мол, методы измерений устарели и сейчас так измерять неверно. Но не предложили других вариантов и сами до сих пор не показали альтернативные измерения. Может все таки измерения были верными и вы скрываете проблему низкой пакетной производительности?

Не нужно догадываться - давайте реальные примеры в студию. Я показывал пример, где почти половина линка над водой - никаких проблем, скрины вы видели. Все остальное - пустая необоснованная болтовня и вранье.

Он похоже сам не знает, поэтому и не может объяснить :) скорее всего там был какой-нибудь UDP-тест на микротиках.

О каком камбиуме идет речь? Что-нибудь еще кроме него пробовали? Какое расстояние?

юбик 5х тестили,  расстояние 7 км дождь там льет стеной, 5ка не падает, бывает иногда только, но модуляции проседают прилично, сейчас линк камбиум ptp550 полностью над водой падают в 0, особенно с утра,но его воткнули от без исходности, поменяем как придет 670

Изменено 8 декабря, 2019 пользователем fractal