RN3DCX Posted September 10 · Report post Задался вопросом поиска волшебного кабельного тестера, т.к участились случае передавливания кабеля в межэтажных стояках. В итоге линк по прежнему ОК, но как следствие ошибки на порту и низкая скорость при замере. Коммутатор не видит данной проблеммы, по метражу всё ОК до абонента, ну а тестеры используем самые простые без LCD. Вот и приходиться каждый раз пробовать перекидывать пары либо в итоге менять кабель целиком. В связи с чем возникает вопрос: а есть ли такой тестер в природе, способный найти проблемный участок при передавливании медного кабеля? Share this post Link to post Share on other sites
ALEX_SE Posted September 10 · Report post попробуйте рефлектометр для медных линий. можно у связистов попросить. Share this post Link to post Share on other sites
RN3DCX Posted September 11 · Report post 7 часов назад, ALEX_SE сказал: попробуйте рефлектометр для медных линий Цену за него космическую просят... 7 часов назад, ALEX_SE сказал: у связистов попросить Таких не знаю Share this post Link to post Share on other sites
UTEL Posted October 5 · Report post Флюк микросканнер 2 Share this post Link to post Share on other sites
ALEX_SE Posted October 5 · Report post это ьесполезная игрушка Share this post Link to post Share on other sites
YuryD Posted October 6 · Report post 8 часов назад, UTEL сказал: Флюк микросканнер 2 Не годится :( Найти сам кабель в жгуте, или обрыв на каком-то метре, недожим/кривой обжим в джеке - может. Метраж поможет померить. Не видит передавы, поплавленный кабель, воду в кабеле. Share this post Link to post Share on other sites
Алекъ Posted October 6 · Report post В 11.09.2019 в 05:42, ALEX_SE сказал: попробуйте рефлектометр для медных линий для коротких(100 м) витых линий его практическая ценность абсолютно не высока, по итогу дешевле перетянуть кабель, чем тратиться на прибор... Если говорить о километровых медных линиях, то таких приборов выпускается море, на любой вкус, цвет и кошелёк... Share this post Link to post Share on other sites
dimonSCS Posted October 6 · Report post В 10.09.2019 в 22:18, RN3DCX сказал: Задался вопросом поиска волшебного кабельного тестера, Такой волшебный тестер по цене простейшего существует только в сказках. Потому как выловить 8 часов назад, YuryD сказал: передавы, поплавленный кабель, воду в кабеле реально можно только сложной обработкой отклика при очень короткой посылки (вроде так на лекциях рассказывали). Это вам не 8 часов назад, YuryD сказал: обрыв на каком-то метре, недожим/кривой обжим в джеке обнаруживать, тут одна математика больших денег стоит. Так что может быть стоит прислушаться к такому мнению коллеги как 5 часов назад, Алекъ сказал: по итогу дешевле перетянуть кабель а 5 часов назад, Алекъ сказал: тратиться на прибор можно будет впоследствии, когда разбогатеешь. Share this post Link to post Share on other sites
Алекъ Posted October 6 · Report post 1 час назад, dimonSCS сказал: впоследствии, когда разбогатеешь. беда в том, что жадность прогрессирует вместе с богатством.. аксиома жизни (( Share this post Link to post Share on other sites
dimonSCS Posted October 6 · Report post 2 часа назад, Алекъ сказал: жадность прогрессирует вместе с богатством.. аксиома жизни увы, но рост цен на НОРМАЛЬНОЕ оборудование есть неизбежная следствие расширения его функционала, точности, удобства и т.д. Если только не перевести это оборудование в разряд говнища, которое косые вагонами клепать будут. А уж в отношении мериловки, которую покупаешь раз в год, а то и пореже, и которая по определению суть дивайс многоразовый и от этого почти эксклюзивный, это уже аксиома. Производителю мериловки жрать хочется не меньше ее пользователей. Share this post Link to post Share on other sites
Salat Posted October 8 (edited) · Report post Да не скажите РД Мастер на связь приборе есть и стоит около 40 000р как микросканер, чисто с RJ не работает их патронить надо и каждую пару проверять. Edited October 8 by Salat Share this post Link to post Share on other sites
bkdipnet Posted October 8 · Report post Взяли как-то Микросканер2 за 15 т на авито, пользуемся уже около 4 лет. За все время привыкли как, и что он показывает, то-есть: плавленный кабель- будет short on ~m, перекрест пар, наличие PoE в кабеле, стоИт диван на кабеле, обрыв тоже точно показывает, если вода в кабеле с не поврежденными жилами? то не знаю что покажет, а так, практически во всех случаях показывает правильно, только если с другой стороны кабель вставлен в оборудование, то не всегда можно однозначно выяснить что с кабелем. Это не реклама, конечно, но других тестеров у нас нет, и если найдете за не дорого-то берите. Share this post Link to post Share on other sites
YuryD Posted October 9 · Report post Уже второй микросканер у нас, первый умер. Еще раз - не показывает оплавленный кабель, не показывает воду в кабеле. Вот еще глюк - например окисленная скрутка в кабеле - не увидит, скажет что всё ок. Хотя китайский тестер покажет, что по одной паре шлейф 10Ом, а по другой 30Ом. Это чтобы не разочаровываться. Share this post Link to post Share on other sites
dimonSCS Posted October 9 · Report post 7 часов назад, YuryD сказал: например окисленная скрутка в кабеле Батенька, а это как, скрутка в меди? Скольки же бит/с можно по такому кабелю передать? Чудесов на свете, канечна, бывает много, но я бы вместо организации скрутки последовал совету коллег о перетяжке такого кабеля. Жаль, слегонца, понимаете будет свою репутацию и да и юэверя этой линии. Share this post Link to post Share on other sites
YuryD Posted October 10 · Report post :) Сеть построена пионерами в начале интернета, когда еще скотчлоков не было :) Кое-где еще и П296 висит. Перетягивать всё это - экономически невыгодно. Share this post Link to post Share on other sites
bkdipnet Posted October 10 · Report post Скрутка все же иногда случается. Например при входе в помещение с ремонтом, или там где все зашито, не поверю, что есть провайдер без скруток. Скотчлоки были у нас двух типов: классические(оранжевые) и синие, на два проводника, короче надежнее скрутки, думается, что нет ничего, другое дело как ее изолировать. Раскапывали скрутку, которой лет 7 было, правда тот монтажник по ходу пол рулона изольды туда вымотал, но кабель был просто в другом месте перетёрт, то-есть скрутка все же работала. @YuryD Подскажите, что за тестер? хотим другой бригаде взять. Share this post Link to post Share on other sites
ALEX_SE Posted October 10 · Report post микросканер то же вроде попарно умеет показывать. правда с длинами там в этом случае полный треш. Share this post Link to post Share on other sites
YuryD Posted October 11 · Report post 7 часов назад, bkdipnet сказал: @YuryD Подскажите, что за тестер? хотим другой бригаде взять. Так тот-же флюк микросканнер 2. В ремонте слабо помогает, но при стройках крупных лвс вполне нужен, сильно экономит время при поисках нужного в жгуте, документации ну и при сдаче. 6 часов назад, ALEX_SE сказал: микросканер то же вроде попарно умеет показывать. правда с длинами там в этом случае полный треш. Меряйте со штатной заглушкой - так точнее. Share this post Link to post Share on other sites
ALEX_SE Posted October 11 · Report post ну это конечно :) я еще калибрую на среднюю длину. У меня есть отмотки на 30, 50, 70м. Перед измерениями калибрую на них. Share this post Link to post Share on other sites
YuryD Posted October 11 · Report post Да в общем-то ни к чему. Это при новой стройке, где все кобеля хотя-бы одной фирмы. А в эксплуатации - как повезет, но в принципе до обрыва +/- метр и так покажет. Share this post Link to post Share on other sites
sherwood Posted October 14 · Report post В 09.10.2019 в 16:59, YuryD сказал: Уже второй микросканер у нас, первый умер. Еще раз - не показывает оплавленный кабель, не показывает воду в кабеле. Вот еще глюк - например окисленная скрутка в кабеле - не увидит, скажет что всё ок. Хотя китайский тестер покажет, что по одной паре шлейф 10Ом, а по другой 30Ом. Это чтобы не разочаровываться. Это про флюк? Что то не припомню такого. Если жилы сплавились и тем самым есть замыкание, показывает метраж до проблемного участка. Если окислилась скрутка но сигнал как то проходит, то покажет что например одна пара намного длиннее другой. Так как он измеряет сопротивление. Да, пары по длине разные, но не настолько. Может мы про разные сканеры говорим? Share this post Link to post Share on other sites
sherwood Posted October 14 · Report post В 11.10.2019 в 05:04, YuryD сказал: Так тот-же флюк микросканнер 2. В ремонте слабо помогает, Я лично не представляю как бы жил без него. Ну конечно можно все тоже самое сделать и обычным мультиметром, узнать сопротивление одного метра жилы, закоротить пару, измерить сопротивление и т.д. Но например упал у абонента порт, с первого этажа где плинт до 6 по слаботочке где куча кабелей в квартиру витуха. Что будете делать? Ну обжали коннекторы не помогло, дальше что? Можно обрезать кабель на его этаже и в обе стороны прозвонить обычным тестором гле обрыв. Выяснили в квартире, но где? Менять весь кабель в евро-ремонте? А можно из квартиры звякнуть флюком, получить результат например в 7м., это точно в квартире, далее клиент пускай разбирает то место и ремонтирует кабель. Так де когда витуха идёт по крыше и её жгут при ремонте крыши, иногда так что с виду и не видно, нагрели оболочку а пары слиплись. Без флюка меняли бы весь кусок. Share this post Link to post Share on other sites
YuryD Posted October 14 · Report post 55 минут назад, sherwood сказал: Это про флюк? Что то не припомню такого. Если жилы сплавились и тем самым есть замыкание, показывает метраж до проблемного участка. Если окислилась скрутка но сигнал как то проходит, то покажет что например одна пара намного длиннее другой. Так как он измеряет сопротивление. Да, пары по длине разные, но не настолько. Может мы про разные сканеры говорим? Жилы не сплавляются, сплавляется изоляция в дрова и уезжает волновое. Например хренов ремонтер крыши случайно по кабелю прошелся своей газовой горелкой. Глазами видно, флюком нет. С водой та-же шляпа - повреждение изоляции. И он не измеряет сопротивление, он по отражению импульса длину меняет. Share this post Link to post Share on other sites
sherwood Posted October 15 · Report post Нет конечно поврежденную изоляцию он не определяет, но это и не его обязанность. Волновое он измеряет без использования родной заглушки, с заглушкой как раз сопротивление. Я понимаю влом идти на другой конец и вставлять заглушку, но по другому ни как или не точно. Жилы да не сплавляются, имелось ввиду плавится оболочка, а так как жилы повиты то и коротят между собой. На моем опыте наоборот, то что видно и так понятно, но чаще не видно и флюк выручает. Share this post Link to post Share on other sites
