Перейти к содержимому
Калькуляторы

кабельный тестер

Задался вопросом поиска волшебного кабельного тестера, т.к  участились случае передавливания кабеля в межэтажных стояках. 

В итоге линк по прежнему ОК, но как следствие ошибки на порту и низкая скорость при замере.

Коммутатор не видит данной проблеммы, по метражу всё ОК до абонента, ну а тестеры используем самые простые без LCD.

 

Вот и приходиться каждый раз пробовать перекидывать пары либо в итоге менять кабель целиком.

 

В связи с чем возникает вопрос: а есть ли такой тестер в природе, способный найти проблемный участок при передавливании медного кабеля?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте рефлектометр для медных линий. можно у связистов попросить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, ALEX_SE сказал:

попробуйте рефлектометр для медных линий

Цену за него космическую просят...

 

7 часов назад, ALEX_SE сказал:

у связистов попросить

Таких не знаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, UTEL сказал:

Флюк микросканнер 2

 Не годится :( Найти сам кабель в жгуте, или обрыв на каком-то метре, недожим/кривой обжим в джеке - может. Метраж поможет померить. Не видит передавы, поплавленный кабель, воду в кабеле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 11.09.2019 в 05:42, ALEX_SE сказал:

попробуйте рефлектометр для медных линий

для коротких(100 м) витых линий его практическая ценность абсолютно не высока, по итогу дешевле перетянуть кабель, чем тратиться на прибор... Если говорить о километровых медных линиях, то таких приборов выпускается море, на любой вкус, цвет и кошелёк...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 10.09.2019 в 22:18, RN3DCX сказал:

Задался вопросом поиска волшебного кабельного тестера,

Такой волшебный тестер по цене простейшего существует только в сказках. Потому как выловить

 

8 часов назад, YuryD сказал:

передавы, поплавленный кабель, воду в кабеле

реально можно только сложной обработкой отклика при очень короткой посылки (вроде так на лекциях рассказывали). Это вам не 

 

8 часов назад, YuryD сказал:

обрыв на каком-то метре, недожим/кривой обжим в джеке

обнаруживать, тут одна математика больших денег стоит. Так что может быть стоит прислушаться к такому мнению коллеги как 

 

5 часов назад, Алекъ сказал:

по итогу дешевле перетянуть кабель

а 

 

5 часов назад, Алекъ сказал:

тратиться на прибор

можно будет впоследствии, когда разбогатеешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, dimonSCS сказал:

впоследствии, когда разбогатеешь.

беда в том, что жадность прогрессирует вместе с богатством.. аксиома жизни ((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Алекъ сказал:

жадность прогрессирует вместе с богатством.. аксиома жизни

увы, но рост цен на НОРМАЛЬНОЕ оборудование есть неизбежная следствие расширения его функционала, точности, удобства и т.д. Если только не перевести это оборудование в разряд говнища, которое косые вагонами клепать будут. А уж в отношении мериловки, которую покупаешь раз в год, а то и пореже, и которая по определению суть дивайс многоразовый и от этого почти эксклюзивный, это уже аксиома. Производителю мериловки жрать хочется не меньше ее пользователей. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не скажите РД Мастер  на связь приборе есть и стоит около 40 000р как микросканер, чисто с RJ не работает их патронить надо и каждую пару проверять. 

Изменено пользователем Salat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взяли как-то Микросканер2  за 15 т на авито, пользуемся уже около 4 лет. За все время привыкли как, и что он показывает, то-есть: плавленный кабель- будет short on ~m, перекрест пар, наличие PoE в кабеле, стоИт диван на кабеле, обрыв тоже точно показывает, если вода в кабеле с не поврежденными жилами? то не знаю что покажет, а так, практически во всех случаях показывает правильно, только если с другой стороны кабель вставлен в оборудование, то не всегда можно однозначно выяснить что с кабелем. Это не реклама, конечно, но других тестеров у нас нет, и если найдете за не дорого-то берите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Уже второй микросканер у нас, первый умер.  Еще раз - не показывает оплавленный кабель, не показывает воду в кабеле. Вот еще глюк - например окисленная скрутка в кабеле - не увидит, скажет что всё ок. Хотя китайский тестер покажет, что по одной паре шлейф 10Ом, а по другой 30Ом. Это чтобы не разочаровываться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, YuryD сказал:

например окисленная скрутка в кабеле

Батенька, а это как, скрутка в меди? Скольки же бит/с можно по такому кабелю передать? Чудесов на свете, канечна, бывает много, но я бы вместо организации скрутки последовал совету коллег о перетяжке такого кабеля. Жаль, слегонца, понимаете будет свою репутацию и да и юэверя этой линии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 :) Сеть построена пионерами в начале интернета, когда еще скотчлоков не было :) Кое-где еще и П296 висит. Перетягивать всё это - экономически невыгодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скрутка все же иногда случается. Например при входе в помещение с ремонтом, или там где все зашито, не поверю, что есть провайдер без скруток. Скотчлоки были у нас двух типов: классические(оранжевые) и синие, на два проводника, короче надежнее скрутки, думается, что нет ничего, другое дело как ее изолировать. Раскапывали скрутку, которой лет 7 было, правда тот монтажник по ходу пол рулона изольды туда вымотал, но кабель был просто в другом месте перетёрт, то-есть скрутка все же работала. @YuryD  Подскажите, что за тестер? хотим другой бригаде взять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

микросканер то же вроде попарно умеет показывать. правда с длинами там в этом случае полный треш.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, bkdipnet сказал:

 @YuryD  Подскажите, что за тестер? хотим другой бригаде взять.

 Так тот-же флюк микросканнер 2. В ремонте слабо помогает, но при стройках крупных лвс вполне нужен, сильно экономит время при поисках нужного в жгуте, документации ну и при сдаче.

 

6 часов назад, ALEX_SE сказал:

микросканер то же вроде попарно умеет показывать. правда с длинами там в этом случае полный треш.

 Меряйте со штатной заглушкой - так точнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну это конечно :) 

я еще калибрую на среднюю длину. У меня есть отмотки на 30, 50, 70м. Перед измерениями калибрую на них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Да в общем-то ни к чему. Это при новой стройке, где все кобеля хотя-бы одной фирмы. А в эксплуатации - как повезет, но в принципе до обрыва +/- метр и так покажет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 09.10.2019 в 16:59, YuryD сказал:

 Уже второй микросканер у нас, первый умер.  Еще раз - не показывает оплавленный кабель, не показывает воду в кабеле. Вот еще глюк - например окисленная скрутка в кабеле - не увидит, скажет что всё ок. Хотя китайский тестер покажет, что по одной паре шлейф 10Ом, а по другой 30Ом. Это чтобы не разочаровываться.

Это про флюк? Что то не припомню такого. Если жилы сплавились и тем самым есть замыкание, показывает метраж до проблемного участка. Если окислилась скрутка но сигнал как то проходит, то покажет что например одна пара намного длиннее другой. Так как он измеряет сопротивление. Да, пары по длине разные, но не настолько. Может мы про разные сканеры говорим?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 11.10.2019 в 05:04, YuryD сказал:

 Так тот-же флюк микросканнер 2. В ремонте слабо помогает, 

Я лично не представляю как бы жил без него. Ну конечно можно все тоже самое сделать и обычным мультиметром, узнать сопротивление одного метра жилы, закоротить пару, измерить сопротивление и т.д. Но например упал у абонента порт, с первого этажа где плинт до 6 по слаботочке где куча кабелей в квартиру витуха. Что будете делать? Ну обжали коннекторы не помогло, дальше что? Можно обрезать кабель на его этаже и в обе стороны прозвонить обычным тестором гле обрыв. Выяснили в квартире, но где? Менять весь кабель в евро-ремонте? А можно из квартиры звякнуть флюком, получить результат например в 7м., это точно в квартире, далее клиент пускай разбирает то место и ремонтирует кабель. Так де когда витуха идёт по крыше и её жгут при ремонте крыши, иногда так что с виду и не видно, нагрели оболочку а пары слиплись. Без флюка меняли бы весь кусок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, sherwood сказал:

Это про флюк? Что то не припомню такого. Если жилы сплавились и тем самым есть замыкание, показывает метраж до проблемного участка. Если окислилась скрутка но сигнал как то проходит, то покажет что например одна пара намного длиннее другой. Так как он измеряет сопротивление. Да, пары по длине разные, но не настолько. Может мы про разные сканеры говорим?

 Жилы не сплавляются, сплавляется изоляция в дрова и уезжает волновое. Например хренов ремонтер крыши случайно по кабелю прошелся своей газовой горелкой. Глазами видно, флюком нет. С водой та-же шляпа - повреждение изоляции. И он не измеряет сопротивление, он по отражению импульса длину меняет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет конечно поврежденную изоляцию он не определяет, но это и не его обязанность. Волновое он измеряет без использования родной заглушки, с заглушкой как раз сопротивление. Я понимаю влом идти на другой конец и вставлять заглушку, но по другому ни как или не точно. Жилы да не сплавляются,  имелось ввиду плавится оболочка, а так как жилы повиты то и коротят между собой. На моем опыте наоборот, то что видно и так понятно, но чаще не видно и флюк выручает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, а кто что может сказать по поводу тестера Softing Cablemaster 600? Вроде по описанию получше чем microscanner 2. Можно отчеты выгружать на ПК, что актуально для сдачи работ по СКС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.