Jump to content
Калькуляторы

Цифры и факты

не факт

недавно попала мне в руки такая штука, как маркетинговое исследование, проведенное одной финансовой группой в Екатеринбурге

один из аспектов исследования касался домашнего интернета

очень дорогое исследование, проведенное по-уму...

однако не очень соотносящееся с реальностью)))

 

так что не особо я в это верю

Share this post


Link to post
Share on other sites

ваши мысли, господа?

 

Да о чем говорить, если они умудрились намерять рост за квартал такой же, как предыдущие полтора года?

 

Почему-то ни провайдеры, ни тем более контентщики бешеного роста аудитории весной не заметили :)

 

Там такие погрешности, что на последнем месте вместо Урала мог оказаться любой другой округ, кроме Москвы - случайный процесс

 

В действительности Урал выглядит вполне пристойно... Хотя по росту действительно отстает от Юга, Поволжья

Share this post


Link to post
Share on other sites

А разве можно так считать (обобщенно) ? ... - в крупных городах одна статистика, в маленьких городах и провинции другая а зачем всё в кучу мешать ...?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.