[ewgeny]

Здравствуйте. Только-только начал осваивать оптику, поэтому прошу не судить строго.

Задача такая: есть небольшая территория, на ней 8 зданий на разной удаленности друг от друга. Треба скоммутировать их между собой.

Какое решение я вижу: от здания №1 в котором серверная пойдет по территории восьмерка 4-х волоконная. заходит в каждое последующее здание, разваривается и идет до следующего здания.

Вопрос собственно вот в чем, могу ли я использовав одно волокно, вваривать в него plc-сплиттер, к одному из выходов этого сплиттера приварить снова это же волокно которое пойдет на здание №2? в здании №2 повторяется то же самое и так в каждом из зданий? При этом оставшиеся 3 волокна сплиттера в каждом здании пойдет на медяки внутри этого здания (каждого), а 4й выход сплиттера приваривается к волокну идущему в другое здание. Такая вот ёлка получается....

Сейчас изображу на рисунке и прикреплю ниже. Я пипец конечно художник, но думаю ход мысли будет понятен.

 

Получается в этой схеме в серверной будет WDM на 1550 стоять, а во всех зданиях на концах сплиттеров WDMки 1310, правильно?

 

 

Длина кабеля от здания 1 до здания 8 не более 2км.

Идея до каждого здания использовать свое отдельное волокно не всегда возможна, поэтому подскажите по данному примеру (допустим кабель там всего одноволоконный). Будет ли такая схема работать?

Спасибо.

[goluban]

Ничего не понимаю :(  какой то треш. Пытаетесь PON изобрести? Так он на восемь зданий дорого выйдет. Одно здание одна жила, плюс резерв. 

[ewgeny]

задача объединить 8 зданий предприятия в одну локальную сеть. 

вопрос: могу ли я это всё провернуть с помощью одного волокна и plc-сплиттеров? не тягая к каждому зданию из серверной по отдельному волокну.

Изменено 10 сентября, 2019 пользователем ewgeny

[ALEX_SE]

Ставьте в каждом здании транзитный коммутатор и объединяйте в кольца по STP или ERPS.

Только учтите что к электропитанию коммутаторов то же надо ответственно подойти - например пробросить с одного места.

 

Если кабель только еще планируется пробросить то не все ли равно 1 волокно или 4-6-8?

[Bachaa]

Задача понятна только благодаря схеме.

Только вы тут несколько технологий в одну кучу пытаетесь смешать.

 

Насколько я понял, у вас по территории идет кабель 8 жил, но вы хотите между всеми зданиями использовать всего одно волокно и не хотите в каждом здании делать регенерацию сигнала, а хотите все запустить из одной точки.

 

Не хватает данных чтобы вам что то посоветовать. Какая скорость передачи вам нужна?

Вашу задачу можно реализовать с натяжкой на PON.

 

Вобщем с сетью все понятно. Пишите что выходите поднять в каждом здании и почему вам так важно сделать это без активного оборудования?

 

Если вы не хотите использовать PON то такую схему можно поднять на CWDM. Но это вот в этой теме.

 

https://forum.nag.ru/index.php?/topic/148640-kak-luchshe-smontirovat-uplotnenie-na-liniyu/

 

[ewgeny]

1. да, кабель уже кинут. 4 жилы.

2. скорость всей сети должна быть 1 гбит

3. активка знаю, что меняет ситуацию. но в нашем случае нужна именно пассивная схема. тк в тех местах где у них заведена оптика, эл-ва нет. и условия там не оч... мокро, сыро, зимой холодно.

 

тк длина всей оптики от серверной до последнего здания (дальней точки) не более 2км, поэтому и возник вопрос, можно ли сплиттеры вварить смело?

[Bachaa]

Смело нельзя. Везде есть нюансы.  Если вам надо организовать в каждом здании пассивную схему разветвления канала, и он должен быть синхронным на 1 гигабит, то тут CWDM.

Идите в ту тему, показывайте снимок спутниковый вашего предприятия, а я вам в легкую накидаю схему.

[Алекъ]

4 часа назад, ALEX_SE сказал:

Ставьте в каждом здании транзитный коммутатор и объединяйте в кольца по STP или ERPS.

даже в кольца можно не объединять...

 

4 часа назад, ALEX_SE сказал:

...к электропитанию коммутаторов то же надо ответственно подойти - например пробросить с одного места.

ну это вообще трэш!..

4 часа назад, ewgeny сказал:

...в нашем случае нужна именно пассивная схема. тк в тех местах где у них заведена оптика, эл-ва нет. и условия там не оч... мокро, сыро, зимой холодно.

если там проблемы с электричеством и температурой, тогда зачем там оптика и скорости?  неужели линии боевого управления? )))

4 часа назад, Bachaa сказал:

... показывайте снимок спутниковый вашего предприятия...

вот так, легко и непринужденно, раскрываются секреты и можно попасть под монастырь... ))) 

[imagic]

В целом уже всё раскидали, заострю внимание: в вашем виде схема работать не будет. Без применения технологий PON ставить делители в двунаправленную оптическую линию (RX/TX имею ввиду) нельзя вообще. Сигналы с точек, где установлены делители, смешаются в один, трансивер в серверной не разберёт полезные сигналы в этой каше.

Выхода 2 и их уже написали:

1) Ставить коммутатор  с обычными SFP (или медиаконверторами) в каждой точке и организовывать кольцо. Муфты, как я понимаю, на чердаках. Оттуда можно по зданиям протянуть 2-х волоконный кабель до точек, где будет установлено оборудование, и там запитать коммутатор.

2) Частотное уплотнение CWDM. Нужны будут: мультиплексор 1х8 (1 шт), трансиверы 16 шт, OADM 8 шт. И всё равно придётся либо питание тянуть на чердак, либо волокно в помещение. Кстати, я ни у кого из поставщиков не заметил CWDM трансиверы на маленькие расстояния, у всех от 40 км. Они вообще бывают на 3 км?

 

Выбирайте сходя из материальных затрат. CWDM за последние годы сильно подешевел, но, думаю, вариант №1 будет всё равно гораздо дешевле.

[Bachaa]

2 минуты назад, imagic сказал:

трансиверы 16 шт

7 пар.  Домов всего 7 штук.

 

2 минуты назад, imagic сказал:

Они вообще бывают на 3 км?

В корне неверный вопрос. Надо интересоваться с каким наименьшим оптическим бюджетом они бывают ;)

[imagic]

3 минуты назад, Bachaa сказал:

7 пар.  Домов всего 7 штук.

Действительно 14 штук. Ошибку давал.

 

3 минуты назад, Bachaa сказал:

В корне неверный вопрос. Надо интересоваться с каким наименьшим оптическим бюджетом они бывают ;)

Замечание верное. Однако у менеждера продавца перед глазами каталог с расстоянием (у многих производителей оно и в номенклатуру зашито), а бюджет модуля он не факт, что вообще осилит посчитать.

[Bachaa]

Ну к таким менагерам не надо обращаться. Надо к тем, которые попросят рефлектограмму и посчитают бюджет линии. В Москве такие есть. Катался на прошлой неделе, обсуждали тему.

Вобщем вопрос оптического бюджета модуля и как его проверить достоин отдельной темы и я ее хотел создать, но пока с мыслями не собрался.

 

 

[AlexPan]

Ну, вы, блин, монстры!!!

Столько нафлудить не за грош!

Делать модули SFP CWDM на длины меньше 40-60км. просто экономически не целесообразно. А считать потери на трассе 3-5 км. с такими модулями тоже только время тратить.

Оптический бюджет модуля это мощность излучателя, которая измеряется измерителем мощности сигнала, минус чувствительность приемника, указывается в паспорте. Мощность излучателя может плавать. Паспорту соответствует минимальная мощность. В реальности она может быть больше. По этому в PON замена ONT может привести к неработоспособности. Старый имел излучатель мощнее, а нового не хватает. В модулях эзернет запас три коровы, так что там пофиг!

[Bachaa]

В каком месте флуд то? Все по делу.  Тем паче задача стоит по одному волокну передать синхронно гигабитом. Так что пон отметается.

В теме про уплотнение выкатил схему на CWDM. Можно там ее и покритиковать и предложить что то свое.

[satboy]

9 часов назад, ewgeny сказал:

есть небольшая территория, на ней 8 зданий на разной удаленности друг от друга. Треба скоммутировать их между собой.

Доложи оптику там, где ее не хватает до зданий...  Где удалось собрать волокна - поставить коммутатор с упсованием.   И не мудри со всякими CWDM, PON  и прочими чудесными технологиями..

 

PS - И оторвите яйца тому, кто предложил в 2015 и позже году проложить 4 волокна...