aspidz Опубликовано 4 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба Нужна помощь людей с большим опытом создания мостов. Есть точка А, туда приходит оптика от Ростелекома Есть точка В где стоят две камеры видеонаблюдения (доступ в интернет нужен только для них) Для создания моста склоняюсь к Wi-Fi мост MikroTik LHG-5nD RouterBOARD, но опыта создания таких длинных мостов нет вообще, по этому прошу подсказать оборудование способной пробить почти километр леса, потому, что на обоих точках самое высокое место это телевизионные антенны (максимум метров 7) Космические скорости от моста не нужны, потому, что скорость выдаваемая провайдером в точке А ограничивается пятью или десятью мегабитами (сейчас не вспомню) Изменено 4 сентября, 2019 пользователем aspidz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kiragun Опубликовано 4 сентября, 2019 · Жалоба Если выше крон деревьев не поднять, а интернет ох как хочется - присмотритесь к Ubiquiti Loco M900. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aspidz Опубликовано 4 сентября, 2019 · Жалоба 6 минут назад, kiragun сказал: Если выше крон деревьев не поднять, а интернет ох как хочется - присмотритесь к Ubiquiti Loco M900. за счёт чего Ubiquiti Loco M900 более "пробивная"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kiragun Опубликовано 4 сентября, 2019 · Жалоба 5 минут назад, aspidz сказал: M900 более "пробивная" за счёт работы на низких частотах. Если в Вашем посёлке нет сотовых башен по соседству, то есть вероятность найти узенький незадействованный диапазон. На этом форуме обсуждались ранее эти железки, посмотрите отзывы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 4 сентября, 2019 · Жалоба 35 минут назад, aspidz сказал: способной пробить почти километр леса Вы в здравом уме ? Антенны нужно поднимать выше леса! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ace63 Опубликовано 4 сентября, 2019 · Жалоба Все херня, направляй антенны в космос, сигнал отразится от стратосферы и на другом конце поймаешь :) :) :) Лес не помеха :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DAF Опубликовано 6 сентября, 2019 · Жалоба Исходя из условий задачи от ТС (+7м, карта): на 2,4 надо пробовать. Дистанция небольшая, просека в лесу может сработать. Сам в инете на подобном мосту (5+км) не первый год (и сейчас на нём), правда скорость и стабильность так себе. В общем, на любителя и комсомольца :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chetkiyparen Опубликовано 7 сентября, 2019 · Жалоба в гугл мэпс нажми рельеф местности и посмотри по высоте точке и высоту деревьев в тех местах Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ace63 Опубликовано 8 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба Я считаю в любом случае нужна прямая видимость, канал должен быть стабильным, к чему такие эксперименты через такой плотный лес? Без прямой видимости не будет работать, уверен на 100%! Изменено 8 сентября, 2019 пользователем Ace63 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Timurka Опубликовано 12 сентября, 2019 · Жалоба В 04.09.2019 в 12:58, kiragun сказал: присмотритесь к Ubiquiti Loco M900. даже и смотреть не надо - лично пробовал! В 08.09.2019 в 06:28, Ace63 сказал: Я считаю в любом случае нужна прямая видимость, канал должен быть стабильным, к чему такие эксперименты через такой плотный лес? Без прямой видимости не будет работать, уверен на 100%! +1 В 06.09.2019 в 19:24, DAF сказал: на 2,4 надо пробовать. Дистанция небольшая, просека в лесу может сработать. Сам в инете на подобном мосту (5+км) не первый год (и сейчас на нём), правда скорость и стабильность так себе. ТС изначально же написал - линк нужен для видео, а не для секса) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 21 ноября, 2019 · Жалоба DISC5 будет лучше LHG. Не всегда нужна прямая оптическая видимость, на больших расстояниях сигнал лес сверху огибает. Ясно дело подвес антенн должен быть повыше. Хотя бы метров 10. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chetkiyparen Опубликовано 23 ноября, 2019 · Жалоба В 22.11.2019 в 02:54, Saab95 сказал: DISC5 будет лучше LHG. Не всегда нужна прямая оптическая видимость, на больших расстояниях сигнал лес сверху огибает. Ясно дело подвес антенн должен быть повыше. Хотя бы метров 10. Антон походу приляпал в субботу ночью, давно столько постов в разных темах не было в одно время))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...