aspidz Posted September 4, 2019 (edited) Нужна помощь людей с большим опытом создания мостов. Есть точка А, туда приходит оптика от Ростелекома Есть точка В где стоят две камеры видеонаблюдения (доступ в интернет нужен только для них) Для создания моста склоняюсь к Wi-Fi мост MikroTik LHG-5nD RouterBOARD, но опыта создания таких длинных мостов нет вообще, по этому прошу подсказать оборудование способной пробить почти километр леса, потому, что на обоих точках самое высокое место это телевизионные антенны (максимум метров 7) Космические скорости от моста не нужны, потому, что скорость выдаваемая провайдером в точке А ограничивается пятью или десятью мегабитами (сейчас не вспомню) Edited September 4, 2019 by aspidz Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kiragun Posted September 4, 2019 Если выше крон деревьев не поднять, а интернет ох как хочется - присмотритесь к Ubiquiti Loco M900. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
aspidz Posted September 4, 2019 6 минут назад, kiragun сказал: Если выше крон деревьев не поднять, а интернет ох как хочется - присмотритесь к Ubiquiti Loco M900. за счёт чего Ubiquiti Loco M900 более "пробивная"? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kiragun Posted September 4, 2019 5 минут назад, aspidz сказал: M900 более "пробивная" за счёт работы на низких частотах. Если в Вашем посёлке нет сотовых башен по соседству, то есть вероятность найти узенький незадействованный диапазон. На этом форуме обсуждались ранее эти железки, посмотрите отзывы. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted September 4, 2019 35 минут назад, aspidz сказал: способной пробить почти километр леса Вы в здравом уме ? Антенны нужно поднимать выше леса! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ace63 Posted September 4, 2019 Все херня, направляй антенны в космос, сигнал отразится от стратосферы и на другом конце поймаешь :) :) :) Лес не помеха :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DAF Posted September 6, 2019 Исходя из условий задачи от ТС (+7м, карта): на 2,4 надо пробовать. Дистанция небольшая, просека в лесу может сработать. Сам в инете на подобном мосту (5+км) не первый год (и сейчас на нём), правда скорость и стабильность так себе. В общем, на любителя и комсомольца :))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
chetkiyparen Posted September 7, 2019 в гугл мэпс нажми рельеф местности и посмотри по высоте точке и высоту деревьев в тех местах Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ace63 Posted September 8, 2019 (edited) Я считаю в любом случае нужна прямая видимость, канал должен быть стабильным, к чему такие эксперименты через такой плотный лес? Без прямой видимости не будет работать, уверен на 100%! Edited September 8, 2019 by Ace63 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Timurka Posted September 12, 2019 В 04.09.2019 в 12:58, kiragun сказал: присмотритесь к Ubiquiti Loco M900. даже и смотреть не надо - лично пробовал! В 08.09.2019 в 06:28, Ace63 сказал: Я считаю в любом случае нужна прямая видимость, канал должен быть стабильным, к чему такие эксперименты через такой плотный лес? Без прямой видимости не будет работать, уверен на 100%! +1 В 06.09.2019 в 19:24, DAF сказал: на 2,4 надо пробовать. Дистанция небольшая, просека в лесу может сработать. Сам в инете на подобном мосту (5+км) не первый год (и сейчас на нём), правда скорость и стабильность так себе. ТС изначально же написал - линк нужен для видео, а не для секса) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 21, 2019 DISC5 будет лучше LHG. Не всегда нужна прямая оптическая видимость, на больших расстояниях сигнал лес сверху огибает. Ясно дело подвес антенн должен быть повыше. Хотя бы метров 10. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
chetkiyparen Posted November 23, 2019 В 22.11.2019 в 02:54, Saab95 сказал: DISC5 будет лучше LHG. Не всегда нужна прямая оптическая видимость, на больших расстояниях сигнал лес сверху огибает. Ясно дело подвес антенн должен быть повыше. Хотя бы метров 10. Антон походу приляпал в субботу ночью, давно столько постов в разных темах не было в одно время))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...