[YuryD]

 Отпять началось. Е1 - поток полученный извне. Куда и кому этот синхронный поток в 2мбит распихать - дело сторон обоюдное, кто-то по сигнализации исдн распихает, кто-то по муксам рассует по портам. Кодека е1 - нету, есть стандарт.

[edo]

 

В 06.02.2022 в 15:40, YuryD сказал:

Отпять началось. Е1 - поток полученный извне. Куда и кому этот синхронный поток в 2мбит распихать - дело сторон обоюдное,

не надо делать вид, что вы не поняли, что речь о подключении к pstn потоком e1

 

В 06.02.2022 в 15:40, YuryD сказал:

Кодека е1 - нету

кодека e1 нет. но в потоке e1 кодек есть, а именно 711a/u (или ulaw только в t1? не помню уже)

 

В 06.02.2022 в 15:25, YuryD сказал:

Посему астерикс хреново не только конвекртит сигналлинг, но и пытается переконвертить ртп. т.е перековырять кодек ртп gsm  в голосовой 711 например

никто не спорит с тем, что asterisk умеет перекодировать. речь шла про то, что он умеет и не перекодировать. между pstn и voip в том числе.

[YuryD]

В 06.02.2022 в 17:42, edo сказал:

никто не спорит с тем, что asterisk умеет перекодировать. речь шла про то, что он умеет и не перекодировать. между pstn и voip в том числе.

 А это вам к астериску. И договариваться надо. Моя пстн киска 26ххъ умела принять voip  и приземлить в isdn о городской станции, по e1-isdn.

[edo]

В 06.02.2022 в 15:51, YuryD сказал:

Моя пстн киска 26ххъ умела принять voip  и приземлить в isdn

так а кто так не умеет? )

 

напомню, беседа началась с того, что на прошлой странице написали, что в этом случае циска будет прогонять голос через dsp даже если в voip будет тот же alaw.

[YuryD]

 пстн на киске куда должен быть принятным ? в дсп, далее дела внутри киски.... Это мы если далее о аналоговом звонке, прилетевшим со станции по исдн.

[smirnov_dima98]

Всем добрый день! Вдохновленный этой темой, собрал схему с 2811 - 3620, коннект на v92 увидел. Теперь хотелось бы, чтоб после коннекта в терминале получить перенаправление на telnet с произвольным удаленным хостом. Чтобы имитировать работу BBS. Может кто-то подскажет, в какую сторону копать?

Спасибо

[MATPOC]

В 15.02.2022 в 00:49, smirnov_dima98 сказал:

Теперь хотелось бы, чтоб после коннекта в терминале получить перенаправление на telnet с произвольным удаленным хостом.

Посмотрел архивные конфиги радиуса для подобных клиентов. Как-то так, два варианта:

 

user1   NAS-IP-Address == "10.88.0.161", Service-Type == Login-User, Auth-Type := Accept
        Auth-Type := Accept,
        Service-Type = Login-User,
        Cisco-AVPair = "shell:autocmd=telnet 1.2.3.4 23 /vrf External",
        Fall-Through = No

user2   Service-Type == Login-User
        Service-Type = Login-User,
        Login-Service = Telnet,
        Login-IP-Host = 1.2.3.5,
        Login-TCP-Port = 20029,
        Fall-Through = No

 

[smirnov_dima98]

В 15.02.2022 в 07:18, MATPOC сказал:

Посмотрел архивные конфиги радиуса для подобных клиентов. Как-то так, два варианта:

 

user1   NAS-IP-Address == "10.88.0.161", Service-Type == Login-User, Auth-Type := Accept
        Auth-Type := Accept,
        Service-Type = Login-User,
        Cisco-AVPair = "shell:autocmd=telnet 1.2.3.4 23 /vrf External",
        Fall-Through = No

user2   Service-Type == Login-User
        Service-Type = Login-User,
        Login-Service = Telnet,
        Login-IP-Host = 1.2.3.5,
        Login-TCP-Port = 20029,
        Fall-Through = No

 

Спасибо за подсказку! получается, что силами самой циски нельзя, без внешнего сервера  аутентификации ? 

[MATPOC]

В 16.02.2022 в 02:21, smirnov_dima98 сказал:

получается, что силами самой циски нельзя, без внешнего сервера  аутентификации ?

Я уже не помню деталей, но как-то можно задать в конфиге циски для локального пользователя выполнение этой autocmd.

[smirnov_dima98]

В 16.02.2022 в 12:01, MATPOC сказал:

Я уже не помню деталей, но как-то можно задать в конфиге циски для локального пользователя выполнение этой autocmd.

Благодарю, поковыряю в этом направлении

[smirnov_dima98]

Хотел поделиться результатами своих экспериментов, отчасти доказывающими, что v92 вполне себе возможен через sip. Сначала, как ранее писал, мне не удавалось добиться скоростей выше 9600, но перебор провайдеров voip, настроек и оборудования постепенно позволил мне получить следующее удачные опыты:

1) Courier v34 - FXS Dlink 7111s - voip провайдер - PSTN - Courier - BBS/ Коннект 31200/V34

2) Cisco 2611xm + 8AM - FXS Dlink 7111s - voip провайдер ....(тут я не знаю что)... Пул dialup провайдера /Коннект 50667/v90

3) Новый Сourier - FXS Dlink 7111s - voip провайдер - ... Пул провайдера/NO CARRIER

 

Далее шлюз dlink заменил на cisco 2811 c vic3 fxs4... скорости просели, в 1м случае 21600 - 31200, во 2м случае до 44000 - 46667, в 3м - коннекта нет

 

Переключился на локальные эксперименты с 56K

4) Cisco 2611xm + 8AM - cisco 2811 - E1 - cisco 3620 c 30DM - 44000...46667/V92

5) Новый Сourier - cisco 2811 - E1 - cisco 3620 c 30DM - NO CARRIER

 

Далее прикручиваю к этому делу SIP и путем множества экспериментов с комбинированием оборудования, выбором разных вариантов направления исходящего трафика у voip провайдера и перебором различных виртуальных номеров получаю следующую рабочую схему

 

Cisco 2611xm + 8AM - FXS Dlink 7111s - sip - voip провайдер 1 линия -- виртуальный номер -- sip провайдер 2 линия cisco 2811 - E1 - cisco 3620 c 30DM/ Скорости 49333 ... 50667/V92 !!!!!

 

То есть лучше, чем в локальном вариантt, благодаря исключению fxs портов cisco, как я понимаю.

 

Далее исходящий звонок направляю по обычной медной линии и получаю схему: 

 

Cisco 2611xm + 8AM - PSTN -- виртуальный номер -- sip провайдер 2 линия cisco 2811 - E1 - cisco 3620 c 30DM/ - облом, no carrier

Меняю вызывающий модем

Courier v34 - PSTN -- виртуальный номер -- sip провайдер 2 линия cisco 2811 - E1 - cisco 3620 c 30DM/ 33600/V34 - cупер, абонентский модем больше не умеет.

 

Решаю проверить способности аналоговой линии и пробую 

Cisco 2611xm + 8AM - PSTN -  Пул провайдера /Коннект 34000/V90, не с первого раза, были варианты и 7200/V32/NONE

 

Делаю вывод, что PSTN линия не очень, вероятно мешает болтающаяся на ней сигнализация. 

 

Планирую пробовать разные модемы... жду сейчас посылки с Zyxel, IDC и еще один курьером. Ну и попробую другую линию вызывающую задействовать. 

Если есть желающие и имеющие возможность попрозванивать на мою конструкцию со своих аналоговых линий на мой пул - буду рад помощи... 

 

 

[get56k]

В 16.02.2022 в 21:29, smirnov_dima98 сказал:

Cisco 2611xm + 8AM

Я так понимаю 8AM_V2? V.1 на сколько я понял был без v90.

 

В 16.02.2022 в 21:29, smirnov_dima98 сказал:

3620 c 30DM/

Другие более свежие цифровые модемы не удалось достать?

Если интересно, могу предложить "тимвьювер" к себе в лабу, где стоят остальные 2 варианта, которые все-в-одном, которые позволят попробовать исключить e1.

Пишите в личку.

В 16.02.2022 в 21:29, smirnov_dima98 сказал:

50667/V92 !!!!!

Это невероятно круто и неожиданно! На фоне мнения экспертного сообщества. Особенно радует, что в этом мире все еще всегда найдется человек, готовый пойти против течения и ... победить! Респект!

[smirnov_dima98]

В 17.02.2022 в 10:59, get56k сказал:

Я так понимаю 8AM_V2? V.1 на сколько я понял был без v90.

Да, именно 8AM_V2, все правильно говорите

В 17.02.2022 в 10:59, get56k сказал:

Другие более свежие цифровые модемы не удалось достать?

Нет пока, занимаюсь этим недели две всего, пока собрал то, что было на авито за разумные деньги. 30DM при ближайшем рассмотрении оказался 24dm. Кто-то модуль модемный вытащил один, при том из первого слота. Интересно, нужно ли как-то менять настройки? не уходит ли часть звонком на этот отсутствующий модуль? Потому как иногда BUSY необъяснимо выдает....

 

В 17.02.2022 в 10:59, get56k сказал:

Это невероятно круто и неожиданно! На фоне мнения экспертного сообщества. Особенно радует, что в этом мире все еще всегда найдется человек, готовый пойти против течения и ... победить! Респект!

Не считаю, что это прям совсем победа. Победа будет, когда с PSTN на свой sip пул позвоню и получу v90. )) Но текущий результат мне показался интересным, решил поделиться с единомышленниками. )) также хочу сказать спасибо всем участниками ветки за то, что делились описанием своих экспериментов. Благодаря вам мне удалось избежать кучи ошибок, сэкономить кучу времени и денег закуп разнообразного ретро железа

 

В 17.02.2022 в 10:59, get56k сказал:

Если интересно, могу предложить "тимвьювер" к себе в лабу, где стоят остальные 2 варианта, которые все-в-одном, которые позволят попробовать исключить e1.

Пишите в личку.

Ответил в личку

[anix]

Привет.
Пытаюсь собрать набор все в одном из 2811 и кучки модулей. Помогите заполучить цифровые модемы (pvdm2-12dm или аналог). Где их можно купить по минимальной стоимости или может кто из участников форума готов продать?
Буду рад любой помощи и советам. Можно писать в личку.

[YuryD]

 Отчего 2811 ? Есть бандл 3620, в комплекте, e1+30dm внутри. Даром не будет, бандл абслютно живой и работал, разьемов-кобелей нету к e1  Есть и 2610, с полным фаршем для голоса., ну тут есть траблема - полный иос не влазил во флеш, только по tftp...

[vsharun]

Оживим тред.

2811:

FXS: VIC2-2FXS & VIC3-2FXS

E1: VWIC2-1MFT-T1/E1 & VWIC-1MFT-E1

 

AS5300:

4xE1 на нижнем подносе & 60x MICA DM на среднем "подносе"

 

Чем отличаются VIC2-2FXS & VIC3-2FXS ? Установлено эмпирически, что VIC3 лучше, VIC1/2 - хуже.

Ответ деревянный:

У VIC2 SNR - 46dB, VIC3 - 53dB. Модемы же пишут SNR. Разные DAC/ADC.

 

20МГц Курьер 37й недели 1995 года с AVC 2.4:

Modulation Protocol      V.90
Speed                    54666/31200
Carrier Freq    ( Hz )   NONE/1829
Symbol Rate              8000/3200
Trellis Code             NONE/16S-4D
Nonlinear Encoding       NONE/OFF
Precoding                NONE/OFF
Shaping                  ON/OFF
Preemphasis Index        NONE/0
Recv/Xmit Level (-dBm)   20.1/23.3
SNR             ( dB )   53.0
Near Echo Loss  ( dB )   14.2
Far Echo Loss   ( dB )
Roundtrip Delay (msec)   2
Timing Offset   ( ppm)   -392
Carrier Offset  ( ppm)   22
Speedshifts              1 requested(1 up, 0 down)/0 granted
V.90 Status              AA,5,12N,12.1,0,0N,0,44.1,27.6

Advanced Voice Courier  Link Diagnostics...

Chars sent                    0      Chars Received                0
Chars lost                    0
Octets sent                   5      Octets Received               0
Blocks sent                   5      Blocks Received               0
Blocks resent                 0
Retrains Requested            0      Retrains Granted              0
Line Reversals                0      Blers                         4
Link Timeouts                 0      Link Naks                     0

Data Compression   V42BIS 2048/32
Equalization       Long
Fallback           Enabled           Remote ID: UNK
Protocol           LAPM 128/15
Current Call       00:00:34

Это топовый результат, который удалось выжать. Но он +/- каждый второй звонок.

 

ZyXEL omni56k mini & omni56k neo (Z6 & Z5 DSP) больше чем в 46666 не сумели.

 

Вообще модемы с Silabs входом показывают на пару дБ стабильно ниже SNR, что тоже показательно:

 

3453 курьер например показывает при коннекте внутри FXS 37дБ, а классика на трансах - до 39.5дБ.

 

Из двух взятых вслепую Officeconnect56k у одного вход оказался убит - не слышит дайлтона, при том что релюха щелкает (справедливости ради у меня есть и 25МГц 1228-14, у которого тоже проблемы с входом, может только вручную по АТА ответить, набиралка не работает).

 

Чтобы получить приемлемый CONNECT надо очень серьёзно работать над уровнем исходящего сигнала своего модема - своё эхо сильно мешает (эхо-компенсация?)

 

56к не видел, видимо DAC/ADC VIC3 недостаточно для этого - нужен абонкомплект (FXS) качества звуковой карты - с  еще большими SNR, видел где-то пипл писал про 55 или 56 SNR.

 

У меня 2811 позволяет менять compand-type на FXS, вроде как на a-law чуть лучше, но не буду утверждать.

[vsharun]

Чуток апдейтов ^^^^^^^^^^^^^^^

ZyXEL U336E+ стабильно 50666 на 1.13 fw, надо ставить at*p15

ZyXEL Omni56k NEO - 50666, Mini - 46666, at*p15

 

US Robotics:

Courier V.92 3453 & OfficeConnect56k - 52000 стабильно, курьер делает спидшифт на 54666. Зря я на silabs вход крошил.

403d Дягилевская работает странно, перешил всем 20.16/25МГц "классическим" курьерам AVC2.4/2.2Sigma - одинаково дают 52000 коннект и через 20-30с спидшифт до 54666.

KN_SDL - v.90 не умеет, макс х2. Есть еще какая-то MS_SDL (не пробовал). DV_SDL от 95 года есть только - нет v.90.

 

IDC 5614BXL/VR - 46666 - макс, как не крути s91

 

Нюанс: при V.90/V92 апстрим V.34+ только на символьной скорости до 3200 включительно, 3459 недоступна, т.е. 33600 апстрима невозмозможно в принципе.

 

Подведя черту, можно сказать что Курьер таки да. Даже на Silabs. Максимум технологии извлечен.

 

Далее:

1. Позвонить с NM-16AM-V2 (как ?) в 2811 через VIC3 и дальше. Проблема: как попасть на модем в режиме at-commands ? Комманда такая на AS5300 есть, но для MICA недоступно, а на 2811 "modem " вообще нет такого.

2. На след неделе будет я надеюсь второй AS5300 с 240х MICA HDM ($45 за бандл) - позвонить с одного AS5300 на другой. Опять вопрос - как позвонить.

 

PS: ebay.de продает AS5400/492 nexport modem/16E1 (optics or HD E1) - 200EUR

 

[straus]

Напоминает мои эксперименты с протоколом Turbo-PEP модемов Telebit WorldBlazer. Были в 90-х такие модемы, стоили (928 долларов) дороже "мордатого" ZyXEL (который стоил тоже диких денег - 740 долларов - и покупался в основном банками). На протоколе Turbo-PEP была интересная особенность - не мешали посторонние звуки в линии, модемы просто снижали скорость без всяких ретрейнов. Правда максимальная скорость до 23000, но тогда это было мегакруто, ибо остальные имели 14400 (стандарт) или на фирменном зайкселовском протоколе 19200.

[vsharun]

Ответим на первый и второй вопросы:

На модем в at commands mode можно попасть через reverse telnet, дальше всё как обычно

2811: NM-16AM-V2 через ейный VIC3-2FXS позвонил на AS5300:

сначала было вот так:

CONNECT 230400/V92/LAPM/V44/28800:TX/46667:RX

 

Потом возможность посмотреть скорость хз как после +++ - буду разбираться, но AS5300 показывает вот так:

Mdm  Typ    Status     Tx/Rx       G  Duration          RTS  CTS  DCD  DTR
1/1  V.90    Conn    45333/28800   0  00:01:57           x    x    x    x

Modem 1/1, Mica Hex Modem (Managed), TTY2
Firmware Rev: 2.9.5.0
Modem config: Incoming
Protocol: LAP-M, Compression: V.44-Both
Management config: Status polling
RX signals: -16 dBm

Меньше чем -15дБ сигнал поставить низя по доке, а надо для норм коннекта -23 где-то или резисторов напаивать.

Что собственно отвечает результату на Conexant'е - IDC 5614BXL/VR - NM-16AM-V2 (как раз на Conexant'овском чипсете) - в компактном корпусе 16 IDC5614 модемов :)

Изменено 26 октября, 2022 пользователем vsharun

[vsharun]

^^^^^^^^^ Получилось позвонить с AS5300 через 2811 на себя же (с модема 1/59 на модем 1/1):

ati3

Cisco MICA Hex Modem Module Product Information

Country Code            205
V.92(MOH,QC), V.90, K56FLEX 1.1, V.34+, V.22bis,
V.42, MNP2-4, V.44, V.42bis, MNP5, Fax, V.110, SS7_COT, TRACE

HEX modem index         03
CP code revision        2.9.5.0
CP revision date        Sep 09 2003

SP code revision        2.9.5.0
SP revision date        09/09/2003 (MM/DD/YYYY)


OK
На MICA:
atd001
CONNECT 33600 /V.42/V.44 Both

На курьер в 2811 vic3-2fxs: 
atd000
CONNECT 52000 /V.42/V.42bis

(выставляем S29=8 - звонок v.110 и скорость ats57=19200)
atdi001
CONNECT 19200 /V.110

Mdm  Typ    Status     Tx/Rx       G  Duration          RTS  CTS  DCD  DTR
1/4  ISDN    Conn    19200/19200   0  00:01:46           x    x    x    x

 

Осталось получить макс скорость для ISDN call (дока говорит 38400, хотя ш вроде как 64к).

[serj_popov]

Я тут где-то год не читал, что в этой теме творится. По поводу модемов по SIP. Основная проблема SIP в том, что он не несёт в себе синхронизации. Еthernet сам по себе не синхронный интерфейс (могут быть задержки, коллизии и пр. растущие с загрузкой) поскольку это технология коммутации пакетов. Напротив система коммутации каналов (E1/T1/ISDN) несёт в себе синхронизацию. Отсюда и все проблемы. То есть качество работы модема будет определяться качеством интернета - дрожанием сигнала (при условии что сам шлюз не ухудшает сигнал). Попросту модем это QAM модуляция (кодирование по амплитуде и фазе). Если к искажению амплитуды модем привычен (линии не всегда идеальные - для этого есть встроенные эквалайзеры), то  вот фаза должна быть постоянной (так как задержки постоянные - провод постоянной длины и цифровые АТС синхронизированы между собой по служебным каналам идущем вместе с ИКМ потоками). Вот последняя вещь в SIP телефонии и не выполняется.

 

P.S. Уже пару лет как народ пытается гонять ФИДО по SIP: результат - связь не стабильная.

Изменено 5 января, 2023 пользователем serj_popov

[Codex]

Приветствую.

 

Есть кто живой в теме?

[pavel.v.kuznetsov]

Добрый день.

Живой есть, но не совсем в теме.

Пока рядом стою, читаю только.

[Codex]

Ну, раз рядом стоите, значит наверное интересуетесь.

У меня тоже есть Total Control и не один.

По аналогу я их и 20 лет назад подключал: тут ничего нет ни сложного, ни, соответственно, интересного.

Вот хочу подключить по E1.

Для этих целей достал АТС Panasonic KX-NCP1000 с соответствующими платами.

Загвоздка в том, что, к своему стыду, c E1 я дел не имел никогда и с какой стороны к нему подойти не знаю.

Формальную сторону теории про TDM прочитал, но ответа на насущные вопросы про электрическое подключение это мне не дало.

В документации как к АТС, так и к пулу сказано, что прямое подключение к E1 вроде как не допускается: надо через устройство NT.

А что в реальности нужно для соединения двух устройств E1 по меди через разъемы RJ48?

Может будет достаточно просто патчкорда?

[Mis]

Живые есть!

Основные опыты проведены и результат достигнут. Сейчас идет вялое наращивание количества оборудования. Но пока критической массы для новых витков экспериментов не достигнуто.

Хочется дичи типа абонентского ISDN.

2Codex

Для связи оборудования по E1 обжимал кросс типа такого:

https://www.voip-info.org/crossover-t1-cable/