Перейти к содержимому
Калькуляторы

Помогите собрать аналоговый модемный пул v90/56k

6 hours ago, get56k said:

Я недавно читал про серию NM-HD-XX. Так вот в некоторые из них непосредственно в них надо PVDM'ки монтировать.

Есть у меня такие модули. NM-HDV и NM-HDV2-2T1/E1 все набитые PVDMами. Это решит проблему с нехваткой DSP, Но ведь и без них должен собираться конфиг. Значит с большой вероятностью isdn трафик в модемы не пойдет.


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 29.02.2020 в 20:26, get56k сказал:

@SUrov_IBM Хотел посоветоваться! VWIC-1MFT-E1 будет пропускать данные? или они на VIC-4FXS/DID могут резаться? (официалы цискари весьма уклончиво отвечают).

Get56k, приветствую Вас!

 

Обозначение «VWIC» для цифровых потоков T1/E1 (возможно и J1) маршрутизаторов CISCO подразумевает, что порт может работать в комбинированном режиме (V - голос, W - данные).

 

C VIC-4FXS/DID модулем лично дело не имел, использовал VIC-2FXS, но по идее ничего не должно мешать преобразованию цифрового сигнала DATA (VWIC-1MFT) по средствам PVDM (DSP) и последующему образованию акустического сигнала в порту FXS.

 

Если хватит времени, попробую завтра включить CISCO 1760 в поток E1 и T1 и позвонить на модемный пул. Посмотрим, что получится. Примеры выложу в данной ветке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, SUrov_IBM сказал:

использовал VIC-2FXS

 

У меня есть мысль все-таки попробовать воплотить изначальное пожелание @Mis и собрать все в одной железке. Мне бы тоже  не помешало избавиться от лишнего железа, которое хоть и будет спрятано с обратной стороны арт объекта, но его надо и монтировать куда-то и шумит оно сильнее и пр.

Я вот думаю взять на пробу у @Mis (если такое возможно), ну или поискать купить где-то:

3 часа назад, Mis сказал:

NM-HDV

Вставить эту NM-HDV в 3620 (где модемный пул), а в нее 4FXS.

Но я пока не представляю как настройку такую делать.

UPD. начиная с того что dial-peer "мапится" на port (voice port или serial я пока не разобрался), а модемы "мапятся" на interface, как дальше логика конфига это на serial port e1 заводит я пока тоже не понял).

Но на крайняк можно добавить в конструкцию 2хЕ1 и закольцевать их :) с т.з. реальной полезности практической это бред, но для арт объекта самое-т, там все с подобными допущениями

Изменено пользователем get56k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, SUrov_IBM сказал:

Get56k, приветствую Вас!

 

Обозначение «VWIC» для цифровых потоков T1/E1 (возможно и J1) маршрутизаторов CISCO подразумевает, что порт может работать в комбинированном режиме (V - голос, W - данные).

 

C VIC-4FXS/DID модулем лично дело не имел, использовал VIC-2FXS, но по идее ничего не должно мешать преобразованию цифрового сигнала DATA (VWIC-1MFT) по средствам PVDM (DSP) и последующему образованию акустического сигнала в порту FXS.

 

Если хватит времени, попробую завтра включить CISCO 1760 в поток E1 и T1 и позвонить на модемный пул. Посмотрим, что получится. Примеры выложу в данной ветке.

Get56k,

 

По сути если рассмотреть маршрутизатор CISCO в данном примере (1760), то можно определить следующую логику работу его модулей:

 

VWIC модуль (фреймированного потока (разделённого на timeslots)) – преобразователь цифровых сигналов (цифровой голос/данные) для доступа в маршрутизатор (CSU/DSU).

 

PVDM – модуль способен переводить цифровые сигналы в аналоговые (голос/тональность) или цифровые в цифровые с перекодировкой, за счёт «зашитых» алгоритмов (кодеков).

 

FXS – «звуковая карта», работающая исключительно для генерирования перехода ЦАП (цифра-аналог), за счёт PVDM модуля.

 

 

Первый модуль (VWIC) определяет режим работы timeslots (голос/данные) по средствам телефонной сигнализации (CAS (no PRI)/CCS (PRI)) при поступлении вызова, средствами IOS маршрутизатора (CAS и CCS способны пропускать v.90).

 

Второй (PVDM) занимается сбором цифровых данных из вышестоящего канала, для формирования акустического канала по средствам определённого из сигнализации кодека (PCMU/PCMA), передавая данные (пока ещё цифровые) оконечной звуковой карте «FXS».

 

Последний (FXS) получив цифровые данные от кодека на вход, производит преобразования в аналоговый акустический сигнал, подобно синтезатору, который потом обычной паре переходит к модему и тот начинает всё в обратную сторону, только для компьютера.

 

Обратно это выглядит абсолютно точно так же, только в зеркальном виде. До выхода на поток, а на потоке уже свои особенности случаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, get56k сказал:

Вставить эту NM-HDV в 3620 (где модемный пул), а в нее 4FXS.

Но я пока не представляю как настройку такую делать.

Get56k,

 

Модули NM-HDV предназначены для установки в них VWIC, скорей всего никакой FXS/FXO не сможет нормально с ними заработать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S. Как бы это смешно ни звучало, но для CISCO очень важно расположение модулей на шине («шпильке»), согласно инструкции и совместимости. В отличии от наших Советских ГАТС. Очень нежная Американская техника, требующая к себе уважения, даже если стоит в музее.

Изменено пользователем SUrov_IBM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, SUrov_IBM сказал:

FXS/FXO не сможет нормально с ними заработать. 

Меня на подобную мысль натолкнула ссылка, где в табличке говорят, что оно как бы ок для некоторых шасси:

https://www.cisco.com/c/ru_ru/support/docs/voice/analog-signaling-e-m-did-fxs-fxo/7938-2fxs-vic.html

 

У меня начал созревать зловещий план, как собрать лабу на одной железке:

Берем шасси с 2 nm слотами (моя 3620 не пойдойдет т.к. nm-hd не поддерживает), ставим в нее nm-30dm, nm-hd-v2 (в нее pvdm, 4fxs и 2T/E).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

11 hours ago, get56k said:

У меня начал созревать зловещий план, как собрать лабу на одной железке


Это и был мой изначальный план. Набить 3725 NM-30DM и NM-HDV2-2T1/E1+FXS+PVDM2. Но он был обречен...
Далее думать с модификацией охлаждения.

 

Что-то пока я малость упал духом. Кабы не пришло все в итоге к покупке TDA100 к этому пулу.

Изменено пользователем Mis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Mis сказал:

Но он был обречен

Почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 minutes ago, get56k said:

Почему? 

Как минимум в теме было предположение, что E1 у NM-HDV2 не пропустит более 33.6к т.к. он Voice. И это я хотел подтвердить, да и место под 2шт VWIC 2-1MFT еще есть для "петли E1".

Теперь же у меня есть теория, что без NM модуля из списка совместимости с цифровыми модемами ничего не взлетит. Никто ее пока не опроверг.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Mis сказал:

Никто ее пока не опроверг. 

Мне было бы очень интересно узнать, какие модули применял @SUrov_IBM  чтобы добиться v.90, где было три устройства. Возможно там оно и есть опровержение.

Так же косвенно опровержением может выступать утверждение Andrei, что у него 3620 (которая у меня сейчас) работала на v.90 с NM-30DM и NM-1FE-2CE-1B.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Mis сказал:

NM-HDV2-2T1/E1+FXS

Я посмотрел таблицы совместимости и все идет к тому что для моего 4FXS надо искать: NM-HD-1V/2V/2VE а они как выяснилось очень редкие и дорогие.

С другой стороны 2600 серия, где есть 1 NM слот и VWIC'и одновременно, мне тоже не подходит, так как не поддерживает DM.

А для 2FXS должны подойти NM-VOICE-V1/V2, но у меня почему-то подозрение что там не будут данные бегать. Подтверждения у меня нет, сужу только по названию.

 

Короче, намечается некий тупичок по моему направлению.

Думаю, будет больше понимания после:

23 часа назад, SUrov_IBM сказал:

попробую завтра включить CISCO 1760 в поток E1 и T1 и позвонить на модемный пул. Посмотрим, что получится.

 

36 минут назад, get56k сказал:

Мне было бы очень интересно узнать, какие модули применял @SUrov_IBM  чтобы добиться v.90, где было три устройства. 

 

Изменено пользователем get56k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

43 minutes ago, get56k said:

Короче, намечается некий тупичок по моему направлению.

Да у меня уже голова идет кругом от этих комбинаций модулей. 3725 поддерживает NM-HDV2-2T1/E1, она же не поддерживает VIC2-xFXS, а только VIC3-xFXS которые в свою очередь не понимает 3725...   Если бы все заработало, я бы для прикола завернул городскую резервную линию SIP G711 с работы на этот пул. Или можно с внешним SIP-FXS шлюзом попробовать. Но для начала нужен уверенный коннект 56к на проверенном железе.

Как найду нужный E1 модуль за вменяемые деньги - продолжу опыты.

Для снижения шума возможно получится заменить 1760 на 1751, набив ее модулями. Хоть в 1751  есть кулер, у меня он ни разу не запускался.

Информация к размышлению: MICAmodem по разъему подходит на место PVDM, что как бы намекает что это DSP. Включать я это не рискну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mis, get56k, всем доброго времени суток!

 

По просьбам трудящихся, собрал следующую схему, для тестирования маршрутизатора CISCO 1760:

[Аналоговый модем]<=FXS=>[CISCO 1760]<=T1(CAS)=>[CISCO 2851]<=E1(PRI)=>[CISCO AS5200]

 

Аналоговый модем

56K.JPG.84dfb7f350fbd6dce4e92117d51c6539.JPG

 

Маршрутизатора CISCO 1760

C1760.thumb.JPG.eaf4e62e447e2463f0e27eacee280341.JPG

 

Модуль DSP PVDM-256K-20

DSP.thumb.JPG.3d7f204ed8336658982644cfa0316ea2.JPG

 

Потоковая карта VWIC2-2MFT-T1/E1

VWIC2-2MFT-T1E1.thumb.JPG.abbbecf245be19f6b21dffdc7be611bb.JPG

 

FXS карта VIC-2FXS

VIC-2FXS.thumb.JPG.b936945159638cfcb18f6a58cc919d68.JPG

 

CISCO 1760 подключена к вышестоящему оборудованию по американскому стыку T1, синхронизацию получает от потока (вышестоящего оборудования) tdm clock T1 0/0 both export line. Для взаимодействия используется сигнализация CAS.

 

 

В такой связке модулей маршрутизатора и при использовании американского стыка T1 с телефонной сигнализацией CAS тестирование прошло следующим образом:

 

При вызове модемного пула, получилось добиться максимального соединения CONNECT 49333/ARQ/V90/LAPM/V42BIS.

При повторных вызовах скорость незначительно упала CONNECT 48000/ARQ/V90/LAPM/V42BIS.

Апогей скорость 49333, в перигей 48000. Выше не поднимается, ниже не падает.

T1-49333.thumb.JPG.30737ec3cd60c5fa9117d783dc1fe9d4.JPG

 

 

Дополнительное важное замечание:

При переключении потоковой карты VWIC2-2MFT-T1/E1 в режим европейского стыка E1 PRI с использованием телефонной сигнализации DSS-1 тест показал совершенно иные, более плохие показатели скорости!

 

Возможно я что-то не верно настроил в такой конфигурации, но протестировать E1 PRI повторно смогу только в ближайшие дни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, SUrov_IBM сказал:

американскому стыку T1

Значит companding и на fxs и на t1 u-law?

 

Мне просто не дает 4fxs почему-то companding менять (всегда u-law, как раз под америку) нет такой настройки на voice-port'е. У вас так же на 2fxs?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было подозрение что v.90 не поднимается из-за двойной перекодировки fxs (u-law) - e1 (a-law).

Долго пробовал поставить старые прошивки на 1760, чтобы вернуть настройку companding на voice-port'ы fxs. Так как прочитал остатки от потертых цискарями багов и решил, что настройку убрали в 12.2.

Но потом выяснилось, что в младших версиях FXS карта впринципе не распознается, а некоторые старые версии уходят в бесконечную перезагрузку. Как хорошо что инженеры cisco предусмотрели переход в rommon, а в нем загрузку образа с tftp. Прям респект cisco, что не пришлось ехать в лабу физически, что-то перетыкивать.

В итоге со старыми IOS'ами ничего не вышло - настройка companding так и не появилась.

Я просто решил прошиться на максимально свеживе версии, какие влезают по памяти, с максимально-разумным фич-сетом.

Надежды особо не было, но решил попробовать на шару и что вы думаете? Пишу atdt - no carier, atdt на втором (3453) "CONNECT 34666/ARQ/V90/LAPM/V42BIS"

Заорал бы от счаться, если бы мои не спали уже :)

Подключается на v.90 пока не очень стабильно, на весьма низких скоростях и не каждый раз, идут ретрейны. 

Но это уже вопрос тот самый ради которого все затевалось, тот самый гештальт, с которым надо разобраться. 

Ура! Выдохнул.

V90!!!.png

IMG_20200305_1947101.jpg

IMG_20200305_2043160.jpg

Изменено пользователем get56k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 05.03.2020 в 13:53, get56k сказал:

Значит companding и на fxs и на t1 u-law?

 

Мне просто не дает 4fxs почему-то companding менять (всегда u-law, как раз под америку) нет такой настройки на voice-port'е. У вас так же на 2fxs?

Get56k, приветствую Вас!

 

Для моей FXS карты VIC-2FXS значение companding жёстко зафиксировано в u-law, так же как и для вашей VIC-4FXS/DID.

 

На самом деле, мне кажется не принципиальным значение companding для аналогового порта, необходимость изменения данного значения я встречал только на карточках BRI.

 

Дело в том, что в отличие от T1 (u-law) и E1 (a-law) companding в BRI мог иметь u-law или a-law в зависимости от устройства на противоположной стороне потока, а не быть привязанным к стандарту (как T1 и E1), поэтому значение приходилось устанавливать вручную.

 

Грубо говоря, за пределами FXS порта нет «цифры», только аналоговый акустический сигнал, который формирует DSP (PVDM).

 

В 07.03.2020 в 03:49, get56k сказал:

Заорал бы от счаться, если бы мои не спали уже :)

Get56k, поздравляю Вас! :))

 

В мой CISCO1760 установлена IOS - c1700-ipvoicek9-mz.124-15.T9.bin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня попробую переключить VWIC2-2MFT-T1/E1 в режим E1, но только сигнализацию оставлю CAS (R2) и проведу тест скорости.

 

Только потом перейду на ISDN PRI, поскольку в прошлый раз на PRI я добился очень низкой скорости на этой же CISCO.

 

Возможно, CISCO при DSS-1 сигнализации не правильно детектирует аналоговый сигнал FXS порта и формирует не правильный payload type в сигнализацию при вызове.

 

P.S. Но я точно в этом не уверен, я всё же бухгалтер а не телефонист, поэтому проверю в несколько этапов. :)

Изменено пользователем SUrov_IBM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, SUrov_IBM сказал:

Сегодня попробую переключить VWIC2-2MFT-T1/E1 в режим E1, но только сигнализацию оставлю CAS (R2) и проведу тест скорости.

 

Только потом перейду на ISDN PRI, поскольку в прошлый раз на PRI я добился очень низкой скорости на этой же CISCO.

 

Возможно, CISCO при DSS-1 сигнализации не правильно детектирует аналоговый сигнал FXS порта и формирует не правильный payload type в сигнализацию при вызове.

 

P.S. Но я точно в этом не уверен, я всё же бухгалтер а не телефонист, поэтому проверю в несколько этапов. :)

 

После того как переключил карточку VWIC2-2MFT-T1/E1 в режим E1, телефонная сигнализация CAS – скорость модемного соединения значительно упала.

E1-CAS.thumb.JPG.9d31679a079fbe492c2e6bf24a6bdaed.JPG

 

Попробую собрать следующие схемы:

 

1.       С применением АТС:

[Аналоговый модем]<=FXS=>[АТС PANASONIC TDE600]<=E1(PRI)=>[CISCO 2851]<=E1(PRI)=>[CISCO AS5200]

 

2.       Соединив напрямую потоком E1 CISCO 1760 и CISCO AS5200:

[Аналоговый модем]<=FXS=>[CISCO 1760]<=E1(CAS или PRI)=>[CISCO AS5200]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, SUrov_IBM сказал:

После того как переключил карточку VWIC2-2MFT-T1/E1 в режим E1, телефонная сигнализация CAS – скорость модемного соединения значительно упала. 

На данный момент испытываю ту же проблему в похожей конфигурации.

Для диагностики не хватает конечно инструментария, например как проверить качество/пропускную способность линии E1 когда ошибок в логах нет, но без доп железок, софтовыми средствами?

Что-то типа ping'а большими пакетами..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, SUrov_IBM сказал:

1.       С применением АТС:

[Аналоговый модем]<=FXS=>[АТС PANASONIC TDE600]<=E1(PRI)=>[CISCO 2851]<=E1(PRI)=>[CISCO AS5200]

 

Собрал тестовую схему:

[Аналоговый модем]<=FXS=>[АТС PANASONIC TDE200]<=E1(QSIG)=>[АТС PANASONIC TDE600]<=E1(QSIG)=>[CISCO 2851]<=E1(PRI)=>[CISCO AS5200]

 

Скорость модемного соединения - CONNECT 49333/ARQ/V90/LAPM/V42BIS постоянно.

 

4 минуты назад, get56k сказал:

Для диагностики не хватает конечно инструментария, например как проверить качество/пропускную способность линии E1 когда ошибок в логах нет, но без доп железок, софтовыми средствами?

Что-то типа ping'а большими пакетами..

Get56k,

 

Дело не в потоке, вернее не в его физике, если Slip и Errored по команде sh controllers E1 0/X/X не нарастают, то сам поток живой. В отличии от Ethernet, поток является синхронной средой передачи данных, он либо жив либо мёртв, обычно у него два состояния – работа или не стояние. :)

 

8 минут назад, SUrov_IBM сказал:

Дело не в потоке, вернее не в его физике, если Slip и Errored по команде sh controllers E1 0/X/X не нарастают, то сам поток живой. В отличии от Ethernet, поток является синхронной средой передачи данных, он либо жив либо мёртв, обычно у него два состояния – работа или не стояние. :)

P.S. Поток можно для передачи IP данных использовать, только надо настроить немножко по иному. Тогда можно будет его Ping’ом проверять. Но я думаю с потоком всё у Вас хорошо, дело в чём-то другом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, SUrov_IBM сказал:

Собрал тестовую схему:

[Аналоговый модем]<=FXS=>[АТС PANASONIC TDE200]

 

21 минуту назад, SUrov_IBM сказал:

CONNECT 49333

21 минуту назад, SUrov_IBM сказал:

Дело не в потоке

 

Похоже на то.

Значит проблема где-то среди:

1. Шасси 1760/IOS

2. FXS карта

3. Карта MFT-E1

4. PVDM-ки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много времени прошло, но что-то мне вспоминается, что коннект 56К должен быть только если параметры соединения выше нормируемых телефонным стандартом. Да и в те годы коннект 56К мы не видели в реале.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упростил схему, убрав лишнюю АТС TDE200:

 

[Аналоговый модем]<=FXS=>[АТС PANASONIC TDE600]<=E1(QSIG)=>[CISCO 2851]<=E1(PRI)=>[CISCO AS5200]

 

Скорость - 48000, 45333 и 49333 в зависимости от случая дозвона.

 

TDE600.thumb.JPG.86ff3e85a76046c19404f9268eb838db.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, get56k сказал:

Похоже на то.

Значит проблема где-то среди:

1. Шасси 1760/IOS

2. FXS карта

3. Карта MFT-E1

4. PVDM-ки

Самое удивительное, что при следующей схеме:

[Аналоговый модем]<=FXS=>[CISCO 1760]<=E1(PRI)=>[CISCO 2851]<=E1(PRI)=>[CISCO AS5200]

52000.thumb.JPG.6677504025bd64fb87be1b503850f213.JPG

 

Мне удалось достичь скорости в 52000, на этой же CISCO1760, но только один раз. После скорость очень сильно упала.

Ммм… да, придётся подумать. Железка может такую скорость, но не могу понять, почему всё так плохо, когда она работает в режиме E1.

 

P.S. Была бы VIC-FXS, которую можно сразу установить в CISCO 2851, то собрал бы схему [Аналоговый модем]<=FXS=>[CISCO 2851]<=E1(PRI)=>[CISCO AS5200].

Но к сожалению VIC-2FXS нельзя установить в CISCO 2851, минуя CISCO 1760.

Изменено пользователем SUrov_IBM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.