[Bachaa]

Ну так не надо менять неглядя клин на вязку. Клин свою функцию выполняет отлично. Но в некоторых местах мне нужна 100% гарантия, которую может обеспечить только вязка.

Плюс сама конструкция клина, а именно его металлическая дужка очень помогает делать крепление кабеля "из-за угла".

Про клины давайте вот там продолжим. https://forum.nag.ru/index.php?/topic/100627-kto-chem-krepit-vok/же толь

 

 

Тут же речь про вязки в полимере. Под разные диаметры кабеля.

[Bachaa]

Отдельную тему по вязкам для дропа делать не буду. Давайте тут.

 

 

[sauroneg]

@Bachaa скажи, какой ценник (может приблизительно) для этих чудо вязок и на сколько кН они рассчитаны?

[iFedot]

@Bachaa Где такие купить?

[RN3DCX]

@Bachaa вроде сам много раз говорил про ТБ.

А палец всё таки умудрился где-то смачно расхерачить...

[dIMbI4]

давно уже пользовался такими вязками от кабеля сип. дорого, нецелесообразно.

[Bachaa]

22 минуты назад, dIMbI4 сказал:

вязками от кабеля сип.

Абсолютно разные вещи. Мне в инсталле тоже принесли сип вязку, когда я приезжал на встречу по поводу спиралок для круглого дропа. 

 

 

[dIMbI4]

ну принцип тот же самый, разница в том что стоимость выше на ту же прочность 

[Bachaa]

Ну вязки для СИП 3 можно найти по 70 рублей с НДС.   Сколько эти будут стоить я пока не знаю.  Меня в первую очередь сейчас интересуют как они с кабелем будут работать. Лаборатория пока занята. На следующей неделе будут тесты.

[styx]

Тесты были ?

[Bachaa]

Были. Надо доехать в Москву будет.  Как пообщаюсь все расскажу.

[sauroneg]

В 11.11.2019 в 18:18, Bachaa сказал:

Были. Надо доехать в Москву будет.  Как пообщаюсь все расскажу.

А давайте все попросим, кому интересно что там получилось со спиральным вязками?) Ставим +, чтобы @Bachaa видел) @Vasmer ещё бы твоё мнение услышать, т.к. опыт был работы монотубом

Изменено 21 декабря, 2019 пользователем sauroneg

[Bachaa]

В 21.12.2019 в 05:45, sauroneg сказал:

что там получилось со спиральным вязками?)

Есть нюансы. Пока нет конечного результата. Но он очень близок. Полимерная вязка работает хорошо, но на определенных режимах, если у нее есть возможность провернуться вдоль оси, может чуть отпустить кабель, самую малость, на пару сантиметров, если у него есть есть запас за вязкой. Т.е. если там муфта или кольцо. Если там сразу идет другая вязка, то отпускать нечего и увеличение нагрузки особо не изменит обстановку. Но я хочу до конца разобраться что же там происходит...

 

 

[dIMbI4]

кароче проволочная вязка с песком ванлав)

[sauroneg]

@Bachaa будем ждать новые генерации. Пока придется покупать песок и железо)

[Bachaa]

@dIMbI4 @sauroneg не спешите. Проблема не так страшна как кажется. Диаметр проволоки увеличат на 0,2 мм, например. Работать она будет по другому.

Я просил сделать усилие до стравливания на кабеле от 5 до 6 мм равное в 1,5 кН. Т.е. кабель будет еще работать, но это будет уже не расчетная нагрузка. 

 

Или вам лучше чтобы абразив и кабель рвало :) ?

[sauroneg]

@Bachaa интересны сроки изменения этого дела. Никто не торопится

[dIMbI4]

не хватает жесткости и ширины, надо хотя бы 3 проволоки, ну и абразив нужен, без него сползает.

[Bachaa]

@dIMbI4 Зачем гадать.

 

Надо просто подождать когда сделают зажим, подходящий под заказанные параметры.

А именно - минимально возможная длина навивки, диаметр кабеля от 5 до 6 мм, полимер, усилие заделки 1,5 кН. Все. 

Как они это сделают - это уже их проблемы.

 

Поставленную задачу можно решить несколькими путями:

- Увеличить количество проволок

- Увеличить количество проволок, но уменьшить их диаметр

- Не увеличивать количество проволок, но увеличить диаметр проволоки

- Увеличить длину зажима (кстати, он есть и с ним проблем нет. Он называется НСО-75. Я же толкую про НСО-50. Он короче на 25 см.)

- Сделать бандаж возле коуша

и т.д. и т.д.

 

Те вязки, которые у меня на тесте вполне себе работают и держат кабель. Проведенный тест не совсем показывает реальную работу вязки. В реальной ситуации коуш вязки жестко закреплен на опоре. У него нет свободного осевого вращения. Он не может провернуться на кабеле вдоль оси сколько ему захочется. На стенде в сцепке используют серьгу, чтобы как я думаю дать возможность вязке свободно крутиться и тем самым показать как она поведет себя в абсолюте.

 

 

Сейчас чуть усилят и будет счастье.  Дело в том, что на бОльший диаметр вязки то есть в полимере. И они протестированы и работают.

Я сам уже четвертый год монтажу на полимерах. У меня кабель на 3,5 кН. Я нивой опту натягиваю. Ни разу вязку не снял. Просто усилие такое создать сцепления колес с грунтом не хватит.

 

Ну вот мне и захотелось маленькую полимерку. На дроп. Натяжную. Поддерживающие зажимы уже есть и они вполне себе держат заявленные параметры. Нужно добить натяжные.

 

[Связной (С)]

Про Ростелеком -

 

ТТ_на_кабель.pdf

[satboy]

4 часа назад, Связной (С) сказал:

Про Ростелеком -

 

ТТ_на_кабель.pdf

И причем тут модульный кабель? Речь о НСО для одномодульного дропа 5-6мм

[Bachaa]

Сегодня звонили с МЗВА.  Уже сделали новую ревизию вязок. Просили переслать кабель, с которым тестирование проводить.

[dIMbI4]

@Bachaa а в чем соль гемороиться с этими зажимами?

вот бегло погуглил - ну вот взять например спиральные полимерные вязки которыми сип на 10кв лэп к изолятору вяжут. да и то при использовании двух вязок на изолятор заявляют максимальную прочность 1.5кн.

я как понимаю геморой полимера- в том что он плохо цепляется за кабель, оба конца вязки сползают друг к другу в одну спираль и из нее легко выскальзывает кабель. т.е. сомнительно что даже 3 проволоки помогут, надо делать большее перекрытие.

 

[Bachaa]

@dIMbI4 Ты как бы с другой стороны заходишь. Гемор наблюдается как раз таки с абразивными. Они осыпаются и по сути они одноразовые. Полимерные можно перекручивать неоднократно. 

Нет, от СИПа другая песня. Там и материал другой и они геометрию имеют другую. Ты не первый кто путает эти вязки. Парни из инсталла тоже заблуждаются. Мы такие давно делаем. Бац и приносит мне вязку сип :)

[dIMbI4]

ну я даже хз насчет повторного использования, ну пару раз выдержит любая вязка, а дальше при ее цене дешевле 100 рублей нет смысла кроилова. зато решение надежное.

а можеш объяснить в чем принципиальная разница вязок сип и ваших?