Jump to content
Калькуляторы

Линк на 34.4км

Хотим рассмотреть строительство стыка с магистральным провайдером, что бы взять у его 200+ мбит канала. Расстояние 34.4 км, подвес антенн на мачте сотовиков. Часть линка проходит на водоемами.

Вопросов несколько:

1. Какой диапазон лучше рассматривать на такое расстояние ?

2. Какое оборудование реально выдаст 200+ mbps с возможностью расширения.

3. Есть ли у кого реальные кейсы на такие расстояния ?

Edited by npokypop

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, npokypop сказал:

1. Какой диапазон лучше рассматривать на такое расстояние ?

думаю от 5 ггц и выше, но не сильно, доступность в осадки будет падать. 5-6 помехи возможны, 7 идеально ИМХО

кстати счас прибежит семисотый и начнет впаривать 550, и как не странно будет прав.

4 часа назад, npokypop сказал:

2. Какое оборудование реально выдаст 200+ mbps с возможностью расширения.

любые релейки именитых производителей.....

4 часа назад, npokypop сказал:

3. Есть ли у кого реальные кейсы на такие расстояния ?

вот на мачты опсосов будете вешать вот их и потираньте опыта и практики у них должно быть валом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

200+ Mbps в Download ( реального трафика, а не всякие разные Capacity, data rate, встроенные тесты , тесты UDP  ) даст в 40 МГц на 34 км ePMP Force 300 CSM c антеннами 32 или 34 дБи. Если на трассе сильные помехи или водоемы внесут свой негатив и   256QAM 5/6 не сможет стабильно работать, то нужен будет PTP550 c работой 20+40 Мгц или 40+40 Мгц. Этот девайс даст и 300+ и 400+ Mbps реального трафика  в том числе на 34 км.

А вот добиться требуемой скорости использованием  канала 80 МГц (сплошная полоса шириной 80 Мгц ) на 34 км  будет проблематично. Дальность 34 км с каналом 40 Мгц или 2x40 Мгц  не составляет проблемы,  все работает, главное чтобы хотя бы была оптическая видимость.

Других вариантов в 5 ГГц нет. Теоретически 200+  Mbps еще мог бы поднять на 34 км AF5x ( AF5x HD) , но он не любит NearLOS, помехи, и особенно линк над водой. К тому же у него низкая мощность Tx на высоких модялциях. Так что на AF5x на 34км может вообще линк не подняться или подняться на минимальной модуляции и скорости.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, npokypop сказал:

200+ мбит канала. Расстояние 34.4 км

Nec neo 7ггц (если вам дадут частоты) антенны 1.8м. Можно 13ггц но будет в туманы падать. У нас сейчас рабочий пролет на 35км 13ггц 1.2м иногда падает в туманы. А так в рабочем режиме 270 фул дуплекс H-пол 56мгц полоса.

На самом деле бу железа на 7 ггц полно, у сотовиков заканчивается рич на 7 ггц и всё идет на демонтаж. Можно даже найти антенны с двумя поляризациями тогда получите 500 фул дуплекса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для  такой скорости релейка NEC  хоть и БУ все равно меньше $2 тыс  комплект вряд ли найдете.  Если уж уходить на релейки то лучше AF11x за $2.5-3т  комплект- 340 Mbps dupleх ( 1+0).

Хотя PTP550 и тем более Force 300  значительно дешевле, практичней ( 5Ггц), стабильный и надежный канал с задержкой на v.4.4.5 в  режиме ePTP  - avg 2 ms. 

Следует отметить, что сами мобильщики ( не наши), а например американский Sprint   используют для подачи backhaul   встроенный в 4G/5G   microPOP   станции  линки точка-точка 5 Ггц , в частности уже несколько лет   4G станции Airpspan (  около 20 тыс станций только в сети Sprint за  2018г)  технологию и оборудование Mimosa  на wifi 802.11 ac wave2.   Называется это решение  all wireless. И так у них это все пошло, что Airpsan именно для своих 4G/5G  станций год назад купил компанию и технологии Mimosa.

Это лишний раз подтверждает, что 802.11 ac wave 2 , на котором  в том числе строится  оборудование  Cambium ePMP 3000 серии, вышло очень  эффективным. Считайте всем нам вайфайщикам  с 802.11 ac wave 2 повезло, точно также как в свое время с 802.11n (802.11 ac был неудачным).   Работа Камбиум ( Atheros 802.11 ac wave 2)   и Мимозы ( ныне Airspan, на Quantenna 802.11 ac wave 2)   это подтверждает.  И уходить вместо  нового вайфай 5 Ггц на  БУ релейки  в дипазон >6 Ггц нет смысла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

34км? одним пролётом, имхо, не обойтись, я бы попробовал что-то типа сиклу в два пролёта на 7ГГц...

Share this post


Link to post
Share on other sites

iПасолинк 7 Ггц с антеннами 1,2 200мб выдавал. Но с ошибками в канале, с редкими дропами, связанными с погодными условиями

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пробуем найти location в промежуточном пункте, выйдет два пролета 21+16км, конечно затратно выйдет так строить. Но посмотрим.

Что скажете по таким расстояниям, может можно и на 500mbps замахнуться ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, npokypop сказал:

Пробуем найти location в промежуточном пункте, выйдет два пролета 21+16км, конечно затратно выйдет так строить. Но посмотрим.

Что скажете по таким расстояниям, может можно и на 500mbps замахнуться ?

 Если на 34км есть оптическая видимость , то никаких ретрансляторов  не надо и на  Cambium PTP550  в 2x40 Мгц  на антеннах  34 дБи получите 500+ Mbps реального трафика за $1500 за весь комплект оборудования. На  релейках с ретрансляцией вам это обойдется раз в 5-10 дороже ( даже если оборудование БУ)  и не факт что релейки будут работать в NearLOS  ( а  это вполне вероятно)   и особенно над водой. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, npokypop сказал:

21+16км

на AF11x легко 500 фул получите. антенны только джириусы 40дб лучше взять.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Unker сказал:

на AF11x легко 500 фул получите. антенны только джириусы 40дб лучше взять.

Почему лучше их?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Unker сказал:

на AF11x легко 500 фул получите. антенны только джириусы 40дб лучше взять.

Антенны какого-то немыслимого диаметра будут, боюсь что сотовики сразу отвернут такие вешать себе на мачту из-за ветровой нагрузки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стандартный тазик, у сотовиков обычно практикуется 1.2м так что джириус даже меньше будет и легче.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 31.08.2019 в 14:26, npokypop сказал:

Антенны какого-то немыслимого диаметра будут, боюсь что сотовики сразу отвернут такие вешать себе на мачту из-за ветровой нагрузки.

Мы повешали nec neo 13Ггц на 15 км, месяц висит работает как часы, модуляция максимальная. Антенны 0.6. Весь пролёт обошолся в  1к$.

Обратитесь на форуме к Bandit, возможно он подберёт ваш нужное оборудование. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, serf30 сказал:

Мы повешали nec neo 13Ггц на 15 км, месяц висит работает как часы, модуляция максимальная. Антенны 0.6. Весь пролёт обошолся в  1к$.

Обратитесь на форуме к Bandit, возможно он подберёт ваш нужное оборудование. 

Как понимаю Вы Б\У оборудование повесили ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, serf30 сказал:

nec neo 13Ггц на 15 км, месяц висит работает как часы, модуляция максимальная. Антенны 0.6. Весь пролёт обошолся в  1к$.

Nec neo бывает разный.  Есть 16 Mbps duplex, есть 150 MBps.  У вас какой за  $1т. ?    То что БУ -так это ясен пень.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю nec neo не бывает 16 мбит, он как то по-другому называется. Нео есть 150 с двумя медными портами, 270 и 360 мбит с медными и сфп портами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, slv700 сказал:

Nec neo бывает разный.  Есть 16 Mbps duplex, есть 150 MBps.  У вас какой за  $1т. ?    То что БУ -так это ясен пень.

270Mbps full duplex

 

19 часов назад, npokypop сказал:

Как понимаю Вы Б\У оборудование повесили ?

Да, б\у оборудование

Share this post


Link to post
Share on other sites

iPasolink даст почти 700 нужно тазы 1,8 и вперёд 1000 $  это ipas neo с 270 мб можно его расширить до 360 мб. Чет я слабо верю ptp 550 на 34 км. Оптическую видимость в 34 км это во что смотреть надо не подскажите ? Интересно просто.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот канал на ipas400 и двух передатчиков нео, микротик бандвиш 700+мбит прокачивает. Передатчики нео прошиваются патчем под айпас. Если не шить то и 270 мбит не будет, он их просто не увидит.

8a2d6-clip-45kb.jpg

 

В 09.09.2019 в 22:04, matvey199 сказал:

Оптическую видимость в 34 км это во что смотреть надо не подскажите ? Интересно просто.  

Если это АМС то можно видеть тазы на другой стороне в ясную погоду, либо стробоскоп ночью.

Edited by Unker

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Unker сказал:

Вот канал на ipas400 и двух передатчиков нео, микротик бандвиш 700+мбит прокачивает. Передатчики нео прошиваются патчем под айпас. Если не шить то и 270 мбит не будет, он их просто не увидит.

О какой дистанции идет речь ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Unker сказал:

Если это АМС то можно видеть тазы на другой стороне в ясную погоду, либо стробоскоп ночью.

Странно но насколько помню работа ночью на АМС запрещена.  

Edited by matvey199

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, npokypop сказал:

О какой дистанции идет речь ? 

20 км 1.2 и 0.6 тазы, сигнал -45дб 13ггц.

на 34 км нужны как минимум 1.2м тазы, а лучше 1.8. Работать будет.

У меня 1.2 x-pol RFS и две 0.6 ANDREW в разных поляризациях. Не смог найти 0.6 x-pol б/у.

 

У коллег запросил параметры пролета на 43км, 13 ггц. Вот для антенн 1.2м в одной поляризации результат.

121 мбит для полосы 28 мгц, 240 мбит для 56 мгц и 480 мбит для 56 мгц x-pol.

Модуляция зажата руками в 64, 128 поднимается, но плавает.

+ уровень сигнала в течение суток.

 

2ad4c-clip-20kb.jpg

951b1-clip-16kb.jpg

8c953-clip-27kb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this