npokypop Опубликовано 29 августа, 2019 (изменено) · Жалоба Хотим рассмотреть строительство стыка с магистральным провайдером, что бы взять у его 200+ мбит канала. Расстояние 34.4 км, подвес антенн на мачте сотовиков. Часть линка проходит на водоемами. Вопросов несколько: 1. Какой диапазон лучше рассматривать на такое расстояние ? 2. Какое оборудование реально выдаст 200+ mbps с возможностью расширения. 3. Есть ли у кого реальные кейсы на такие расстояния ? Изменено 29 августа, 2019 пользователем npokypop Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 30 августа, 2019 · Жалоба 4 часа назад, npokypop сказал: 1. Какой диапазон лучше рассматривать на такое расстояние ? думаю от 5 ггц и выше, но не сильно, доступность в осадки будет падать. 5-6 помехи возможны, 7 идеально ИМХО кстати счас прибежит семисотый и начнет впаривать 550, и как не странно будет прав. 4 часа назад, npokypop сказал: 2. Какое оборудование реально выдаст 200+ mbps с возможностью расширения. любые релейки именитых производителей..... 4 часа назад, npokypop сказал: 3. Есть ли у кого реальные кейсы на такие расстояния ? вот на мачты опсосов будете вешать вот их и потираньте опыта и практики у них должно быть валом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 30 августа, 2019 · Жалоба 200+ Mbps в Download ( реального трафика, а не всякие разные Capacity, data rate, встроенные тесты , тесты UDP ) даст в 40 МГц на 34 км ePMP Force 300 CSM c антеннами 32 или 34 дБи. Если на трассе сильные помехи или водоемы внесут свой негатив и 256QAM 5/6 не сможет стабильно работать, то нужен будет PTP550 c работой 20+40 Мгц или 40+40 Мгц. Этот девайс даст и 300+ и 400+ Mbps реального трафика в том числе на 34 км. А вот добиться требуемой скорости использованием канала 80 МГц (сплошная полоса шириной 80 Мгц ) на 34 км будет проблематично. Дальность 34 км с каналом 40 Мгц или 2x40 Мгц не составляет проблемы, все работает, главное чтобы хотя бы была оптическая видимость. Других вариантов в 5 ГГц нет. Теоретически 200+ Mbps еще мог бы поднять на 34 км AF5x ( AF5x HD) , но он не любит NearLOS, помехи, и особенно линк над водой. К тому же у него низкая мощность Tx на высоких модялциях. Так что на AF5x на 34км может вообще линк не подняться или подняться на минимальной модуляции и скорости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 30 августа, 2019 · Жалоба 9 часов назад, npokypop сказал: 200+ мбит канала. Расстояние 34.4 км Nec neo 7ггц (если вам дадут частоты) антенны 1.8м. Можно 13ггц но будет в туманы падать. У нас сейчас рабочий пролет на 35км 13ггц 1.2м иногда падает в туманы. А так в рабочем режиме 270 фул дуплекс H-пол 56мгц полоса. На самом деле бу железа на 7 ггц полно, у сотовиков заканчивается рич на 7 ггц и всё идет на демонтаж. Можно даже найти антенны с двумя поляризациями тогда получите 500 фул дуплекса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 30 августа, 2019 · Жалоба Для такой скорости релейка NEC хоть и БУ все равно меньше $2 тыс комплект вряд ли найдете. Если уж уходить на релейки то лучше AF11x за $2.5-3т комплект- 340 Mbps dupleх ( 1+0). Хотя PTP550 и тем более Force 300 значительно дешевле, практичней ( 5Ггц), стабильный и надежный канал с задержкой на v.4.4.5 в режиме ePTP - avg 2 ms. Следует отметить, что сами мобильщики ( не наши), а например американский Sprint используют для подачи backhaul встроенный в 4G/5G microPOP станции линки точка-точка 5 Ггц , в частности уже несколько лет 4G станции Airpspan ( около 20 тыс станций только в сети Sprint за 2018г) технологию и оборудование Mimosa на wifi 802.11 ac wave2. Называется это решение all wireless. И так у них это все пошло, что Airpsan именно для своих 4G/5G станций год назад купил компанию и технологии Mimosa. Это лишний раз подтверждает, что 802.11 ac wave 2 , на котором в том числе строится оборудование Cambium ePMP 3000 серии, вышло очень эффективным. Считайте всем нам вайфайщикам с 802.11 ac wave 2 повезло, точно также как в свое время с 802.11n (802.11 ac был неудачным). Работа Камбиум ( Atheros 802.11 ac wave 2) и Мимозы ( ныне Airspan, на Quantenna 802.11 ac wave 2) это подтверждает. И уходить вместо нового вайфай 5 Ггц на БУ релейки в дипазон >6 Ггц нет смысла. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 30 августа, 2019 · Жалоба 34км? одним пролётом, имхо, не обойтись, я бы попробовал что-то типа сиклу в два пролёта на 7ГГц... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
d.brusentsev Опубликовано 30 августа, 2019 · Жалоба iПасолинк 7 Ггц с антеннами 1,2 200мб выдавал. Но с ошибками в канале, с редкими дропами, связанными с погодными условиями Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 30 августа, 2019 · Жалоба Пробуем найти location в промежуточном пункте, выйдет два пролета 21+16км, конечно затратно выйдет так строить. Но посмотрим. Что скажете по таким расстояниям, может можно и на 500mbps замахнуться ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 30 августа, 2019 · Жалоба 46 минут назад, npokypop сказал: Пробуем найти location в промежуточном пункте, выйдет два пролета 21+16км, конечно затратно выйдет так строить. Но посмотрим. Что скажете по таким расстояниям, может можно и на 500mbps замахнуться ? Если на 34км есть оптическая видимость , то никаких ретрансляторов не надо и на Cambium PTP550 в 2x40 Мгц на антеннах 34 дБи получите 500+ Mbps реального трафика за $1500 за весь комплект оборудования. На релейках с ретрансляцией вам это обойдется раз в 5-10 дороже ( даже если оборудование БУ) и не факт что релейки будут работать в NearLOS ( а это вполне вероятно) и особенно над водой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 30 августа, 2019 · Жалоба 1 час назад, npokypop сказал: 21+16км на AF11x легко 500 фул получите. антенны только джириусы 40дб лучше взять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 31 августа, 2019 · Жалоба 10 часов назад, Unker сказал: на AF11x легко 500 фул получите. антенны только джириусы 40дб лучше взять. Почему лучше их? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 31 августа, 2019 · Жалоба 12 часов назад, Unker сказал: на AF11x легко 500 фул получите. антенны только джириусы 40дб лучше взять. Антенны какого-то немыслимого диаметра будут, боюсь что сотовики сразу отвернут такие вешать себе на мачту из-за ветровой нагрузки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 31 августа, 2019 · Жалоба Стандартный тазик, у сотовиков обычно практикуется 1.2м так что джириус даже меньше будет и легче. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serf30 Опубликовано 1 сентября, 2019 · Жалоба В 31.08.2019 в 14:26, npokypop сказал: Антенны какого-то немыслимого диаметра будут, боюсь что сотовики сразу отвернут такие вешать себе на мачту из-за ветровой нагрузки. Мы повешали nec neo 13Ггц на 15 км, месяц висит работает как часы, модуляция максимальная. Антенны 0.6. Весь пролёт обошолся в 1к$. Обратитесь на форуме к Bandit, возможно он подберёт ваш нужное оборудование. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 1 сентября, 2019 · Жалоба 54 минуты назад, serf30 сказал: Мы повешали nec neo 13Ггц на 15 км, месяц висит работает как часы, модуляция максимальная. Антенны 0.6. Весь пролёт обошолся в 1к$. Обратитесь на форуме к Bandit, возможно он подберёт ваш нужное оборудование. Как понимаю Вы Б\У оборудование повесили ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 1 сентября, 2019 · Жалоба 8 часов назад, serf30 сказал: nec neo 13Ггц на 15 км, месяц висит работает как часы, модуляция максимальная. Антенны 0.6. Весь пролёт обошолся в 1к$. Nec neo бывает разный. Есть 16 Mbps duplex, есть 150 MBps. У вас какой за $1т. ? То что БУ -так это ясен пень. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 1 сентября, 2019 · Жалоба Я думаю nec neo не бывает 16 мбит, он как то по-другому называется. Нео есть 150 с двумя медными портами, 270 и 360 мбит с медными и сфп портами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serf30 Опубликовано 2 сентября, 2019 · Жалоба 12 часов назад, slv700 сказал: Nec neo бывает разный. Есть 16 Mbps duplex, есть 150 MBps. У вас какой за $1т. ? То что БУ -так это ясен пень. 270Mbps full duplex 19 часов назад, npokypop сказал: Как понимаю Вы Б\У оборудование повесили ? Да, б\у оборудование Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
matvey199 Опубликовано 9 сентября, 2019 · Жалоба iPasolink даст почти 700 нужно тазы 1,8 и вперёд 1000 $ это ipas neo с 270 мб можно его расширить до 360 мб. Чет я слабо верю ptp 550 на 34 км. Оптическую видимость в 34 км это во что смотреть надо не подскажите ? Интересно просто. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 12 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба Вот канал на ipas400 и двух передатчиков нео, микротик бандвиш 700+мбит прокачивает. Передатчики нео прошиваются патчем под айпас. Если не шить то и 270 мбит не будет, он их просто не увидит. В 09.09.2019 в 22:04, matvey199 сказал: Оптическую видимость в 34 км это во что смотреть надо не подскажите ? Интересно просто. Если это АМС то можно видеть тазы на другой стороне в ясную погоду, либо стробоскоп ночью. Изменено 12 сентября, 2019 пользователем Unker Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 12 сентября, 2019 · Жалоба 28 минут назад, Unker сказал: Вот канал на ipas400 и двух передатчиков нео, микротик бандвиш 700+мбит прокачивает. Передатчики нео прошиваются патчем под айпас. Если не шить то и 270 мбит не будет, он их просто не увидит. О какой дистанции идет речь ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
matvey199 Опубликовано 12 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба 4 часа назад, Unker сказал: Если это АМС то можно видеть тазы на другой стороне в ясную погоду, либо стробоскоп ночью. Странно но насколько помню работа ночью на АМС запрещена. Изменено 12 сентября, 2019 пользователем matvey199 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 12 сентября, 2019 · Жалоба 5 часов назад, npokypop сказал: О какой дистанции идет речь ? 20 км 1.2 и 0.6 тазы, сигнал -45дб 13ггц. на 34 км нужны как минимум 1.2м тазы, а лучше 1.8. Работать будет. У меня 1.2 x-pol RFS и две 0.6 ANDREW в разных поляризациях. Не смог найти 0.6 x-pol б/у. У коллег запросил параметры пролета на 43км, 13 ггц. Вот для антенн 1.2м в одной поляризации результат. 121 мбит для полосы 28 мгц, 240 мбит для 56 мгц и 480 мбит для 56 мгц x-pol. Модуляция зажата руками в 64, 128 поднимается, но плавает. + уровень сигнала в течение суток. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...