npokypop Posted August 29, 2019 Posted August 29, 2019 (edited) Хотим рассмотреть строительство стыка с магистральным провайдером, что бы взять у его 200+ мбит канала. Расстояние 34.4 км, подвес антенн на мачте сотовиков. Часть линка проходит на водоемами. Вопросов несколько: 1. Какой диапазон лучше рассматривать на такое расстояние ? 2. Какое оборудование реально выдаст 200+ mbps с возможностью расширения. 3. Есть ли у кого реальные кейсы на такие расстояния ? Edited August 29, 2019 by npokypop Вставить ник Quote
Constantin Posted August 30, 2019 Posted August 30, 2019 4 часа назад, npokypop сказал: 1. Какой диапазон лучше рассматривать на такое расстояние ? думаю от 5 ггц и выше, но не сильно, доступность в осадки будет падать. 5-6 помехи возможны, 7 идеально ИМХО кстати счас прибежит семисотый и начнет впаривать 550, и как не странно будет прав. 4 часа назад, npokypop сказал: 2. Какое оборудование реально выдаст 200+ mbps с возможностью расширения. любые релейки именитых производителей..... 4 часа назад, npokypop сказал: 3. Есть ли у кого реальные кейсы на такие расстояния ? вот на мачты опсосов будете вешать вот их и потираньте опыта и практики у них должно быть валом. Вставить ник Quote
slv700 Posted August 30, 2019 Posted August 30, 2019 200+ Mbps в Download ( реального трафика, а не всякие разные Capacity, data rate, встроенные тесты , тесты UDP ) даст в 40 МГц на 34 км ePMP Force 300 CSM c антеннами 32 или 34 дБи. Если на трассе сильные помехи или водоемы внесут свой негатив и 256QAM 5/6 не сможет стабильно работать, то нужен будет PTP550 c работой 20+40 Мгц или 40+40 Мгц. Этот девайс даст и 300+ и 400+ Mbps реального трафика в том числе на 34 км. А вот добиться требуемой скорости использованием канала 80 МГц (сплошная полоса шириной 80 Мгц ) на 34 км будет проблематично. Дальность 34 км с каналом 40 Мгц или 2x40 Мгц не составляет проблемы, все работает, главное чтобы хотя бы была оптическая видимость. Других вариантов в 5 ГГц нет. Теоретически 200+ Mbps еще мог бы поднять на 34 км AF5x ( AF5x HD) , но он не любит NearLOS, помехи, и особенно линк над водой. К тому же у него низкая мощность Tx на высоких модялциях. Так что на AF5x на 34км может вообще линк не подняться или подняться на минимальной модуляции и скорости. Вставить ник Quote
Unker Posted August 30, 2019 Posted August 30, 2019 9 часов назад, npokypop сказал: 200+ мбит канала. Расстояние 34.4 км Nec neo 7ггц (если вам дадут частоты) антенны 1.8м. Можно 13ггц но будет в туманы падать. У нас сейчас рабочий пролет на 35км 13ггц 1.2м иногда падает в туманы. А так в рабочем режиме 270 фул дуплекс H-пол 56мгц полоса. На самом деле бу железа на 7 ггц полно, у сотовиков заканчивается рич на 7 ггц и всё идет на демонтаж. Можно даже найти антенны с двумя поляризациями тогда получите 500 фул дуплекса. Вставить ник Quote
slv700 Posted August 30, 2019 Posted August 30, 2019 Для такой скорости релейка NEC хоть и БУ все равно меньше $2 тыс комплект вряд ли найдете. Если уж уходить на релейки то лучше AF11x за $2.5-3т комплект- 340 Mbps dupleх ( 1+0). Хотя PTP550 и тем более Force 300 значительно дешевле, практичней ( 5Ггц), стабильный и надежный канал с задержкой на v.4.4.5 в режиме ePTP - avg 2 ms. Следует отметить, что сами мобильщики ( не наши), а например американский Sprint используют для подачи backhaul встроенный в 4G/5G microPOP станции линки точка-точка 5 Ггц , в частности уже несколько лет 4G станции Airpspan ( около 20 тыс станций только в сети Sprint за 2018г) технологию и оборудование Mimosa на wifi 802.11 ac wave2. Называется это решение all wireless. И так у них это все пошло, что Airpsan именно для своих 4G/5G станций год назад купил компанию и технологии Mimosa. Это лишний раз подтверждает, что 802.11 ac wave 2 , на котором в том числе строится оборудование Cambium ePMP 3000 серии, вышло очень эффективным. Считайте всем нам вайфайщикам с 802.11 ac wave 2 повезло, точно также как в свое время с 802.11n (802.11 ac был неудачным). Работа Камбиум ( Atheros 802.11 ac wave 2) и Мимозы ( ныне Airspan, на Quantenna 802.11 ac wave 2) это подтверждает. И уходить вместо нового вайфай 5 Ггц на БУ релейки в дипазон >6 Ггц нет смысла. Вставить ник Quote
NewUse Posted August 30, 2019 Posted August 30, 2019 34км? одним пролётом, имхо, не обойтись, я бы попробовал что-то типа сиклу в два пролёта на 7ГГц... Вставить ник Quote
d.brusentsev Posted August 30, 2019 Posted August 30, 2019 iПасолинк 7 Ггц с антеннами 1,2 200мб выдавал. Но с ошибками в канале, с редкими дропами, связанными с погодными условиями Вставить ник Quote
npokypop Posted August 30, 2019 Author Posted August 30, 2019 Пробуем найти location в промежуточном пункте, выйдет два пролета 21+16км, конечно затратно выйдет так строить. Но посмотрим. Что скажете по таким расстояниям, может можно и на 500mbps замахнуться ? Вставить ник Quote
slv700 Posted August 30, 2019 Posted August 30, 2019 46 минут назад, npokypop сказал: Пробуем найти location в промежуточном пункте, выйдет два пролета 21+16км, конечно затратно выйдет так строить. Но посмотрим. Что скажете по таким расстояниям, может можно и на 500mbps замахнуться ? Если на 34км есть оптическая видимость , то никаких ретрансляторов не надо и на Cambium PTP550 в 2x40 Мгц на антеннах 34 дБи получите 500+ Mbps реального трафика за $1500 за весь комплект оборудования. На релейках с ретрансляцией вам это обойдется раз в 5-10 дороже ( даже если оборудование БУ) и не факт что релейки будут работать в NearLOS ( а это вполне вероятно) и особенно над водой. Вставить ник Quote
Unker Posted August 30, 2019 Posted August 30, 2019 1 час назад, npokypop сказал: 21+16км на AF11x легко 500 фул получите. антенны только джириусы 40дб лучше взять. Вставить ник Quote
SSD Posted August 31, 2019 Posted August 31, 2019 10 часов назад, Unker сказал: на AF11x легко 500 фул получите. антенны только джириусы 40дб лучше взять. Почему лучше их? Вставить ник Quote
npokypop Posted August 31, 2019 Author Posted August 31, 2019 12 часов назад, Unker сказал: на AF11x легко 500 фул получите. антенны только джириусы 40дб лучше взять. Антенны какого-то немыслимого диаметра будут, боюсь что сотовики сразу отвернут такие вешать себе на мачту из-за ветровой нагрузки. Вставить ник Quote
Unker Posted August 31, 2019 Posted August 31, 2019 Стандартный тазик, у сотовиков обычно практикуется 1.2м так что джириус даже меньше будет и легче. Вставить ник Quote
serf30 Posted September 1, 2019 Posted September 1, 2019 В 31.08.2019 в 14:26, npokypop сказал: Антенны какого-то немыслимого диаметра будут, боюсь что сотовики сразу отвернут такие вешать себе на мачту из-за ветровой нагрузки. Мы повешали nec neo 13Ггц на 15 км, месяц висит работает как часы, модуляция максимальная. Антенны 0.6. Весь пролёт обошолся в 1к$. Обратитесь на форуме к Bandit, возможно он подберёт ваш нужное оборудование. Вставить ник Quote
npokypop Posted September 1, 2019 Author Posted September 1, 2019 54 минуты назад, serf30 сказал: Мы повешали nec neo 13Ггц на 15 км, месяц висит работает как часы, модуляция максимальная. Антенны 0.6. Весь пролёт обошолся в 1к$. Обратитесь на форуме к Bandit, возможно он подберёт ваш нужное оборудование. Как понимаю Вы Б\У оборудование повесили ? Вставить ник Quote
slv700 Posted September 1, 2019 Posted September 1, 2019 8 часов назад, serf30 сказал: nec neo 13Ггц на 15 км, месяц висит работает как часы, модуляция максимальная. Антенны 0.6. Весь пролёт обошолся в 1к$. Nec neo бывает разный. Есть 16 Mbps duplex, есть 150 MBps. У вас какой за $1т. ? То что БУ -так это ясен пень. Вставить ник Quote
Unker Posted September 1, 2019 Posted September 1, 2019 Я думаю nec neo не бывает 16 мбит, он как то по-другому называется. Нео есть 150 с двумя медными портами, 270 и 360 мбит с медными и сфп портами. Вставить ник Quote
serf30 Posted September 2, 2019 Posted September 2, 2019 12 часов назад, slv700 сказал: Nec neo бывает разный. Есть 16 Mbps duplex, есть 150 MBps. У вас какой за $1т. ? То что БУ -так это ясен пень. 270Mbps full duplex 19 часов назад, npokypop сказал: Как понимаю Вы Б\У оборудование повесили ? Да, б\у оборудование Вставить ник Quote
matvey199 Posted September 9, 2019 Posted September 9, 2019 iPasolink даст почти 700 нужно тазы 1,8 и вперёд 1000 $ это ipas neo с 270 мб можно его расширить до 360 мб. Чет я слабо верю ptp 550 на 34 км. Оптическую видимость в 34 км это во что смотреть надо не подскажите ? Интересно просто. Вставить ник Quote
Unker Posted September 12, 2019 Posted September 12, 2019 (edited) Вот канал на ipas400 и двух передатчиков нео, микротик бандвиш 700+мбит прокачивает. Передатчики нео прошиваются патчем под айпас. Если не шить то и 270 мбит не будет, он их просто не увидит. В 09.09.2019 в 22:04, matvey199 сказал: Оптическую видимость в 34 км это во что смотреть надо не подскажите ? Интересно просто. Если это АМС то можно видеть тазы на другой стороне в ясную погоду, либо стробоскоп ночью. Edited September 12, 2019 by Unker Вставить ник Quote
npokypop Posted September 12, 2019 Author Posted September 12, 2019 28 минут назад, Unker сказал: Вот канал на ipas400 и двух передатчиков нео, микротик бандвиш 700+мбит прокачивает. Передатчики нео прошиваются патчем под айпас. Если не шить то и 270 мбит не будет, он их просто не увидит. О какой дистанции идет речь ? Вставить ник Quote
matvey199 Posted September 12, 2019 Posted September 12, 2019 (edited) 4 часа назад, Unker сказал: Если это АМС то можно видеть тазы на другой стороне в ясную погоду, либо стробоскоп ночью. Странно но насколько помню работа ночью на АМС запрещена. Edited September 12, 2019 by matvey199 Вставить ник Quote
Unker Posted September 12, 2019 Posted September 12, 2019 5 часов назад, npokypop сказал: О какой дистанции идет речь ? 20 км 1.2 и 0.6 тазы, сигнал -45дб 13ггц. на 34 км нужны как минимум 1.2м тазы, а лучше 1.8. Работать будет. У меня 1.2 x-pol RFS и две 0.6 ANDREW в разных поляризациях. Не смог найти 0.6 x-pol б/у. У коллег запросил параметры пролета на 43км, 13 ггц. Вот для антенн 1.2м в одной поляризации результат. 121 мбит для полосы 28 мгц, 240 мбит для 56 мгц и 480 мбит для 56 мгц x-pol. Модуляция зажата руками в 64, 128 поднимается, но плавает. + уровень сигнала в течение суток. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.